नई सामग्री के पतले गलियारे

विषय

• इसका कारण यह है कि आप जो जानते हैं उसे पसंद करना और जो आपको पसंद है उसे अधिक देखना चाहते हैं
• दूसरी समस्या किसी के नाम का व्यक्तिगत वजन है - यह मायने रखता है
• इस भविष्यवाणी के सामुदायिक पक्ष में, वे निरर्थक विषय मामलों को दूर करने की परेशानी का सामना करते हैं
• सामान्य रेखांकित करने वाली समस्या यह है कि बहुत सी बाधाएँ और पहलू हैं जिनसे आपको अपनी सामग्री को अलग करने के लिए आमतौर पर दूर करने की आवश्यकता होती है।

जब यह सामग्री-निर्माण की बात आती है, तो आधी लड़ाई इसे बाहर कर रही है और दूसरी छमाही इसे जीवित रखे हुए है। अपने विचार को बढ़ावा देने के लिए आम ज़मीन का उपयोग करना तब चुनौतीपूर्ण हो जाता है जब बाकी सभी उसी समुदाय पर निर्भर होते हैं जिस तरह से आप पर पानी फिरता है। आपकी सामग्री का सफल आत्म-प्रचार एक बहुत ही संशयी समुदाय के साथ संतृप्त दृश्य में प्राप्त करने के लिए एक कठिन और कठिन क्षेत्र दोनों है. मीडिया के सुविधाजनक रूप में नहीं होने पर अपने नाम को बढ़ाना और भी कठिन है। सामग्री की बाधाएं समुदाय के संकीर्ण हितों, खाली समय और उसी मनोरंजक सामग्री की अधिकता की मात्रा के कारण होती हैं। व्याख्या करने के लिए, इस आला हित में होने वाली लड़ाई को सुविधाजनक प्रारूप द्वारा वित्तपोषित किया जाता है, जो समुदाय को सबसे ज्यादा पसंद है (लेखन पर वीडियो) और साथ ही वे विषय जिन्हें वे सबसे अधिक पसंद करते हैं (संभावित के साथ अज्ञात पर स्थापित चैंपियन)।

इसका कारण यह है कि आप जो जानते हैं उसे पसंद करना और जो आपको पसंद है उसे अधिक देखना चाहते हैं

[दृश्य बढ़ाने के लिए क्लिक करें]

इसलिए आपकी सामग्री को प्राप्त करने की आपकी पहली बाधा, समुदाय के किसी जानने वाले, पसंद करने वाले व्यक्ति पर खुद को लुटाना है, तथा परिचित है। इसका एक अच्छा उदाहरण चैनमनवी का प्रो कॉर्नर है, जो कुछ बड़े नामों के साथ अच्छी सामग्री को प्रवाहित करता रहता है, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि उसके पास कम नामों के साथ एक शो करने की प्रतिष्ठा है और अभी भी एक मजबूत दर्शक संख्या बनाए रखता है।

दूसरी समस्या किसी के नाम का व्यक्तिगत वजन है - यह मायने रखता है

क्या किसी को जोजोस्को 2 न्यूज़ याद है? इस व्यक्ति ने रॉबर्ट क्लॉटवर्थी, जेम्स लैम्पकिन (केनिजीत) और यहां तक ​​कि डेविड टिंग (आईपीएल) से लेकर कई तरह के लोगों के बारे में कई तरह की सामग्री को बाहर निकाला। वे कुछ महान और दिलचस्प लोग हैं जिनके पास कहने के लिए कुछ अद्भुत चीजें थीं। हालांकि, कोई नहीं जानता था कि जोजो कौन था और न ही उसने आक्रामक रूप से स्वयं को बढ़ावा दिया। दूसरी समस्या यह है कि दृश्य के भीतर उसका कोई प्रभाव या प्रतिष्ठा नहीं है। Boobs, Framing Shots & Esports के बारे में केनीजीत के वीडियो के कुछ ही महीनों में लगभग 13,000 अधिक व्यूज हैं। यह किसी के नाम और पहुंच का अंतर है; कैसे किसी की पहचान की क्षमता किसी की सामग्री की उड़ान को प्रभावित कर सकती है।

इसलिए अपेक्षाकृत नई सामग्री-रचनाकारों के लिए, उन्हें दो बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है। प्रतिष्ठित और स्थापित सदस्यों के लिए, उन्हें चुनौतियों के एक अलग सेट से संपर्क किया जाता है, दोनों को यहां संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है:

• यदि आप अपने लिए एक नाम बनाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपको लगातार स्थापित सदस्यों के साथ नई, गुणवत्ता वाली सामग्री को बाहर करना होगा, जिसे समुदाय पहचानता / जानता है या पसंद करता है। यह धीरज का सवाल है और लगातार अपने आप को और अपने शो को मजबूत करने के तरीके खोज रहा है। आइए यह न भूलें कि आपको ऐसा कुछ खोजना है जो कोई और नहीं कर रहा है, और फिर उसे लगातार बदलते और विस्तारित करते रहें। नया होना, नवीन होना और चट्टानी शुरुआत के बावजूद इसे जारी रखना। मेहमानों की संभावना, आपके मूल शो की लोकप्रियता या आप इसे कब तक कर सकते हैं, यह दर्शकों की संख्या बढ़ाने की गारंटी नहीं है।

• यदि आप किसी समुदाय को पहचानते हैं (लेकिन जो कम आंका जाता है), आपकी चुनौती प्रासंगिक बने रहने की है। समय-समय पर सामग्री को बाहर धकेलना जो हर किसी को याद दिलाता है कि आप अभी भी खेल के बारे में विश्लेषणात्मक / मनोरंजक हैं जो उन लोगों के रूप में हैं जो अभी भी यंत्रवत् इसे प्राप्त कर सकते हैं। मैं कहना चाहता हूं कि सबसे ऊपर और नीचे रहना नीचे से शुरू होने से आसान है लेकिन मुझे लगता है कि यह उचित होगा। फिर, क्या लगभग सभी रूपों में सामग्री की इतनी संतृप्ति थी, जितनी अब है? मुझे ऐसा नहीं लगता, लेकिन अब हम जितना कर सकते हैं, करने की संभावनाएं या तकनीक भी कम थी ...

[दृश्य बढ़ाने के लिए क्लिक करें]

ऊपर दिया गया चित्र केवल एक त्वरित मॉक-अप है कि दोनों पक्षों की चुनौतियां समान अंत-लक्ष्यों तक कैसे पहुंचती हैं, किसी के करियर की शुरुआत एक शो के मेजबान के अपने वेब शो के समान है। मेजबान के लिए, वह अपनी सामग्री के निर्माण में लगातार लंबे समय तक है, समुदाय के लिए उसकी प्रासंगिकता और लोकप्रियता बढ़ जाती है, इसलिए जब तक कोई गलती नहीं होती है (कभी-कभी बूँदें नोट करें; परिवर्तित समय के कारण, कम लोकप्रिय अतिथि, गफ़्स) । समुदाय के सदस्य के लिए, किसी व्यक्ति के करियर की दीर्घायु समय-समय पर जारी होने वाली प्रत्येक सामग्री के लिए अधिक विस्तारित होती है (एक बार थोड़ी देर में)। नई सामग्री निर्माता के समान पहलुओं के आधार पर उनकी प्रासंगिकता और लोकप्रियता भी बढ़ती या घटती है।

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि जो लोग नए और अनूठे तरीकों के साथ आते हैं, उन्हें फिर से स्थापित करने के लिए, अक्सर अनदेखी की जाती है और अपने मौके को याद करते हैं। उदाहरण के लिए, एमएलजी का "एनएफएल" चॉकबोर्ड-पोस्ट-गेम विश्लेषण वास्तव में एक बहुत अच्छा अवधारणा है। लेकिन, जब CecilSunkure ने पिछले साल (2011) जुलाई में ऐसा किया था, तो वह इतने अच्छे विचार को भुनाने में असफल रहे। तो हम जो देख रहे हैं वह "नाम" (किसी के नाम पर सार्वजनिक मान्यता) और पहुंच (वह सामान्य दर्शकों तक कितनी दूर तक पहुंचता है)। MLG और CecilSunkure का एक ही विचार था, एक साल अलग: MLG का लाभ उठाने के लिए पहुंच है, जबकि CecilSunkure के पास फॉलो-थ्रू के लिए समय या समर्पण नहीं था और वास्तव में अपने विचार को प्रचारित किया।

इस भविष्यवाणी के सामुदायिक पक्ष में, वे निरर्थक विषय मामलों को दूर करने की परेशानी का सामना करते हैं

उदाहरण के लिए, कई साक्षात्कार हैं जहां साक्षात्कारकर्ता के पास कुछ बड़े नामों से बात करने का एक दुर्लभ अवसर है, लेकिन वास्तव में इस अवसर का लाभ नहीं उठाते हैं। आप इसे घटनाओं के बाद देखेंगे: तीन या चार संगठन एक ही लोगों को "चैट" करेंगे और एक ही सवाल पूछेंगे। समुदाय के पास इन अतिव्यापी साक्षात्कारों को फ़िल्टर करने का कोई तरीका नहीं है जब तक कि वे उन सभी को नहीं देखते हैं। यह समुदाय को साक्षात्कारकर्ताओं के साथ चिपके रहने का कारण बनता है जो वे दोहराए जाने वाले सामग्री को देखने से बचने के लिए जानते हैं। तो, आपकी ओर से, सामग्री-निर्माता, आप कैसे बाहर खड़े होने के लिए अपना साक्षात्कार प्राप्त करते हैं, खासकर जब आप वास्तव में कुछ ऐसा करते हैं जो किसी और के पास नहीं है? यहां कहा गया है कि कॉनड्रूम का एक उदाहरण: सिरस्कूट साक्षात्कार; देखो कि कितने लोगों ने इस बुद्धिमान, व्यावहारिक और अनुभवी आदमी का साक्षात्कार लिया। मेरी राय में, सबसे अच्छे, विचारों के मामले में काफी कम हैं: डी-एस्पोर्ट्स और वेलप्लेड.ओआरजी। यहां तक ​​कि एडवर्डस्टारक्राफ्ट में अधिक हिट और कारण हैं? कब पोस्ट किया गया था इसका बेहतर समय? जब तक नहीं? बेहतर माइक्रोफोन? यह किसी भी संख्या में हो सकता है, अलग-अलग हित अलग-अलग लोगों को भरते हैं।

जैसा कि हमने पहले कहा, लोग जो जानते हैं उसे पसंद करते हैं। इसका मतलब है कि 2011 या 2010 तक के प्रासंगिक चरित्र सुर्खियों में बने हुए हैं, जबकि कोई भी webshow अप और आने वाले खिलाड़ियों को नहीं लेना चाहता है। मैंने कुछ हफ़्ते पहले Reddit पर यह दोहराया कि कोई webshow कैसे बढ़ावा देना चाहता है:

"ऊपर आने वाले सदस्यों या खिलाड़ियों को बढ़ावा देने के लिए कोई शो या कुछ भी नहीं है [इसके अलावा नानमैन के शो जो हाल ही में नहीं हुए हैं]।हालाँकि, हम सिर्फ उन्हीं लोगों को देखते रहे जिन्हें हमने 2011 में देखा था और यहां तक ​​कि 2010 में भी, प्रासंगिक या नहीं। यह एक बढ़ते हुए दृश्य को रोकता है जो कभी-बदलने वाला, बढ़ता हुआ, विकसित होता है। एक फाउंडेशनल टूर्नामेंट या संगठन फिर क्या था (WCG) अब ऐसा नहीं है और इस प्रकार आपके पास आकांक्षी आयोजकों के नए समूह आते हैं और कुछ चलते हैं। लेकिन यह परिवर्तन लोगों के लिए आवश्यक रूप से सही नहीं है, इसलिए नए लोगों के लिए इसमें फिट होना कठिन है, एक अद्वितीयता है जो आश्चर्यजनक वर्तमान सदस्यों की एक विस्तृत डाली के साथ ओवरलैप नहीं है; और जो वास्तव में कोशिश कर रहे लोगों के लिए बेकार है। "

मेरा समाधान इन लोगों को दिखाने के लिए बर्फ़ीला तूफ़ान शुरू करने के लिए कहना था:

"मुझे वास्तव में लगता है कि यह वही जगह है जहाँ बर्फ़ीला तूफ़ान आता है, अगर" रियल टॉक "और" लाइव ऑन थ्री "जैसे शो अनसुने नामों में लाते हैं, तो वे औसत ई-स्पोर्ट्स फॉलोवर (संभावित) के लिए प्राथमिकता में रेटिंग्स और डिप्स खो देते हैं। वास्तविक कारण या व्यक्तिगत लाभ नए लोगों को खोजने के लिए उनके रास्ते से बाहर जाने के लिए (वे कुछ बिंदु या किसी अन्य पर चाहते हो सकते हैं) जब स्थापित पेशेवर उन्हें देखते हैं और हिट करते हैं कि उन्हें दोनों प्रासंगिकता के साथ-साथ रुचि बनाए रखने की आवश्यकता है। नए नामों को बढ़ावा देने के लिए सब कुछ हासिल करने के लिए एक सही स्थिति में है (इसी तरह जब उन्होंने महिला खिलाड़ी ऐलुज के बारे में एक लेख बनाया है) और ई-स्पोर्ट्स योगदानकर्ता होने का पुरस्कार दिखा रहे हैं। "

सामुदायिक हितों, शो की प्राथमिकता और लोगों की जिज्ञासा की ओर मुख्य आकर्षण के बीच इन परिस्थितियों के बारे में दोष देने वाला कोई नहीं है। लोग बस वही करते हैं जो उन्हें पसंद है और यह उपसंस्कृति मनोरंजन के आसपास बनाई गई है। यह केवल स्वाभाविक है कि लोग अपने निजी आनंद का पालन करें और उनके साथ रहें।

सामान्य रेखांकित करने वाली समस्या यह है कि बहुत सी बाधाएँ और पहलू हैं जिनसे आपको अपनी सामग्री को अलग करने के लिए आमतौर पर दूर करने की आवश्यकता होती है।

पारंपरिक पद्धति एक दृष्टिकोण है जो अभी भी सबसे नीचे उन लोगों के लिए सच है, जो नीचे से शुरू हुए, उन लोगों के लिए जो शीर्ष पर हैं और अभी भी कोशिश कर रहे हैं। यह अपने आप में समान स्वरूपित सामग्री की अधिकता और समान लोगों (खिलाड़ियों, कलाकारों, प्रमुख प्रमुख नेताओं) के साथ बनाता है। साक्षात्कार के बारे में सोचो, आपने किसी व्यक्ति विशेष के कितने साक्षात्कार देखे हैं? उनमें से कितने आपको याद है कि उस व्यक्ति के बारे में कुछ नया रेखांकित किया है? आपने उस विशेष साक्षात्कार का पता कैसे लगाया? सामग्री-निर्माता के लिए यह अंतिम परीक्षा है: आपको दर्शकों के लिए उन सवालों के जवाब देने और उन्हें अपने काम पर लागू करने की आवश्यकता है।

आर्मचेयर एथलेटिज्म श्रृंखला पोस्ट # 3 - मूल रूप से 31 अक्टूबर 2012 को पोस्ट की गई थी।