विषय
यूरोगमर समीक्षा स्कोर के साथ दूर कर रहा है, और इसके बजाय 4 स्तरीय प्रणाली को लागू कर रहा है। पहले तीन आवश्यक हैं, सिफारिश करें, और बचें। फिर अंतिम स्तरीय खेल ऐसे खेल हैं जिनमें से कोई भी नहीं होता है, इसलिए वे "कुछ गुणों के साथ खेल हैं जिनकी सिफारिश करने के लिए लेकिन जिनके पास महत्वपूर्ण आरक्षण हैं। यह वह जगह है जहां आप पाएंगे, उदाहरण के लिए, एक खेल खेल जो कोई सार्थक अग्रिम प्रदान नहीं करता है। पिछले साल के मॉडल पर, या सुंदर कलाकृति के साथ एक इंडी गेम लेकिन परेशान करने वाली डिजाइन, या एक सुस्त कहानी और एक ही गेमप्ले के साथ एक अच्छी तरह से बनाया गया एक्शन-एडवेंचर।
मेटाक्रिटिक या Google के लिए इसका क्या अर्थ है?
यूरोगामेर को पैराफेयर करने के लिए, मूल रूप से इसका मतलब यह है कि इस बिंदु से आगे कोई यूरोगमर मेटाक्रिटिक पर नहीं होगा, एक स्कोर की कमी के कारण। Google के लिए, जब यूरोगैमर की समीक्षा के लिए आप एक स्कोर संलग्न देखेंगे:
- पांच सितारे - आवश्यक
- चार सितारे - अनुशंसित
- तीन सितारे - सब कुछ
- वन स्टार - बचें
यह Google के माध्यम से बहुत सारे ट्रैफ़िक को यूरोगमर तक ले जाने के कारण है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि गेम में गुप्त स्कोर हैं।
क्या यह एक बढ़ता चलन है गेम मीडिया?
रॉक, पेपर, शॉटगन (RPS) में समीक्षाओं के लिए हमेशा अपनी स्वयं की प्रणाली होती है, एक कॉलम जिसे केवल Wot I थिंक के रूप में जाना जाता है, ये बिना पढ़े समीक्षाएं हैं जो पाठक को खेल की मानसिक छवि बनाने की अनुमति देती हैं, और यदि वे इसे पसंद करेंगे। । आरपीएस की हमेशा से एक बिना सोचे-समझे समीक्षा प्रणाली रही है, लेकिन कई साइटों ने अब तक सूट नहीं किया। हाल ही में जॉयस्टीक ने घोषणा की कि वे समीक्षा स्कोर के साथ दूर कर रहे थे, जब तक कि एओएल ने उन्हें बंद करने का फैसला नहीं किया। अब यूरोगमर ने सूट का पालन किया है।
इस सब को ध्यान में रखते हुए, मैं जो दो प्रश्न पूछना चाहता हूं वे हैं:
- क्या अधिक साइटें समीक्षा स्कोर छोड़ देंगी?
- आप क्या पसंद करते हैं, रन बनाए या अनसुना किए गए रिवेज़?
टिप्पणियों में अपनी प्रतिक्रियाएँ छोड़ें
यूरोगमर की हैडर छवि शिष्टाचार।