विषय
- क्या यह उन प्रशंसकों को है जो बदलाव चाहते हैं, या जिन्हें पहले कभी फ्रैंचाइज़ी पसंद नहीं आई?
- इन्फिनिटी वार्ड सही था, आप जानते हैं
- यदि आप डेवलपर हैं, तो आप किसकी सुनते हैं?
हेडलाइन उद्धरणों में होने का कारण है क्योंकि मैंने यह नहीं कहा। मैंने इसे दूसरे दिन सुना।
स्थानीय गेम स्टोर में खड़े होकर, मैंने दरवाजे से बाहर निकलते ही यही सुना। मैं लगभग घूम गया और बाकी तर्क सुनने के लिए वापस आ गया, क्योंकि यह विचित्र लग रहा था। अगर कोई बस यह कहे कि किसी को "पाखंडी" कहा जा सकता है, तो वे कहते हैं कि वे लंबे समय से चल रहे हैं कॉल ऑफ़ ड्यूटी कुछ करने के लिए मताधिकार विभिन्न?
हर तरह से, मैं एक अभिनव सीओडी के विचार के पीछे हूँ। मुझे लगता है कि श्रृंखला के बाद हाथ में एक निश्चित शॉट की जरूरत है भूत। यह कहना कभी गलत नहीं है कि आप क्या मानते हैं?
हालांकि, जैसा कि मैंने घर छोड़ दिया, मैंने बाकी तर्क की कल्पना करना शुरू कर दिया, और उस विशेष गेमर का विवाद क्या हो सकता है। जैसा कि यह पता चला है, अगर वह उस बिंदु पर बहस कर रहा था जो मुझे लगता है कि वह बहस कर रहा था, तो वह एक महत्वपूर्ण बिंदु को याद कर रहा था: प्रशंसक एक चीज चाहते हैं, गैर-प्रशंसक दूसरी चाहते हैं।
क्या यह उन प्रशंसकों को है जो बदलाव चाहते हैं, या जिन्हें पहले कभी फ्रैंचाइज़ी पसंद नहीं आई?
मेरा मतलब है, उसे देखो। लेना अंतिम ख्वाब या घरेलू दुष्ट, उदाहरण के लिए। बहुत से, यदि नहीं, तो प्रत्येक फ्रैंचाइज़ी के अनुयायी नई दिशा को देखते हैं। अधिक "एक्शन-वाई" दोनों के लिए, तेज और डम्बर, और सामान्य तौर पर, yesteryear से एक बड़ा प्रस्थान। कई लोग तर्क देंगे कि इस प्रकार का "परिवर्तन" सिर्फ सादा बुरा है; डेवलपर्स बेहतर काम कर सकते थे। कहा जा रहा है कि, क्या वास्तव में उन खेलों को लंबे समय से प्रशंसकों को संतुष्ट करने के लिए बदला जा सकता है?
प्रशंसक प्रशंसक हैं क्योंकि वे जिस तरह से एक निश्चित खेल खेलते हैं। सीओडी प्रशंसकों के प्रशंसक हैं क्योंकि वे उस तरह से पसंद करते हैं जो विशेष रूप से शूटर खेलता है। क्या वे वास्तव में श्रृंखला बदलना चाहते हैं? या क्या वे पहले से ही सफल सूत्र में कुछ नया सामान जोड़ना चाहते हैं? मुझे यकीन है कि यह बाद का है। मुझे यकीन है कि प्रशंसक नहीं चाहते कि खेल तीसरे व्यक्ति का शूटर बने या ऐसा कुछ हो। बिलकुल इसके जैसा अंतिम ख्वाब प्रशंसक नहीं चाहते थे कि श्रृंखला एक्शन लक्षण अपनाए।
जो लोग कॉड से नफरत करते हैं वे चाहते हैं कि यह या तो चले जाएं या जादुई रूप से फिर से "ताजा" हो जाएं। अच्छा, लाइन कहाँ है? किस बिंदु पर यह पूरी तरह से अलग हो जाता है, जो बदले में प्रशंसकों को अलग कर देता है?
इन्फिनिटी वार्ड सही था, आप जानते हैं
पिछले साल, इन्फिनिटी वार्ड के मालिक मार्क रुबिन ने ओएक्सएम को एक साक्षात्कार दिया, जिसमें उन्होंने सीओडी की तुलना एक खेल से की:
"स्पष्ट सच है कि अगर यह फुटबॉल थे, और अगले साल उन्होंने फैसला किया कि हम केवल सात खिलाड़ियों को एक पक्ष चाहते हैं और आप अपने हाथों का उपयोग कर सकते हैं, मुझे नहीं लगता कि लोग उन कई खेलों में जाना चाहेंगे। इसलिए हम 'बहुत सारे मुख्य नियम नहीं बदले, और मूल नियम वास्तव में सरल हैं। आप एक खिलाड़ी हैं, यह पहले व्यक्ति में है, आपके हाथ में एक हथियार है, और आप अन्य लोगों की शूटिंग के आसपास दौड़ते हैं। "
अनुसरण करने के नियम हैं और यदि आप उन नियमों को तोड़ते हैं, तो प्रशंसक होंगे बहुत मदहोश। उसी समय, आपको बदलाव के लिए कॉल करने वाले अन्य गेमर्स के लीजन मिल गए हैं क्योंकि वे श्रृंखला को बासी और दोहरावदार मानते हैं। वे कॉड को एक दुष्ट इकाई के रूप में भी देखते हैं जो उद्योग में मौलिकता और ताजगी को कम कर रहा है, लेकिन यह एक अलग विषय है।
मुद्दा यह है कि कोई भी पाखंडी नहीं है जब वे कहते हैं कि उन्हें सीओडी "बदलना" चाहिए। मुझे लगता है कि प्रशंसकों को कठोर बदलाव में कोई दिलचस्पी नहीं है, जबकि नफरत करने वाले "परिवर्तन" सिर्फ इसलिए चाहते हैं क्योंकि वे निशानेबाजों और विशेष रूप से सीओडीडी को बर्दाश्त नहीं कर सकते।
यदि आप डेवलपर हैं, तो आप किसकी सुनते हैं?
जो प्रशंसक वास्तव में सुधार चाहते हैं (लेकिन पूर्ण ओवरहाल नहीं) या गैर-प्रशंसकों के दिग्गज जो पूर्ण पुनर्निर्माण चाहते हैं? यदि मैं प्रकाशक हूं, तो मुझे ठीक-ठीक पता है कि मैं क्या चाहता हूं क्योंकि जब मैं एक देखता हूं तो मुझे एक जीत का सूत्र पता होता है। यदि मैं एक डेवलपर हूं, तो मैं स्क्वायर एनिक्स या कैपकॉम मार्ग नहीं लेना चाहता हूं और अपने लंबे समय के प्रशंसकों को बस खुश करने के लिए शॉट देना चाहता हूं अन्य gamers।
उस फॉर्मूले पर काम करते हैं और उसमें सुधार करते हैं। मुझे नहीं चाहिए Gran Turismo बनने के लिए मुड़ा हुआ धातू, या तो, आप जानते हैं।