चल रहे कवरेज और बृहदान्त्र; डिपो होर्डे वारचेयर गैरोश और लार का परीक्षण; वाह & rpar;

Posted on
लेखक: Gregory Harris
निर्माण की तारीख: 13 अप्रैल 2021
डेट अपडेट करें: 14 दिसंबर 2024
Anonim
चल रहे कवरेज और बृहदान्त्र; डिपो होर्डे वारचेयर गैरोश और लार का परीक्षण; वाह & rpar; - खेल
चल रहे कवरेज और बृहदान्त्र; डिपो होर्डे वारचेयर गैरोश और लार का परीक्षण; वाह & rpar; - खेल

गुरुवार 12 सितंबर को, पूर्व होर्डे वारचेयर, गैरोश का परीक्षण शुरू हुआ। रेडिट के सदस्यों ने रक्षा और अभियोजन पक्ष दोनों के लिए टीमों को रखा।


इस कार्यवाही के हाइलाइट और कोर्ट रूम स्केच निम्नलिखित हैं।

रक्षा का प्रतिनिधित्व:

बेइन ब्लडहोफ, गुटरबल्जो, gr33nm4n, और चिकित्सक।

अभियोजन का प्रतिनिधित्व:

वेरियन व्र्यन, जैना प्राउडमोर, और थ्रॉल - दुरटन के पुत्र। MrGraveRisen, Moonstrife, TiggerOni, और pcar स्पष्ट।

कोर्ट रूम रेंडरिंग जम्बोश्म के स्कॉट द्वारा।

--- (प्रतिलेख प्रारंभ] ---



[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: नागरंड में स्थल परिवर्तन के लिए प्रस्ताव दायर किया गया। मेरे ग्राहक को पंडरिया में उचित मुक़दमा नहीं मिल सकता है।

मोशन ने मेरे मुवक्किल को स्पष्ट रूप से शा प्रभाव और प्रति के आधार पर बर्खास्तगी के लिए दायर किया था "लोग तरण झू मामला # 6384627-6"वह अपने कार्यों के लिए कोशिश नहीं की जा सकती।

[अभियोजन] वेरियन व्रिन: में "लोग तरण झू मामला # 6384627-6"आरोपी पर शा प्रभाव डाला गया था। लोगों के मामले में बनाम गैरश्रोत में शा भ्रष्टाचार स्वेच्छा से और आक्रामक रूप से मांगा गया था। वैले ऑफ इटर्निटी, 10 सितंबर 2013 की घटनाओं को देखें। यह भी ध्यान दें कि हिंसक सैन्य आदेश पंडरिया के लोगों को आरोपी के द्वारा पंडरिया द्वीप पर जाने से पहले संभावित रूप से शा प्रभाव से अवगत कराया गया।


[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: बचाव पक्ष का कहना है कि भ्रष्टाचार तब शुरू हुआ जब गठबंधन पांडरिया के लिए अपनी घृणा और कट्टरता लाया, किसी भी भीड़ से पहले उतर गया। वास्तव में मेरे पास इस बात की वीडियो गवाही है कि महाद्वीप के साथ गरोश के शुरुआती इरादे केवल इसे एक नए रंग की नौकरी के साथ जोड़ना था।

मैं रक्षा प्रदर्शनी ए पेश करना चाहता हूं:

[अभियोजन] जैना प्राउडमोर: शब्द "द्वीप लाल पेंटिंग" को आसानी से प्रस्तुत वीडियो के हिंसक स्वर के अनुसार रक्तपात के इरादे के रूप में लिया जा सकता है। इरादा स्थापित करने के लिए मैं थेरमोर द्वीप बनाम गैरोश की पिछली घटना प्रस्तुत करता हूं। इस हमले में गैरोश ने थेरमोर द्वीप के एलायंस नियंत्रित क्षेत्र पर बड़े पैमाने पर हमले का आदेश दिया। यह हमला विफल रहा, लेकिन इसका उद्देश्य गठबंधन के नेताओं को स्थान तक खींचना था। गर्रोश के आदेश के तहत, थरमोर द्वीप पर एक अत्यंत उच्च उपज वाला विस्फोटक बम गिराया गया, जिसने सभी संरचनाओं और जीवन को मिटा दिया और एक गड्ढा के अलावा कुछ भी नहीं छोड़ा।


समृद्धि प्रदर्शनी एक:

इस हमले में हार गए: रोनिन, किंड्डी, पेनड, जनरल मार्कस जोनाथन और एडमिरल टारलेन ऑब्रे।

यह हमला पांडरिया द्वीप के सामने आने से पहले किया गया था। इन क्रियाओं के माध्यम से हम यह अनुमान लगा सकते हैं कि रक्षा द्वारा प्रस्तुत वीडियो साक्ष्य में, गेरोश का इरादा गठबंधन सैनिकों और द्वीप के निवासियों के खून से "द्वीप लाल रंग" करने का था।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: आपत्ति - प्रतिवादी वस्तुओं, चरित्र गवाही का उपयोग एक पूर्ववर्ती घटना से गेरोश के इरादे को बाद की घटना में स्थापित करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

इसके अलावा, न्यायालय को थरमोर की घटनाओं को एक सैन्य अभियान का हिस्सा मानना ​​चाहिए, और इसलिए, यह न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं था।

[अभियोजन] ग़ुलाम: आपत्ति, अपने सम्मान को खत्म करने के लिए प्रस्ताव।

थरमोर केवल एक सैन्य लक्ष्य नहीं था। हजारों नागरिक उपस्थित थे, और गरोस की घेराबंदी सेना द्वारा ब्लास्ट त्रिज्या के भीतर जबरदस्ती और जानबूझकर निहित थे। नागरिक निकासी को सुरक्षित करने के प्रयासों में सीधे बाधा उत्पन्न हुई जब गैर-सैन्य परिवहन जहाजों को गैरोश के बेड़े द्वारा लंगर में जला दिया गया। इस तरह की कार्रवाई निश्चित रूप से प्रतिवादी के चरित्र के लिए बोलती है और स्पष्ट रूप से निर्दोष लोगों की मृत्यु का कारण बनने की इच्छा और इच्छा प्रदर्शित करती है।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: आपका सम्मान, एक बार फिर, वकील इरादे स्थापित करने के लिए चरित्र प्रमाण का उपयोग करने पर जोर देते हैं, बचाव पक्ष ने अभियोजन पक्ष के लिए "सबूत के लिए" दरवाजा नहीं खोला है कि वह हमारे ग्राहकों पर लगाए गए अपराधों को दिखाने के लिए चरित्र प्रमाण प्रस्तुत करे। आपत्ति कायम होना चाहिए।

यदि आपका सम्मान डिफेंस की आपत्ति को समाप्त करने और हमारी आपत्ति पर अभियोजन पक्ष की गवाही को स्वीकार करता है, तो हम पूछते हैं कि बाद में अपील के उद्देश्य के लिए रिकॉर्ड में त्रुटि का एक बिंदु प्रतिबिंबित हो सकता है।

[अभियोजन] ग़ुलाम: अभियोजन पक्ष अपने स्वयं के चरित्र गवाह और / या बयान देने के लिए रक्षा का स्वागत करता है, लेकिन प्रस्तुत मामलों में पुरुषों के प्रमाण के अभिन्न होने के लिए गैरोश के चरित्र की वस्तु को महसूस करता है। यह गरोश के भयानक कार्यों के लिए एक स्पष्ट संदर्भ स्थापित करता है और मकसद के लिए बोलता है।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: अटकलें और हार्से!

वीडियो साक्ष्यों से पता चलता है कि सवाल में मनु बम गिराने वाले गोबलिन थे। जब स्टोन टैलोन में होर्डे के नाम पर इसी तरह का हमला किया गया था, गैरोस ने स्पष्ट रूप से अपने रुख से यह जाना कि इस तरह की रणनीति अस्वीकार्य है।

मैं रक्षा विभाग की प्रदर्शनी बी प्रस्तुत करना चाहता हूं:

[अभियोजन] वेरियन विर्न: सवाल में गॉब्लिन क्रू (किसी भी दर पर जीवित रहने वाले) को बदले में उनके अपराधों का जवाब देने के लिए बुलाया जाएगा। हालांकि, यह परीक्षण उस व्यक्ति के बारे में है, जिसने इस तरह के हमले का आदेश दिया है, और स्पष्ट रिकॉर्ड है कि हमले को गैरोस के ज्ञान और सहमति के साथ किया गया था।

होर्डे सेना के सर्वोच्च कमांडर के रूप में, इस तरह की जिम्मेदारी उनके कंधों पर आती है यदि उन्हें स्पष्ट ज्ञान था और इसे रोकने के लिए कुछ भी नहीं किया था। अभियोजन पक्ष ने यह दिखाने का इरादा किया कि वास्तव में गैरसैंण ने हड़ताल का आयोजन और आदेश दिया था, लेकिन कुछ समय के लिए यह पूछताछ से परे है कि वह जघन्य अपराध के बारे में जानता और सहमति दे रहा था।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: सुझाव देना पसंद करेंगे वरियन अंतर्राष्ट्रीय कानून के तत्काल बचाव पक्ष के अनुसार, दलेरन इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ जस्टिस के रुझानों से तय किया गया कि कार्यालय में रहते हुए कार्रवाई के लिए राज्य के प्रमुखों को प्रतिरक्षा प्रदान की जाए, यहां तक ​​कि सैन्य प्रकृति की भी।

पंडारेन अदालत घरेलू और स्थानीय अधिकार क्षेत्र का दावा कर सकती है, लेकिन उनके पास अंतर्राष्ट्रीय प्रवर्तन का कोई साधन या कानूनी समर्थन नहीं है। अभियोजन पक्ष द्वारा राज्य के दावों में विफलता के लिए खारिज करने के लिए सभी आरोपों को एक नियम 12 (बी) (6) के प्रस्ताव को खारिज कर दिया जाना चाहिए, जिस पर दावेदारों को राहत दी जा सकती है।

प्रतिवादी प्रतिरक्षा है।

[अभियोजन] जैना प्राउडमोर: प्रतिवादी प्रतिरक्षा नहीं है, क्योंकि होर्डे और एलायंस दोनों के वर्तमान नेताओं ने प्रतिवादी को पांडरान महाद्वीप पर आजमाने के लिए सहमति व्यक्त की है। होर्डे के पास इच्छाशक्ति है, यह स्वीकार करते हैं कि प्रतिवादी एक नाजायज नेता था, और जैसे कि ऐज़ेरोथ के खिलाफ उसके अपराधों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: शासन की वैधता इस अदालत की समीक्षा करने के लिए नहीं है, और कोई भी कानूनी मिसाल अन्यथा नहीं बताती है। लेगिटिमेसी, दलेरन कोर्ट ऑफ़ जस्टिस के लिए कानून का सवाल है।

सह-दावेदारों के समझौते द्वारा स्थापित एकमात्र कानूनी तथ्य यह है कि पंडरिया का राष्ट्र में होने वाले अपराधों के लिए दावेदार पर व्यक्तिगत अधिकार है। यह इस बात का विस्तार नहीं करता है कि कार्यालय में (एस) के दौरान किए गए कार्यों के लिए प्रतिवादी अप्रत्यक्ष है या नहींee पूर्व भाग Pinoche).

यदि प्रतिवादी को "युद्ध अपराधों" और "मानवीयता के खिलाफ अपराधों" के लिए प्रयास किया जाना है, तो यह एक स्वतंत्र न्यायाधिकरण और अंतर्राष्ट्रीय संगठन के रूप में, दलेरन न्यायालय का विषय-क्षेत्राधिकार है। बचाव विषय वस्तु अधिकार क्षेत्र की कमी के लिए दावे को आसानी से खारिज कर सकता है, और एक दावे को बताने में विफलता है, जिस पर राहत दी जा सकती है (माना जाता है कि अयोग्य कार्य प्रतिरक्षा बने रहते हैं)।

[अभियोजन] जैना प्राउड़मोर प्रतिवादी ने समूह के भीतर अपनी स्थिति को पारंपरिक रूप से जाना और होर्डे के गठन और राजद्रोह के माध्यम से होर्डे से संबंधित के रूप में जाना जाता है। उस समय उन्होंने एक मान्यता प्राप्त समूह या राष्ट्र का गठन नहीं किया था, और एक बोर्ड के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करके एक तीसरे पक्ष के राष्ट्र बनाने का प्रयास किया था। इस बिंदु पर वह अब होर्डे के योद्धा के रूप में काम नहीं करेगा, लेकिन एक अज्ञात और स्पष्ट रूप से शत्रुतापूर्ण बल के प्रमुख के रूप में।

[रक्षा] बाइन ब्लडहोफ: शायद, लेकिन फिर भी अप्रासंगिक।

यह इस तथ्य का प्रश्न है कि किसी भी कार्यवाही को आगे बढ़ाने से पहले अलग से फैसला किया जाना चाहिए। इसके अलावा, वर्तमान में ऐसे कोई उल्लंघन नहीं हैं जिनसे राहत मिल सके जब तक कि यह अलग न्यायिक निर्णय द्वारा स्थापित नहीं किया जा सकता है कि प्रतिवादी का नेतृत्व वैध या अमान्य था। कोई भी सादगीपूर्ण अदालत केवल पूर्व-परीक्षण प्रस्ताव के माध्यम से इस पर शासन नहीं कर सकती है, केवल अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार ही यहां मौजूद है, और विषय-क्षेत्राधिकार के इस तरह के जल्दबाजी के समर्थन के लिए किसी भी अधिकार क्षेत्र में कोई न्यायिक मिसाल मौजूद नहीं है।

[अभियोजन] ग़ुलाम: लेकिन जिन कार्यों के लिए उसकी कोशिश की जा रही है, वे एक गैर-मान्यता प्राप्त सरकार के कार्यों के संबंध में हैं। इसका मतलब यह होगा कि यह दलारन अंतरराष्ट्रीय चार्टर के बाहर है, इसलिए दलारन कोर्ट में कोई कानूनी मामला नहीं होगा।

इसके अलावा, दलारन को इन कार्यवाहियों में तटस्थ इकाई नहीं माना जा सकता है। युद्ध के होर्डे कैदियों और थरमोर की बमबारी के बाद की घटनाओं को पकड़ने के संबंध में उनकी कार्रवाई स्पष्ट रूप से और सीधे निष्पक्ष परीक्षण के खिलाफ पूर्वाग्रह करती है।

--- [ट्रांसक्रिप्ट एंड] ---
मामले के अतिरिक्त विवरण की समीक्षा करने के लिए, कृपया r / wow पर उपलब्ध पूर्ण अदालती नोट देखें।