विषय
- यह वह जादुई समय है जब लोग कमरे के पार से एक दूसरे पर अपनी राय देते हैं।
- 1. यह सितंबर के मध्य है
- 2. अमेरिकियों को भ्रमित होने की आवश्यकता नहीं है कारण
- 3. Bipartisanship में योगदान करने वाले खेल किसी की मदद नहीं करते हैं
यह साल का सबसे अद्भुत समय है।
नहीं, मेरा मतलब क्रिसमस नहीं है, दुर्भाग्य से। यह संयुक्त राज्य में वह समय है जो हर चार साल में होता है: राष्ट्रपति चुनाव का मौसम। (यह मंगलवार, 8 नवंबर को है, जब आप सोच रहे थे।)
यह वह जादुई समय है जब लोग कमरे के पार से एक दूसरे पर अपनी राय देते हैं।
और जैसे-जैसे सीज़न करीब आता है, वैसे-वैसे यूएस-इलेक्शन-थीम वाले वीडियो, वेब, और मोबाइल ऐप गेम्स की बाढ़ आ जाएगी। अंत में, मेरे जैसे लेखकों को किसी भी खेल के बारे में लिखने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि राजनीतिक रूप से थीम पर आधारित होने के कारण कुछ ही चुनावी-कीवर्ड विचारों को प्राप्त करने के लिए।
मैंने अपने लोकप्रिय समय के कुछ और लोकप्रिय खेलों के बारे में GameSkinny में लिखा है। नामक एक मोबाइल पहेली खेल से मेरिका मैच नामक एक रेट्रो गेम अनुकूलन के लिए राष्ट्रपति ब्लिट्ज, इन खेलों - हालांकि दृश्य गुणों में विविधता है - हर दूसरे चुनाव के खेल के समान ही है: उम्मीदवार को लेने के लिए जो मुक्त दुनिया पर नियंत्रण जीतेंगे और कुछ मिनटों के लिए दिखावा करेंगे कि आपके पास नियंत्रण का एक उदाहरण है हमारे राष्ट्र को चलाएगा।
यह स्पष्ट है कि जो डेवलपर्स इन खेलों को बाहर करते हैं, वे मज़ेदार (और कभी-कभी अभिनव) लेकिन अत्यधिक निरर्थक सामग्री बनाकर एक बड़ा प्रशंसक आधार हासिल करने की उम्मीद करते हैं। कम से कम चुनाव का पालन करने वालों के लिए, ऐसा लगता है।
मुझे यकीन है कि राज्यों की राजनीतिक प्रणाली में मज़ाक उड़ाने वाला एक बड़ा कारण डेवलपर्स ने इन खेलों को खेल में शामिल किया है, और यह लेखक उन डेवलपर्स की उद्यमशीलता की भावना को नहीं बढ़ा रहा है। हालाँकि, मुझे लगता है कि यह मान लेना सुरक्षित है कि अब चुनाव के खेल के लिए निम्नलिखित कारणों से स्थगन का समय है।
1. यह सितंबर के मध्य है
सबहडिंग यह सब कहती है। वर्तमान में, सितंबर आधे से अधिक किया गया है। चुनाव का दिन सात सप्ताह दूर है। लेकिन चुनाव का खेल अभी भी जनता के बीच से बाहर किया जा रहा है जैसे वे शैली से बाहर जा रहे हैं। वे, वास्तव में, हैं।
नामक एक खेल Jrump (बहुत सूक्ष्म तरीके से) ने चार दिन पहले ही अपना ट्रेलर लॉन्च किया था।
मोबाइल ऐप, बहुत अधिक विस्तार के बिना, यह दर्शाता है कि 2017 में कुछ समय के लिए, अमेरिका अराजकता में होगा, और यह सभी राष्ट्रपति जम्प के लिए धन्यवाद है। तथ्य यह है कि यह खेल इस सप्ताह सामने आया था और डोनाल्ड-ट्रम्प जैसे नेता के तहत एक देश के अधिकांश विशेषता लक्षणों को सहन करता है, केवल सफेद शोर में योगदान देता है जो इंटरनेट चुनाव के मौसम के दौरान फैलता है।
2. अमेरिकियों को भ्रमित होने की आवश्यकता नहीं है कारण
अमेरिकी नागरिक और निवासी पहले से ही इस बात पर धूमिल हैं कि वास्तव में राष्ट्रपति के लिए कौन दौड़ रहा है। दौड़ में दो बड़े नाम एक लाउड-माउथ मैन और एक डबल-बात करने वाली महिला हैं। एक बुजुर्ग सोशलिस्ट से जुड़ा तीसरा नाम लगभग गेमिंग वर्ल्ड में बना, लेकिन काफी नहीं।
नामक एक खेल राजनीतिक पशु पूरी तरह से चुनाव के आसपास के "मुद्दों" पर अपनी ही तरह से प्रकाश डालने की पूरी कोशिश की। यह खेल आराध्य पशुओं के साथ pesky मानव राजनीतिज्ञों की जगह एक चुनावी सिमुलेशन था। लेकिन फिर भी, इस तरह के खेल, और मेरिका मैच, वे दावा करते हैं कि लोगों के लिए चुनाव के परिणाम की भविष्यवाणी करना एक तरीका है।
यह कोई भी मदद करता है।
लोगों को चुनाव सिमुलेशन द्वारा विचलित होने की आवश्यकता नहीं है ताकि उन्हें यह महसूस हो सके कि वे स्थिति में योगदान दे रहे हैं। इसके बजाय, लोगों को वास्तविक मुद्दों पर खुद को शिक्षित करना चाहिए जो उन्हें और उनके समुदाय को पहले खुद को शिक्षित करते हैं जो वास्तव में राष्ट्रपति के लिए चल रहे हैं।
3. Bipartisanship में योगदान करने वाले खेल किसी की मदद नहीं करते हैं
जैसा कि ऊपर कहा गया है, आम तौर पर दो बड़े नाम हैं जो इस चुनावी मौसम में बाहर खड़े हुए हैं। मैं भी उन्हें टाइप करने का मन नहीं करता क्योंकि यह उनका वर्णन करने के लिए बेमानी लगता है।
इस लेख के उद्देश्य के लिए, चुनाव वीडियो गेम की तुलना में इस अंतर्निहित द्विदलीयता का कोई बड़ा सबूत नहीं है। अधिकांश भाग के लिए ये खेल, दो सर्वव्यापी, केंद्रीय उम्मीदवारों को चित्रित करते हैं। कुछ ऐसे खेल हुए हैं जिनमें मिश्रण में कम ज्ञात नामों के जोड़े शामिल हैं, लेकिन जनता के लिए एक सटीक तस्वीर बनाने की सीमा तक नहीं।
संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति के लिए दो से अधिक उम्मीदवार चल रहे हैं। यह इस लेखक को लगता है कि डेवलपर्स के लिए, उन कम लोकप्रिय उम्मीदवारों को चित्रित करने वाले गेम बनाने से पैसा नहीं बनेगा। और, चूंकि उन्हें शायद ही कभी हवा का समय मिलता है, इसलिए मैं आपको बताता हूं कि अन्य दो लोग कौन हैं: गैरी जॉनसन फॉर द लिबर्टेरियन पार्टी और जिल स्टीन ग्रीन पार्टी के लिए।
लोग कह सकते हैं कि जॉनसन या स्टीन के लिए एक वोट डाला गया है बर्बाद.
ये लोग गलत हैं।
केवल व्यर्थ वोट ही होते हैं जिनका उपयोग नहीं किया जाता है। अमेरिका में, हम स्वतंत्र रूप से बहुतायत में एक देश में रहते हैं। चाहे आप डेमोक्रेट, रिपब्लिकन, लिबर्टेरियन या किसी अन्य पार्टी को वोट करें, अपने दिमाग से वोट करें। ज़ोरदार राय या आकर्षक खेलों से विचलित न हों; खुद को शिक्षित करें और फिर 8 नवंबर को अपना वोट किसी ऐसे व्यक्ति के लिए डालें जिसमें आप विश्वास करते हैं।