डीएलसी और प्री-ओवेड गेम्स & कोलोन; क्यों वे एक दूसरे के लिए बिल्कुल सही हैं

Posted on
लेखक: Eugene Taylor
निर्माण की तारीख: 13 अगस्त 2021
डेट अपडेट करें: 15 नवंबर 2024
Anonim
डीएलसी और प्री-ओवेड गेम्स & कोलोन; क्यों वे एक दूसरे के लिए बिल्कुल सही हैं - खेल
डीएलसी और प्री-ओवेड गेम्स & कोलोन; क्यों वे एक दूसरे के लिए बिल्कुल सही हैं - खेल

लंबे समय तक मैंने खुद पर बहस की है कि क्या मैं पूर्व स्वामित्व वाले खेल बाजार का समर्थन करता हूं या नहीं। मैं देख सकता हूं कि लोगों को ऐसा क्यों लगता है कि एक बार खेल खत्म होने के बाद वे उन्हें बेच सकते हैं या उनसे ऊब चुके हैं और मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि उन्हें सक्षम होना चाहिए।


मैं देख सकता हूं कि डेवलपर्स स्थिति से बहुत परेशान क्यों हैं, हालांकि। अगर किसी ने कभी नहीं खेला है (उदाहरण के लिए) GTA IV पहले और इसे स्टोर में देखता है, £ 29.99 के लिए नया ब्रांड या £ 14.99 के लिए पूर्व-स्वामित्व, फिर निश्चित रूप से वे सस्ते विकल्प के साथ जाने वाले हैं। हालाँकि, उन्हें अपने सैकड़ों घंटे की कड़ी मेहनत के लिए किसी भी पैसे को देखते हुए रचनाकारों के बिना एक नया गेमिंग अनुभव प्राप्त हो रहा है।

लंबे समय से, मैंने कुछ परिस्थितियों में (उदाहरण के लिए अब नया बेचा नहीं जा रहा है) को छोड़कर, पूर्व-स्वामित्व वाले गेम खरीदने से परहेज किया है। हालांकि, मैंने पहले खेलों में कारोबार किया है और उन्हें ईबे पर बेचा है। मुझे लगता है कि यह मुझे थोड़ा पाखंडी बनाता है, लेकिन हे, यह मेरा खेल है अगर मैं चाहूं तो इसे बेच सकता हूं, है ना? देखिए, जो बात मुझे हमेशा परेशान करती है, वह यह है कि खुदरा विक्रेता बिक्री से लाभ कमा रहे हैं और कुछ इसे डेवलपर्स / प्रकाशकों को नहीं दे रहे हैं। वे खेल के लिए एक निश्चित मूल्य का भुगतान करते हैं, उन्हें किसी भी शुल्क या रॉयल्टी या कुछ भी (शिपिंग लागत कवर, आदि) का भुगतान नहीं करना पड़ता है। यह एक है, फ्लैट की कीमत, फिर मनी-विले, जनसंख्या GameStop (या इंग्लैंड के लिए खेल) के लिए सहज नौकायन।


वैसे भी, जैसा कि मैं कह रहा था, मैं पिछले कुछ समय से अपने आप से आंतरिक रूप से बहस कर रहा हूं और खुद को पूर्व स्वामित्व वाले खेलों की खरीद का औचित्य साबित करने का एक तरीका तय कर लिया है और मुझे ऐसा लगा कि मैं इसे साझा कर रहा हूं।

डीएलसी जवाब है। एक बार खरीदे जाने के बाद, DLC को किसी को भी बेचा या बेचा नहीं जा सकता है। इन दिनों अधिकांश खेलों की खरीद के लिए डीएलसी उपलब्ध है। कहो कि मुझे खरीदना था, उदाहरण के लिए, ब्लैक ऑप्स II पहले से स्वामित्व में है, तो जाओ और इसे खेलो। मुझे यह इतना पसंद है कि मैं एक या दो पैक पैक खरीदने का फैसला करता हूं। बूम, ट्रेयर्क ने सिर्फ पैसे कमाए जो उन्हें खेल की बिक्री से मिले होते अगर मैं इसे नया खरीदता।

यह निश्चित रूप से, तर्क दिया जा सकता है कि मैंने गेम ब्रांड नया खरीदा था जो उन्होंने उस बिक्री से पैसा बनाया होगा प्लस नक्शा पैक डीएलसी बिक्री से पैसा। उस विशेष गेम के बीच की कीमत में अंतर बिल्कुल नया बनाम पूर्व स्वामित्व वाला है, हालांकि आप कहां जाते हैं, इस पर निर्भर करता है। मैं अपनी स्थानीय CEX की दुकान में था (यह सिनेमैटिक एक्सचेंज है, इसलिए वापस में स्नैपशॉट बंद करो!) और इसे £ 18 के लिए देखा। अगर मुझे घर से भागना और XBL से गेम डाउनलोड करना होता तो यह मुझे एक वॉलेट-बस्टिंग £ ​​49.99 (लिखने के समय) वापस सेट कर देता।


सच कहूं तो, मुझे अब ऐसा लगता है कि प्री-ओनरशिप खरीदना लगभग किसी गेम को ट्राई करने जैसा है, और अगर मुझे यह पसंद है तो मैं थोड़ी कीमत के लिए कुछ अतिरिक्त कंटेंट खरीदने का फैसला कर सकता हूं और देवता अब भी जानते होंगे कि मैं उनकी सराहना करता हूं। ओह, यकीन है कि Microsoft को पैसे का एक हिस्सा दिखाई देगा, लेकिन यह GAME से बिल्कुल अलग नहीं है, जो एक ब्रांड की नई बिक्री का टुकड़ा ले रहा है।

इसलिए वहाँ। यह मेरा मन बना हुआ है, मैं अब पूर्व-स्वामित्व वाले खेल खरीदने के साथ ठीक हूं क्योंकि देवों के पास अभी भी पैसा बनाने का एक मौका है जिसे वे अन्यथा खो चुके होंगे।

और नहीं, इस लेख का इस तथ्य से कोई लेना-देना नहीं है कि मैं इसे प्राप्त करने में कामयाब रहा युद्ध के गियर्स आज एक टेनर से कम के लिए त्रयी।

यदि किसी के पास कोई अन्य राय है, या अभी भी लगता है कि पूर्व-स्वामित्व वाले खेल उद्योग की तुलना में अच्छे से अधिक नुकसान करते हैं तो कृपया मुझे टिप्पणियों में बताएं, मैं हमेशा इसके बारे में चर्चा के लिए तैयार हूं।