विषय
- लिंडसे लोहान बनाम रॉकस्टार गेम्स
- ऑलसेन ट्विन्स बनाम एक्लेम एंटरटेनमेंट
- यूनिवर्सल स्टूडियो बनाम निन्टेंडो
- कोई संदेह बनाम सक्रियता नहीं
- जैक थॉम्पसन बनाम मैनहंट
- रोमान्टिक्स बनाम सक्रियता
- सिलिकॉन नाइट्स बनाम महाकाव्य खेल
- जैक थॉम्पसन बनाम बुली
- विल्सन बनाम मिडवे गेम्स
- एज गेम बनाम कुछ भी 'एज'
वहाँ एक कारण डार्विन पुरस्कार मौजूद है; लोग बेवकूफ हो सकते हैं। आप किसी को, कहीं न कहीं, किसी समय में ब्लीच पीने के संदर्भ का फैसला करते हैं, क्योंकि उत्पाद लेबल को अब यह संकेत देना होगा कि आपको पूरी तरह से सफाई रसायनों को निगलना नहीं चाहिए। और कंपनियों ने सबकुछ लेबल करना शुरू करने का फैसला क्यों किया अगर ठीक से नहीं संभाला जाए? क्योंकि वही बेवकूफ जो उस ब्लीच को पी गए थे, उन्होंने तय कर लिया था कि क्लरॉक्स की गलती है कि उन्हें संतोषजनक सनसनी / आंतरिक थर्ड डिग्री बर्न के बारे में आगाह न किया जाए जो उनके श्वासनली को नीचे कर देगा।
मुकदमे हवा के अणुओं के रूप में आम हैं कुछ लोगों को वास्तव में जरूरत होती है एक पार्टी द्वारा अन्याय किया गया है, दूसरों को बस वैध रूप से अमान्य है और उस क्षण को फेंक दिया जाएगा जब वे डेस्क पर पहुंचते हैं। हालांकि, दुर्लभ मामलों में, एक मुकदमा पॉप अप होता है, जो केवल इतना गहरा पागल होता है कि हर समाचार आउटलेट इसके बारे में रिपोर्टिंग करेगा। वास्तव में, इनमें से कुछ सबसे हास्यास्पद मुकदमे वीडियो गेम उद्योग से ही उत्पन्न होते हैं। तो वापस बैठो, आराम करो, अपने आप को क्लरॉक्स का एक कप डालो, और दस विनम्र वीडियो गेम मुकदमों के बारे में जानने का आनंद लें जो कभी उद्योग को पकड़ चुके हैं।
आगामी
लिंडसे लोहान बनाम रॉकस्टार गेम्स
जो कोई भी अपनी कोकीन से पीड़ित सार्वजनिक छवि पर गर्व महसूस करता है, उसे निश्चित रूप से किसी प्रकार की मनोरोग सहायता की आवश्यकता होती है। वह, या अभिनेत्री लिंडसे लोहान शायद डिज्नी के लिए पर्याप्त धन जुटाने की कोशिश कर रही हो और आखिरकार उसे फिल्म याद दिलाने के लिए एक मेट एडिक्ट ड्रामा क्वीन का इकबालिया बयान.
ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी दुनिया भर में एक कड़ी सफलता मिली, अपने अंधेरे हास्य, खुली विश्व गेमप्ले और मिशनों की अधिकता के लिए आलोचकों और गेमर्स की समान रूप से प्रशंसा प्राप्त की। t इसे उतना ही पसंद करते हैं जितना कि बाकी सभी को। खेल की कवर आर्ट, इन-गेम सेलिब्रिटी लेसी जोनास पर वह गोरी महिला? हाँ, लोहान का दावा है कि रॉकस्टार गेम्स ने उसके वास्तविक जीवन, डिज्नी-डाउन व्यक्तित्व के चरित्र को तोड़ दिया। मुझे नहीं पता कि क्या बुरा है, कोई खुले तौर पर स्वीकार कर रहा है कि उनका अस्तित्व एक धुलते हुए सेलिब्रिटी कैरिकेचर के लिए एक करीबी मेल है, या तथ्य यह है कि मुकदमा है
ऑलसेन ट्विन्स बनाम एक्लेम एंटरटेनमेंट
हर सेलिब्रिटी अपनी पंद्रह मिनट की प्रसिद्धि चाहता है। यह सिर्फ इतना होता है कि मैरी केट और एशले ऑलसेन के लिए, उनकी पंद्रह मिनट की प्रसिद्धि तब बढ़ गई जब वे पंद्रह साल से छोटे थे। गंभीरता से, ये दोनों युवा गोरे 90 के दशक में हर जगह थे। टेलीविजन शो, फिल्में, एक चीनी स्वेटशोप में बने सस्ते खिलौने, उनके युवा किशोर चेहरे जस्टिन बीबर के मगशॉट की तुलना में अधिक बार पॉप अप कर रहे थे।
और फिर उनका युवा सेलिब्रिटी बुलबुला पॉप हुआ। तो, वयस्कों की तरह, वे स्पष्ट रूप से सिर्फ अपनी विफलताओं पर ध्यान देते थे और अपने करियर को एक नई दिशा में ले जाने की कोशिश करते थे, बिना किसी और दोष के किसी और को दोष देने के लिए, सही? खैर, जैसा कि यह पता चला है, वीडियो गेम की उनकी लाइन इतनी अच्छी तरह से नहीं कर रही थी, और वे पहले जुड़वा बच्चों की घटती प्रसिद्धि के लिए दोषी ठहराए गए थे।
जब Acclaim ने प्लग को खींच लिया मैरी केट और एशले खेलों की श्रृंखला, जुड़वाँ ने क्षतिपूर्ति में $ 180,000 का मुकदमा करने के लिए एक वकील को काम पर रखा, यह टिप्पणी करते हुए कि प्रकाशक ने कैसे "मैरी केट और एशले ब्रांड को त्याग दिया और वीडियो गेम में ब्रांड को ले लिया है जो पनप गया था और अब इसे जमीन में चला गया है।" " आखिरकार, ऐसा नहीं है कि उनके अभिनय करियर को तब से मैदान में उतारा गया है।
यूनिवर्सल स्टूडियो बनाम निन्टेंडो
किंग काँग, गधा काँग, कोंगा लाइन्स. आपको लगता है कि कंपनियों को अंतर जानने के लिए हम पर भरोसा करेंगे, लेकिन ऐसा नहीं है कि यूनिवर्सल स्टूडियो ने चीजों को कैसे देखा।
29 जून, 1982 को, यूनिवर्सल ने डोंगी कॉन्ग के चरित्र पर निन्टेंडो के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह दावा किया कि यह उनके किंग कांग चरित्र के समान था। और ऐसा नहीं है कि गधा काँग एम्पायर स्टेट बिल्डिंग या किसी भी चीज़ को बढ़ा रहा था सुपर मारियो ब्रोस् (जब तक आप तस्वीर को नहीं देखते और सोचते हैं कि मैं झूठ बोल रहा हूं, स्पॉइलर अलर्ट, यह एक मजाक की छवि है,) आप सभी के लिए एक विशाल गोरिल्ला बहुत लोकप्रिय हो रहा था, और यूनिवर्सल में झपटना और अपने सभी पैसे लेने के लिए बाध्य था ।
यूनिवर्सल क्या महसूस करने में विफल रहा था कि उन्होंने पिछले अदालत के एक मामले में एक तर्क का इस्तेमाल किया था जिसका उपयोग उनके खिलाफ किया जा सकता है। यूनिवर्सल ने कहा था कि चरित्र और परिदृश्य किंग कांग सार्वजनिक डोमेन के लिए खुले थे। मतलब, चाहे काँग गधा बहुत समानता के करीब था किंग कांग या नहीं, यह पूरी तरह से अप्रासंगिक था क्योंकि चरित्र कॉपीराइट के अधीन नहीं हो सकता था। निन्टेंडो ने केस जीता और उन्हें नुकसान में $ 1.8 मिलियन से सम्मानित किया गया। यूनिवर्सल ने बाद में सत्तारूढ़ को अपील करने की कोशिश की, लेकिन फैसले को बरकरार रखा गया।
हालांकि यह निन्टेंडो के लिए सफल साबित हुआ, दुनिया को दिखाते हुए कि वे बड़ी नाम कंपनियों को लेने में सक्षम थे, इस मुकदमे ने सिर्फ यूनिवर्सल को बबून के झुंड की तरह बनाया।
कोई संदेह बनाम सक्रियता नहीं
कोई सोचता है कि यदि आप एक गेम स्टूडियो को आगामी शीर्षक में अपनी समानता का उपयोग करने दे रहे हैं, तो आप उन्हें ऐसा करने से पहले उक्त मताधिकार से परिचित होने का प्रयास करेंगे। कहा गया है कि कोई संदेह नहीं है कि कोई संदेह प्रमुख गायक ग्वेन स्टेफनी के दिमाग को पार नहीं कर सकता है, हालांकि, जब उसने अपने वीडियो गेम के चरित्र को एक पुरुष की आवाज में गाने में सक्षम होने के लिए अपराध किया था (यदि इन-गेम गीत पहले से ही एक आदमी द्वारा गाया गया था।)
नो डाउट ने एक्टीविशन, और उनके खेल के खिलाफ मुकदमा लाया बैंड हीरो, रिलीज होने के ठीक एक दिन बाद। गेट-गो से कहा जाने के बावजूद कि इन-गेम अवतारों को अनलॉक किए जाने के बाद यह सक्षम होगा, नो डाउट को अभी भी ग्वेन स्टेफनी की छवि के साथ कोई समस्या नहीं मिली, जो केवल नो डाउट गीतों तक सीमित नहीं है। मामला अदालत से बाहर अज्ञात शर्तों के साथ तय किया गया था, और कौन क्या प्रदान किया गया था, इसका कोई उल्लेख नहीं है।
मेरे मन में कोई संदेह नहीं है कि यह मुकदमा सिर्फ सादा हास्यास्पद था। लेकिन ग्वेन स्टेफनी "जस्ट ए गर्ल" है और उसने महसूस किया होगा कि उसकी खेल में समानता से वह "एक बॉक्स में फंस गई" थी। सब के बाद, वह एक "होलबैक गर्ल" के रूप में नहीं आना चाहती थी (ओह रुको, नो डाउट ने ऐसा नहीं किया, एक बकवास ...)
जैक थॉम्पसन बनाम मैनहंट
अरे, आप इसे देखें! यह हर किसी का पसंदीदा वीडियो गेम निंदक जैक थॉम्पसन है! आप जानते हैं कि वह कौन है, वह वह व्यक्ति है जो लगातार उन खेलों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश करता है जो वह सोचते हैं कि लोगों के लिए "बहुत डरावना" है, और माता-पिता को यह तय करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है कि क्या उनका बच्चा खेल खेलने के लिए पर्याप्त परिपक्व है या नहीं।
रॉकस्टार गेम्स विवाद के लिए कोई अजनबी नहीं है (कृपया पहली स्लाइड देखें कि अगर किसी भी कारण से आप उस पर छोड़ दिए गए हैं।) हालांकि, यह सब प्रारंभिक विवाद चौदह वर्षीय स्टीफन पाकेराह की हत्या की तुलना में कुछ भी नहीं लगता है। जब सत्रह वर्षीय वारेन लेब्लांक अपने दोस्त की हत्या से जुड़ा था, की एक प्रति तलाशी उसके कब्जे में पाया गया। तो निश्चित रूप से, हर किसी ने इसे जिम्मेदार ठहराया क्योंकि लेब्लांक एक हत्यारा बन गया, क्योंकि यह ऐसा नहीं है कि लेब्लांक को अधिनियम या कुछ भी करने की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।
माना जाता है कि रॉकस्टार को पूरी तरह से दोषी ठहराया गया था, जैक थॉम्पसन ने खेल को अमेरिकी स्टोर अलमारियों से प्रतिबंधित करने का प्रयास किया था। हालांकि यह मुकदमा गिर गया, यह पसंद नहीं है तलाशी 2 विवादों के मद्देनजर किसी भी बेहतर प्रदर्शन किया। कुछ को डर था कि Wii संस्करण मैनहंट २ खिलाड़ी नियंत्रक के रूप में चाकू से अपने पीड़ितों को छुरा घोंपकर मारता था। समस्या यह थी कि कहा गया कि समाचार आउटलेटों को कभी यह एहसास नहीं हुआ कि Wii गति नियंत्रण कैसे गलत हो सकता है।
इसकी एक प्रति के लिए एक अपराध माना जाता है तलाशी न्यूजीलैंड में। इसलिए जब हर कोई इस बारे में शंका कर रहा है कि रॉकस्टार हमारे युवाओं को भ्रष्ट करने की कोशिश कर रहा है और हत्यारों में ब्रेनवॉश कर रहा है, तो मैं अभी आगे जाऊंगा और अपनी AO रेटेड कॉपी खेलूंगा मैनहंट २ मेरे लैपटॉप पर, आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।
रोमान्टिक्स बनाम सक्रियता
मुझे यकीन है कि इसे पढ़ने वाले सभी लोगों ने एक प्लास्टिक गिटार उठाया है और इसे पूरा किया है गिटार का उस्ताद एक बिंदु पर या दूसरे उनके जीवन में। और जब उनके बुलबुला पॉप होने से पहले खेल प्रासंगिक थे, तो हर कोई खेल के साथ विस्फोट कर रहा था। इसलिए, निश्चित रूप से, बहुत सारे बैंड और कलाकार चाहते थे कि उनके गाने खेलों का हिस्सा बनें। आपको लगता है कि वीडियो गेम में अपने गीत का उपयोग करने के लिए लिखित अनुमति देने से अधिक होगा कि वह कोशिश न करे और डेवलपर पर मुकदमा करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन जाहिरा तौर पर पुराने ग्रंप को औपचारिक रूप से जाना जाता है, जैसा कि रोमैंटिक्स अपनी सुबह की गोलियां लेना भूल गया था।
2007 में, रॉक ग्रुप द रोमेंटिक्स ने अपने गीत "व्हाट आई लाइक अबाउट यू" को शामिल करने के लिए डेवलपर / प्रकाशक एक्टिविज़न पर मुकदमा करने का प्रयास किया। समूह के साथ गीत को हटाने की मांग की गिटार का उस्ताद टाइटल, डेट्रायट में एक संघीय न्यायाधीश ने दावे का खंडन किया, यह देखते हुए कि एक्टीविज़न ने संगीत कॉपीराइट अनुमति हासिल करने में "कंपनी को वास्तव में क्या करना चाहिए था" किया।
टूटे और पराजित, प्रमुख गायक वॉल पालमार ने घृणा में घर वापस लौटे, जहां उन्होंने तुरंत "व्हाट आई डोन्ट लाइक एक्टिविज़न" नामक एक नए एकल की योजना बनाना शुरू कर दिया।
सिलिकॉन नाइट्स बनाम महाकाव्य खेल
एक बुरा खेल बनाना एक बात है। आपको बस खुद को चुनना है, और अगली बार कुछ बेहतर करना है। यह एक पूरी तरह से अलग मामला है, दूसरी तरफ, जब आप एक ऐसे डेवलपर को दोषी मानते हैं, जिसका आपके अंतिम उत्पाद के खराब होने के लिए गेम बनाने से कोई लेना-देना नहीं था।
टू ह्यूमन Xbox 360 प्रशंसकों के लिए एक बहुत बड़ी निराशा हुई। हालांकि, डेवलपर सिलिकॉन नाइट्स की औसत दर्जे के साहसिक खिताब के लिए गलती स्वीकार करते हुए, उन्होंने बदले में अनुबंध के कथित उल्लंघन के लिए एपिक गेम्स के चारों ओर चक्कर लगाया। वे यहां तक गए कि एपिक गेम्स को जानबूझकर बनाने के लिए कोड को रोक दिया गया टू ह्यूमन शुरू से ही बर्बाद। और फिर भी, यह मुकदमा वास्तव में सिलिकॉन नाइट्स के लिए बैकफ़ायर किया गया था, क्योंकि महाकाव्य खेलों को नुकसान में $ 4.5 मिलियन से सम्मानित किया गया था, जबकि सिलिकॉन नाइट्स को अनकही प्रतियों को वापस लेने के लिए मजबूर किया गया था। टू ह्यूमन स्टोर अलमारियों से।
टू ह्यूमन? नहीं, ऐसा लगता है कि सिलिकॉन नाइट्स बस जा रहा था बहुत बेवकूफ़.
जैक थॉम्पसन बनाम बुली
तो अब यह तीसरी बार रॉकस्टार गेम्स के विवाद का इस स्लाइड शो में उल्लेख किया गया है। यह दूसरी बार भी चिह्नित करता है कि जैक थॉम्पसन को मुकदमा के हमलावर के रूप में दिखाया गया है। मैं यहां एक पैटर्न को महसूस कर रहा हूं।
2006 में प्लेस्टेशन 2 के लिए रिलीज़ किया गया, धौंसिया तुरंत naysayers से बैकलैश के एक बवंडर के साथ मुलाकात की थी। हालांकि आलोचकों और दर्शकों ने इस खेल के लिए इसकी प्रशंसा की, यह बदमाशी विरोधी संदेश और मजेदार कथा है, जिन लोगों ने शीर्षक का अनुभव नहीं किया था, उन्होंने तुरंत दावा किया कि यह एक ऐसा खेल है, जो बैली को पुरस्कृत करता है और बच्चों को आक्रामक होने के लिए प्रोत्साहित करता है। जैक थॉम्पसन ने एक बार फिर रॉकस्टार गेम्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें गेम को स्टोर की अलमारियों से प्रतिबंधित करने की इच्छा थी। न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि खेल की "शातिर" सामग्री कुछ भी नहीं थी जो पहले से ही देर रात टेलीविजन पर नहीं देखी जा सकती थी। और यह देखते हुए कि थॉम्पसन एक वयस्क के रूप में कितना परिपक्व है, उसने इस तरह के "विषाक्त खेल" को बेचने की अनुमति देने के लिए न्यायाधीश का उपहास किया। कभी-कभी बोलने की स्वतंत्रता एक अजीब बात है।
विल्सन बनाम मिडवे गेम्स
युवा होने पर सभी बच्चे कुछ बेवकूफी करने के लिए बाध्य होते हैं। कभी-कभी वे इसे अपने माता-पिता से सीखते हैं, दूसरी बार वे इसे टेलीविजन देखने से सीखते हैं। लेकिन जो भी छोटी सी गलती वे करते हैं वह आमतौर पर हानिरहित होती है। कुछ है कि सिर्फ एक साधारण जीवन सबक और कलाई पर एक थप्पड़ वारंट, यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे कभी भी इस तरह की मूर्खतापूर्ण नकल नहीं करेंगे। जब तक वे अपने दोस्त या कुछ की हत्या करने का फैसला नहीं करते।
तेरह वर्षीय नूह विल्सन को उसके दोस्त येंसी सालज़ार ने मार डाला था, जो तेरह साल का था। यह घटना जितनी दुखद थी और माता-पिता के लिए दुःखद होने के रूप में समझ में आती है, विल्सन परिवार ने दोष को सलजार पर नहीं डाला, बल्कि वीडियो गेम को चुना मौत का संग्राम उसे खेलने में मजा आया। पीड़िता की मां एंड्रिया विल्सन ने दावा किया कि सालाज़ार इस खेल के प्रति इतने जुनूनी थे, उनकी वास्तविकता को अस्पष्ट किया गया और उन्हें विश्वास दिलाया कि वह एक हैं मौत का संग्राम चरित्र और अपने दोस्त पर घातक कदम उठाने की कोशिश की। मामला तब खारिज कर दिया गया जब विल्सन की शिकायत "एक दावे को बताने में विफल रही, जिस पर राहत दी जा सकती है।"
मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं कि इस मुकदमे का अंतिम परिणाम मिडवे गेम्स के लिए एक फ्लेवेसिक वॉयसरी था। मैं नरक जा रहा हूँ, मैं नहीं कर रहा हूँ?
एज गेम बनाम कुछ भी 'एज'
मिरर एज, एज ऑफ़ नोवेयर, धार पत्रिका। ओह, अब आप इसके लिए तैयार हैं! आपके नाम में "एज" जैसे सामान्य शब्द का उपयोग करने की हिम्मत कैसे हुई, जब स्पष्ट रूप से एज गेम्स को ट्रेडमार्क का 100% हिस्सा होना चाहिए और इसे बंद करना चाहिए। इस बीच, सोनी को "लेट्स प्ले" वीडियो का मालिक होना चाहिए, फाइन ब्रदर्स को YouTube शॉर्ट्स के लिए लोगों की प्रतिक्रियाओं पर एकाधिकार रखना चाहिए।
आप के लिए ध्वनि लग रहा है? खैर, यह स्पष्ट रूप से एज गेम्स के लिए नहीं था, क्योंकि 2010 में उन्होंने गेम को प्रकाशित करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स पर मुकदमा करने का प्रयास किया था दर्पण का किनारा। इसलिए नहीं कि उन्होंने इसे निराशाजनक या कुछ भी पाया, बल्कि इसलिए कि इसमें "किनारा" शब्द शामिल था, एक ऐसा शब्द जो उन्होंने ट्रेडमार्क के लिए प्रयास किया था। उन्होंने "कटिंग एज", "द एज" और "गेमर एज" शब्द को अपनी कंपनी का ट्रेडमार्क बनाने की कोशिश की। एक पूरा खेल शीर्षक से धार ऐप स्टोर से हटा दिया जाना था, क्योंकि एज गेम्स के संस्थापक टिम लैंगडेल ने गेम के निर्माताओं के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की धमकी दी थी, उन्होंने दावा किया कि उनके पास "किनारे" शब्द के लिए विश्व ट्रेडमार्क का स्वामित्व है।
शुक्र है कि एज गेम्स के लिए यह इतना अच्छा नहीं रहा, क्योंकि ट्रेडमार्क कार्यालय ने अंततः वाक्यांशों के लिए सभी पांच दावों को खारिज कर दिया। जैसे पेरिस हिल्टन ने "दैट्स हॉट" को बाजार में लाने की कोशिश की या डोनाल्ड ट्रम्प ने प्रकृति में सभी चीजों को नैतिक रूप से ट्रेडमार्क करने की कोशिश की, एक बार मुकदमा उनकी प्रतिष्ठा के साथ गायब हो गया, एज गेम्स अंततः अस्पष्टता में फीका हो गया।
क्या कोई रसूखदार मुकदमा हमें याद आया? क्या किसी गेको से साल्मोनेला के अनुबंध के बाद जिको ने मुकदमा किया था? कैसे मैकडॉनल्ड्स के खिलाफ सोने की डली से बाहर चलने के लिए किसी ने दावा किया है? टिप्पणी करना सुनिश्चित करें और हमें बताएं कि आपका पसंदीदा, पूरी तरह से हास्यास्पद, मुकदमा वर्षों से अधिक है, चाहे वह वीडियो गेम से संबंधित हो या नहीं!