विषय
- "मुझे खुद को व्यक्त करने और शिकायत करने का अधिकार है!"
- "मेरी व्याख्या तुम्हारी तुलना में अधिक सही-एर है!"
- "क्या कोई कृपया बच्चों के बारे में सोचेगा?"
- गैर-जारी मुद्दा
अब तक, आपने शायद आधुनिक गेमिंग में महिला पात्रों के चित्रण पर कम से कम एक बहस के बारे में सुना होगा। हास्यास्पद शरीर कवच जैसे काफी वैध मुद्दों से, अच्छी तरह से करने के लिए लेकिन शायद थोड़ा दूर के लोग जो अवास्तविक महिलाओं के लिए "यथार्थवादी" शरीर के आकार के लिए पूछते हैं, आप कुछ भी और सब कुछ के बारे में शिकायत (इसकी वैधता की परवाह किए बिना) पा सकते हैं ।
खेलों में महिला पात्रों के चित्रण के संबंध में नवीनतम अंक आता है Overwatch, बर्फ़ीला तूफ़ान का आगामी वर्ग आधारित एफपीएस जो 24 मई को रिलीज़ होने के लिए तैयार है। विशेष रूप से, ट्रैसर द्वारा दिखाए गए पोज़ में से एक जाहिर तौर पर यौन रूप से अधिक कामुक है, या कम से कम उस तरह के संबंध में है जो चरित्र की विद्या और उसके खेल में व्यक्तित्व प्रस्तुत करता है। उसके। नीचे प्रश्न में पोज दिया गया है:
"मुझे खुद को व्यक्त करने और शिकायत करने का अधिकार है!"
बाकी सब से पहले, इस मुद्दे पर ध्यान दिए बिना कि आप किस मुद्दे पर खड़े हैं Overwatch अभिव्यक्ति की उसी स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित है जो आपके अधिकार के बारे में शिकायत करने की रक्षा करती है जो आप चाहते हैं। इसके अलावा खेल अभी भी एक बीटा चरण में है, इसलिए सिद्धांत रूप में सभी पात्रों को रात भर में बदल दिया जा सकता है। सभी के लिए हम जानते हैं, सभी पोज और व्हाट्सएप केवल प्लेसहोल्डर थे जो लॉन्च पर प्रतिस्थापित होने वाले थे।
"मेरी व्याख्या तुम्हारी तुलना में अधिक सही-एर है!"
यह कहा जा रहा है, ट्रेसर की मुद्रा के बारे में शिकायत है ... चलो कहते हैं, गर्भ धारण किया। जबकि सभी कलाओं को किसी से व्याख्या के लिए खुला होना चाहिए, प्रश्न में मुद्रा को हटाने के लिए प्रारंभिक तर्क के पीछे का आधार इस बात के इर्द-गिर्द घूमता है कि कोई कैसे सोचता है कि एक काल्पनिक चरित्र व्यवहार करेगा।
मूल पोस्ट में कहा गया है:
"इस पोज़ के बारे में ट्रैसर में आपके द्वारा बनाये जा रहे चरित्र के साथ कुछ भी नहीं है; यह मज़ेदार नहीं है, यह मूर्खतापूर्ण नहीं है, इसका एक तेज़ कुलीन हत्यारे से कोई लेना-देना नहीं है। यह सिर्फ एक और ब्लैंड महिला सेक्स सिंबल के लिए ट्रेसर को कम करता है। "
हाँ, मुद्रा "मज़े" या "मूर्खतापूर्ण" चिल्ला नहीं सकती है, और बिल्ली, शायद वे यह कहने में सही हैं कि ऐसा मुद्रा यौन है। और आइए इस तथ्य को अलग रखें कि एक समान मुद्रा का उपयोग वीडियो गेम वर्णों के सभी शिष्टाचार द्वारा लगभग सार्वभौमिक रूप से किया जाता है (डेस्टिनी'स उदाहरण के लिए कवर कला)। लेकिन मूल कलाकारों और लेखकों के अलावा कौन कह सकता है कि यह कुछ ऐसा नहीं है जो ट्रैसर करेगा?
मान लीजिए, तर्क के लिए, कि अनुरेखक एक वास्तविक व्यक्ति है। शायद उसके लिए यह किसी को ताना देने का एक मूर्खतापूर्ण तरीका है। हो सकता है कि वह उसी तरह से अन्य लोगों का मज़ाक उड़ा रहा हो, जिस तरह से बार्ट सिम्पसन अपनी पैंट उतारता है और लोगों को अपने बट को प्रस्तुत करता है। शायद वह सिर्फ अपना शरीर दिखाना चाहती है, कौन जानता है?
यह कहने के लिए कि चरित्र के साथ इस तरह से कोई लेना-देना नहीं है, यह अनिवार्य रूप से यह कहना है कि किसी भी व्यक्ति, पुरुष या महिला को कभी भी अपना अधिक उत्तेजक पक्ष दिखाने में सक्षम नहीं होना चाहिए क्योंकि यह उन्हें एक सेक्स प्रतीक के रूप में कम करता है। तुंहारे आंखें। उस बिंदु पर, आप बस चारों ओर घूम सकते हैं और महिलाओं को शर्मिंदा कर सकते हैं जो समान कारणों के लिए वेशभूषा प्रकट करने में तैयार हैं।
"क्या कोई कृपया बच्चों के बारे में सोचेगा?"
मान लें कि पूर्व तर्क सही हैं, मान लें कि इस तरह के एक पोज़ को निष्पक्ष और सार्वभौमिक रूप से यौन और चरित्र के लिए जगह से बाहर ले जाया जाता है। या मुद्रा सिर्फ नीच बदसूरत है। ठीक है, मुद्रा बदलें, जो भी हो।
लेकिन, बिना किसी उकसावे के, पोस्ट में एक बेटी का उल्लेख है।
"और मेरा मानना है कि टीम महान उदाहरण के लिए ज़िम्मेदार है जो ओवरवॉच मजबूत महिला पात्रों को बनाने के लिए उद्योग के बाकी हिस्सों में सेट कर सकती है। मेरे पास एक युवा बेटी है जो हर रोज जब मैं जागती हूं तो फिर से याद किए गए ट्रेलर को देखना चाहती है। वह जानती है कि कौन है। ट्रेसर है, और जैसे-जैसे वह बड़ी होती है, वह इन पात्रों के साथ-साथ बड़ी हो सकती है। ”
निष्पक्ष होने के लिए, इस बारे में एक अच्छा बिंदु है कि मीडिया को महिला पात्रों के लिए खुद को बेहतर बनाने के लिए नए मानक कैसे निर्धारित करने हैं और यह कैसे महिला पात्रों को चित्रित करता है। आखिरकार, हम सामान्य एक्शन नायकों और संकट में महिला पात्रों से नहीं गए, जो एक दिन में पुरुष पात्रों की तुलना में अधिक दिलचस्प हैं। इसके अलावा, यह अपरिहार्य है कि बच्चे मीडिया के ऐसे रूपों के साथ बड़े होते हैं, इसलिए हर उद्योग बाद में जल्द से जल्द आधुनिक हो सकता है।
हालांकि, इस तरह के बयान खतरनाक रूप से ब्लीज़र्ड के लिए पेरेंटिंग के बोझ को शिफ्ट करने के करीब है, और पूरे उद्योग के रूप में। बेशक, कोई भी किसी को यह नहीं बता रहा है कि अपने बच्चों को कैसे बढ़ाएँ, लेकिन यह माता-पिता की ज़िम्मेदारी है कि वे अपने बच्चे के लिए क्या उचित है और क्या नहीं, या कम से कम उसे समझाएँ कि वे क्या देख रहे हैं।
गैर-जारी मुद्दा
भले ही कामुकता के आधार पर Tracer के पोज़ को शुद्ध रूप से हटाने के सभी तर्क निर्विवाद रूप से मान्य हों, यह एक चिंताजनक मिसाल कायम कर सकता है। निष्पक्ष होने के लिए, बर्फ़ीला तूफ़ान ने कहा है कि वे पोज़ वैसे भी बदलने जा रहे थे, लेकिन ट्रेसर की कामुकता की चिंताओं के सीधे जवाब में उन्होंने इस तरह के रूप में कहा कि भविष्य के लिए कई सवाल उठते हैं।
कौन कहना है कि एक्स चरित्र बहुत यौन है? कौन वस्तुनिष्ठ रूप से कह सकता है कि वाई कार्रवाई बहुत आक्रामक है? क्या X और Y का संयोजन बच्चों को नकारात्मक तरीके से प्रभावित करने वाला है? ये ऐसे मुद्दे हैं जिन्हें ईएसआरबी जैसे उद्योग रेटिंग बोर्डों के अस्तित्व के बावजूद बार-बार सामने लाया जाएगा, लेकिन भले ही समय के माध्यम से शालीनता की हमारी धारणा बदल जाती है, हमें ध्यान रखना चाहिए कि किसी ने भी माइकल एंजेलो के डेविड पर पैंट नहीं डाला है क्योंकि उनकी विद्वता बच्चों के लिए बहुत आक्रामक होगी।