पेटेंट और कुछ समाधान के साथ समस्या

Posted on
लेखक: Sara Rhodes
निर्माण की तारीख: 12 फ़रवरी 2021
डेट अपडेट करें: 3 नवंबर 2024
Anonim
सॉफ्टवेयर पेटेंट के साथ समस्याओं का समाधान: TEDxAlbany 2010 में मार्क मेनार्ड
वीडियो: सॉफ्टवेयर पेटेंट के साथ समस्याओं का समाधान: TEDxAlbany 2010 में मार्क मेनार्ड

विषय

सबसे पहले, एक अस्वीकरण: मैं एक वकील नहीं हूं। पेटेंट उद्योग का मेरा ज्ञान केवल पिछले 10-15 वर्षों में और बौद्धिक संपदा कानून पर एक एकल कॉलेज पाठ्यक्रम को पढ़ने तक सीमित है।


वीडियो गेम उद्योग के लिए पेटेंट केवल एक समस्या नहीं है, लेकिन गेम हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर में नवाचार की गति पर उनका बहुत बड़ा प्रभाव हो सकता है।

सॉफ्टवेयर पेटेंट एक विशेष रूप से कांटेदार मुद्दा है क्योंकि 1) वे (और अक्सर) हास्यास्पद रूप से अस्पष्ट हो सकते हैं, 2) एक "माध्यम" के रूप में सॉफ्टवेयर केवल आधी सदी के लिए अस्तित्व में है, 3) बड़ी कंपनियां पेटेंट पोर्टफोलियो रखती हैं पेटेंट विभागों के साथ अन्य बड़ी कंपनियों से खुद को बचाने के लिए, 4) पेटेंट ट्रोल अस्पष्ट पेटेंट के बड़े सेट खरीदें, उनके साथ जैक स्क्वाट न बनाएं, और फिर छोटी संस्थाओं पर मुकदमा करें (इंडी डेवलपर्स को अधिक बार नहीं), और 5) सॉफ्टवेयर शक्तियों बहुत ज्यादा सब कुछ इन दिनों।

ऊपर दिए गए अधिकांश बिंदु आत्म-व्याख्यात्मक हैं, लेकिन मैं दूसरे पर थोड़ा और विस्तार करना चाहता हूं। क्योंकि सॉफ्टवेयर उद्योग केवल आधी सदी के लिए अस्तित्व में है, कई संभावित विचार अभी भी नए और अप्रयुक्त हैं। एक पेटेंट की अवधि 20 साल तक हो सकती है, जो कि एक माध्यम के रूप में वीडियो गेम का आधा हिस्सा है और एक तिहाई समय है जब एक माध्यम के रूप में सॉफ्टवेयर मौजूद है। यदि एक विचार को बीस साल के लिए एक पेटेंट द्वारा बंद कर दिया जाता है, तो सोचें कि अन्वेषण और नवाचार के लिए कितना कठिन हो सकता है।


परिप्रेक्ष्य की भावना के लिए, अगर वर्ल्ड वाइड वेब को इसकी स्थापना पर पेटेंट कराया गया था, तो इसका पेटेंट 2011 तक समाप्त नहीं होगा। केवल वेब की खुली रीढ़ पर निर्भर सबसे महत्वपूर्ण तकनीक पर निर्भर करता है: Google खोज; वीडियो चल रहा है; ड्रॉपबॉक्स, फ़्लिकर, या Google डॉक्स जैसे वेब एप्लिकेशन; फेसबुक और ट्विटर जैसे सामाजिक नेटवर्क; स्मार्टफोन्स; और पिछले एक दशक की हर बड़ी नई प्रकाशन / मीडिया प्रणाली। अब कल्पना करें कि क्या वे अस्तित्व में नहीं थे या वे अब खिलना शुरू कर रहे थे।

समस्याओं के साथ पर्याप्त है, हम इसे कैसे ठीक करते हैं?

चूंकि सॉफ्टवेयर पेटेंट पहले से ही एक सिस्टम से भरा हुआ है, इसलिए हम उनके साथ एकमुश्त नहीं कर सकते। वहाँ निश्चित रूप से चीजें हैं जो किया जाना चाहिए और किया जाना चाहिए।

  1. स्टाफ अप या सोर्स आउट। समीक्षा के लिए पेटेंट के लिए यह सत्यापित करने के लिए अधिक आंखों की आवश्यकता है कि वे वैध, गैर-अस्पष्ट और सार्थक हैं। यूएसपीटीओ पहले से ही कमजोर है, और उनके कई क्लर्क आपके औसत कंप्यूटर विज्ञान स्नातक की तुलना में सॉफ्टवेयर विकास में कम अनुभवी हैं। (एक महत्वाकांक्षी डेवलपर क्या कर सकता है, इसकी तुलना में वे भी शायद कम कर रहे हैं।) अगर अधिक विशेषज्ञ आंख के साथ इनकी समीक्षा करने के लिए अतिरिक्त निकायों का भुगतान करने का कोई तरीका नहीं है, तो पेटेंट समीक्षा प्रक्रिया को क्राउडसोर्स करने का एक तरीका होना चाहिए। हां, उस विचार से अनभिज्ञ होने के लिए काफी कुछ निशान हैं, लेकिन यह * सिद्धांत रूप में * किया जा सकता है।
  2. सॉफ्टवेयर पेटेंट के लिए लघु अवधि। मूर का नियम बताता है कि चिप प्रदर्शन लगभग हर दो साल में दोगुना हो जाता है। सॉफ़्टवेयर में सुधार यांत्रिक / रासायनिक उद्योगों की तुलना में और भी अधिक वेग के साथ होता है, जिस पर पेटेंट कार्यालय मूल रूप से स्थापित किया गया था। पेटेंटकर्ताओं को उनकी अगुवाई का लाभ उठाने के लिए लगभग 1 से 2 साल की छूट अवधि दें, और फिर इसे सार्वजनिक डोमेन बनना चाहिए। (हे, यह प्राचीन यूनानियों के लिए काम करता था।)
  3. सभी स्पष्ट रूप से अस्पष्ट पेटेंट या सिद्ध पूर्व कला के साथ पेटेंट को तुरंत अमान्य करें। मुझे खेद है, लेकिन दस्तावेजों को लिंक करने का एक पेटेंट केवल हास्यास्पद है। जैसा कि कुछ लोग वर्षों से उपयोग कर रहे थे, उन्हें पेटेंट कराने की कोशिश कर रहे हैं। जो लोग सिस्टम का दुरुपयोग करना चाहते हैं, उन्हें पुरस्कृत न करें।
  4. एक वास्तविक उत्पाद की आवश्यकता होती है जब पेटेंट कानून में उपयोग किए जाते हैं। यदि आप किसी पेटेंट के आधार पर दूसरों पर मुकदमा कर रहे हैं, लेकिन उस पेटेंट पर कोई उत्पाद नहीं बनाया गया है, तो आपके दावे को शून्य और शून्य माना जाना चाहिए। पेटेंट के मूल इरादे पहले रचनाकारों को पुरस्कृत करना था, न कि पहले विचारकों को। वैकल्पिक रूप से सभी रक्षा शुल्क को कवर करने के लिए पेटेंट ट्रॉल्स की आवश्यकता होती है यदि वे केस हार जाते हैं (जो वे अदालत में जाते हैं तो लगभग हमेशा करते हैं)।

जब तक किसी तरह के सुरक्षा तंत्र को नहीं लगाया जा सकता है, तब तक पेटेंट समाचार बनाते रहेंगे क्योंकि वे विपरीत परिणामों की ओर ले जाते हैं, जिन्हें मूल रूप से प्रोत्साहित करने के लिए बनाया गया था।


छवि क्रेडिट: फ़्लिकर पर खुलता है