आदेश और बृहदान्त्र; 1886 मे गेम ऑफ द ईयर में एक वैध शॉट होगा

विषय

• यह विडंबना है कि हर कोई "सामान्य" दिखने के लिए खेल को काटता है जब वास्तव में, "सामान्य" वही होता है जो हर कोई चाहता है
• निर्णय पारित करने से पहले हमें अभी भी बहुत से आदेश देखने होंगे

जब से हमने पहली बार गेमप्ले देखा था क्रम: 1886, हमने हास्यास्पद हेडलाइन पोस्ट करने के अलावा और कुछ नहीं देखा।

क्यूं कर? जवाब स्पष्ट होना चाहिए: एक नई पीढ़ी के लिए घोषित पहले खेलों में से एक के रूप में, उम्मीदों को छत के माध्यम से समझा गया था। हम सभी को यह स्वीकार करना चाहिए कि सोनी या माइक्रोसॉफ्ट ने पिछले साल की शुरुआत में कोई फर्क नहीं पड़ता था, हम में से बहुत से लोग निराश थे।

एक बहुत लंबी पीढ़ी के बाद जिसने व्यापक उदासीनता और थकान का नेतृत्व किया, हर कोई एक नए युग के लिए बिट में चमक रहा था। परिणाम: किसी को भी, से कुछ भी संतुष्ट नहीं है टाइटन फॉल सेवा मेरे कुख्यात द्वितीय पुत्र। अब, मुझे गलत मत समझो; मुझे विश्वास नहीं है कि हमने "अगली-जीन" का एक सच्चा उदाहरण देखा है (या तो मेरी अपनी व्यक्तिगत परिभाषा के अनुसार)।

लेकिन मेरा मानना ​​है कि हम इसे देखेंगे क्रम: 1886.

यह विडंबना है कि हर कोई "सामान्य" दिखने के लिए खेल को काटता है जब वास्तव में, "सामान्य" वही होता है जो हर कोई चाहता है

साल-दर-साल सबसे ज्यादा बिकने वाला वीडियो गेम? जी, मुझे लगता है कि वे जैसे नामों के साथ फ्रेंचाइजी हैं कॉल ऑफ़ ड्यूटी, असैसिन्स क्रीड, तथा क्रोधित करना। सबसे नवीन, अद्वितीय शीर्षक शायद ही बिक्री चार्ट को क्रैक करते हैं, इसलिए मुझे ऐसा लगता है कि गेमर्स कपटी लोगों का एक समूह हैं। या तो वह, या कोर गेमिंग समूह एक है बहुत हर किसी को लगता है की तुलना में छोटा है, और मुख्यधारा के आकस्मिक जनता बिक्री चार्ट तय करती है। हां, मुझे लगता है कि मैं बाद के स्पष्टीकरण के साथ जाऊंगा।

क्रम: 1886 एक तीसरा व्यक्ति शूटर है। इसलिए? अंतिम बार मैंने जाँच की, न सुलझा हुआ हमेशा से एक तीसरे व्यक्ति का शूटर भी रहा है, और मैं इस विशेषता के लिए किसी को भी मताधिकार का प्रयोग करते हुए नहीं देखता। जब हम अंततः गेमप्ले देखते हैं एक चोर का अंत, क्या इसे "सामान्य" लेबल किया जाएगा? नरक में भी जगह नहीं। क्या अलग करता है न सुलझा हुआ से आदेश? एक बेहतर कहानी? जो हमने सुना है, रेडी ऑन डॉन एक अत्यंत सम्मोहक कलम बनाने का प्रयास कर रहा है। गहराई से कहानी। Linearity? मुश्किल से; दोनों रैखिक रोमांच हैं।

मैं नफरत करने वालों से एक स्पष्टीकरण के लिए बहुत पसंद करता हूं कि एक तिहाई व्यक्ति शूटर को "सामान्य" क्यों कहा जाता है, जबकि अन्य सभी के ऊपर श्रद्धा होती है।

निर्णय पारित करने से पहले हमें अभी भी बहुत से आदेश देखने होंगे

मुझे विश्वास है क्रम: 1886 यह आने पर एक शानदार खेल होगा। सोनी बस औसत दर्जे के प्रथम-पक्ष के शीर्षक को दरवाजे से बाहर जाने की अनुमति नहीं देता है। यह फैंसी ग्राफिक्स के बारे में नहीं है; यह एक शानदार अवधारणा के बारे में है, एक उत्कृष्ट - और यहां तक ​​कि अद्वितीय - सेटिंग, जो बेहद पेचीदा चरित्र हो सकती है, और गेमप्ले की एक शैली जो तंग, पॉलिश, और यहां तक ​​कि विविध है। मुझे लगता है कि सभी ने गेमप्ले की अनदेखी को नजरअंदाज कर दिया है जिसमें तीसरे व्यक्ति की शूटिंग से परे सिस्टम शामिल है, लेकिन वे मौजूद हैं।

कहा जा रहा है, हमने कुछ मिनटों के गेमप्ले को कुछ ज्यादा ही देखा है। यह गेमर्स का एक आदर्श उदाहरण है पढ़ने से इनकार करना क्योंकि वे एक दृश्य पर अपनी पूरी राय को आधार बनाते हैं, न कि पाठ को। गेमप्ले, कहानी, सेटिंग और चरित्र विवरण बेहद आशाजनक हैं; यह मत भूलो कि सामान्य भावना आसपास है आदेश गेमप्ले फुटेज से पहले बहुत सकारात्मक था। फिर, कुछ ही मिनटों के बाद, हर कोई उलट जाता है, और आखिरकार उस खेल की कीमती छोटी चीज़ों को देखने के बाद आखिरकार क्या पेशकश करेगा।

मैं गारंटी देता हूं कि अगर रेडी ऑन डॉन के माध्यम से आता है, तो यह 2015 के सर्वश्रेष्ठ खेलों में से एक होगा।