विषय
CCP गेम्स गर्व से सही है ईवीई ऑनलाइन, यह गेमिंग इतिहास में एक अनूठी उपलब्धि के रूप में खड़ा है। एक दशक से भी अधिक समय के लिए नए ईडन के एकल, निरंतर ब्रह्मांड के समृद्ध इतिहास में सैकड़ों हजारों खिलाड़ियों ने योगदान दिया है।
हालांकि, हाल ही में ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण जहाजों को ईवीई यूनिवर्स में खिलाड़ी द्वारा संचालित लॉटरी के माध्यम से फिर से शुरू करने के फैसले से ईवीई खिलाड़ियों के एक सेगमेंट में चिंता की लहर दौड़ गई है।
कल, सामुदायिक प्रबंधक पीट "सीसीपी नेविगेटर" मैके इस खबर को देवभूमि में जारी किया:
“सोमर ब्लिंक में 1 क्वाड्रिलियन बॉन्क की सफलता और ईवीई वेगास 2013 को मनाने के बाद, हम कुछ अतिरिक्त विशेष करना चाहते थे जिससे कुछ असाधारण दुर्लभ जहाजों और वस्तुओं के लिए खिलाड़ी लॉटरी में भाग ले सकें। आज से, एक E ईवीई वेगास ब्लिंक ब्लास्ट पार्टी ’कार्यक्रम चल रहा है जिसमें खिलाड़ी वर्तमान में NEX स्टोर, कलेक्टर्स एडिशन, इशुकोन स्कॉर्पियन्स, गार्जियन वेक्सर्स और गोल्ड मैग्नेट्स से अप्रकाशित आइटम जीत सकते हैं।”
इस घोषणा से समुदाय के सदस्यों में कुछ नाराजगी फैल गई, जो इन दुर्लभ जहाजों के पीछे की कहानियों में मूल्य देखते हैं और इस कदम को खिलाड़ी विरासत के कमजोर पड़ने के रूप में देखते हैं।
विशेष रूप से नोट है सोने का चुंबक2003 में एमीआर चैम्पियनशिप से एक एकल पुरस्कार जहाज, जिसे बाद में ईवीई खिलाड़ी के कब्जे में नष्ट कर दिया गया था, टाइराक्स थोरक। इसके अलावा अत्यधिक प्रतिष्ठित और मूल्यवान हैं संरक्षक वेक्सर्स, 10 ड्रोन (5 सामान्य सीमा) क्षेत्र में उनकी क्षमता के लिए अद्वितीय है, जिनमें से माना जाता है कि मूल 50 जीवित बचे 20 में से 20 से कम है, ज्यादातर प्रसिद्ध दुर्लभ जहाज कलेक्टरों के कब्जे में हैं।
सामुदायिक चिंताओं को दूर करने के लिए, CCP नेविगेटर ने बाद में एक लंबी व्याख्या के साथ मंचों पर ले लिया, जिसमें शामिल थे:
“गोल्ड मैग्नेट को वापस सौंप दिया गया था जब आज खेलने वाले अधिकांश खिलाड़ियों को पता नहीं था कि ईवीई मौजूद है। एक एकल के रूप में एक को सौंप दिया गया था और फिर इसे नष्ट कर दिया वास्तव में खेल से सामग्री को हटा देता है और यह हमेशा एक अच्छी बात नहीं है। हमने इस बारे में कठिन सोचा कि हम कैसे मॉडल को फिर से तैयार कर सकते हैं, अभी भी एक सुपर सीमित आधार में, और एक लॉटरी ऐसा करने का सबसे उचित तरीका लग रहा था। ”
“टूर्नामेंट के जहाजों को कभी भी इस तरह से नहीं सौंपा जाएगा। इन जहाजों को लंबे समय तक कड़ी मेहनत करने के लिए पूर्ण गठजोड़ की आवश्यकता होती है, इसलिए उन्हें मुफ्त में सौंपना टीमों की उपलब्धियों को बिल्कुल सस्ता कर देगा। ""
“इम्पीरियल एप्कोस और फेडरेट मेगाथ्रॉन जैसी अन्य हाइपर दुर्लभ वस्तुओं को हाइपर दुर्लभ रहना चाहिए, इसलिए इनको छूने की कोई योजना नहीं है। जब हम किसी मॉडल को फिर से प्रस्तुत करना चाहते हैं, तब ही ऐसा होगा जब वह किसी भी रूप में मौजूद हो। आखिरकार, खिलाड़ियों को इन जहाजों के साथ मज़े करना चाहिए और यह चिंता नहीं करनी चाहिए कि जहाजों की एक पंक्ति बस तब मर जाती है जब अंतिम एक पॉप होता है। "
ईवीई वेटरन्स स्पोक आउट
“कृपया इस तरह से जहाजों को दोबारा न चलाएं। एक था, उसे उड़ा दिया गया था, उसे इस तरह रहने दिया। यही ईवीई को इतना महान बनाता है, यह विद्या और इतिहास का एक बड़ा हिस्सा बन जाता है! ... (और मुझे पता है कि आप किसी भी समय अपना दिमाग बदल सकते हैं और चीजों को फिर से जोड़ सकते हैं - जैसा कि आपने अभी किया था - लेकिन वह इसे नहीं बनाता है एक स्मार्ट चाल)। ”
"मैं इसे वादों / गारंटीओं को तोड़ने वाला कहूंगा, न कि" उनके दिमाग को बदलने का "... मैं एक कलेक्टर नहीं हूं, बस एक इच्छुक पार्टी हूं क्योंकि मेरे पास मूल सोने के मैग्नेट का स्वामित्व था और खो गया था, और जब सीसीपी की गारंटी थी, तब सक्रिय था। 'उनमें से कोई और मत बनो। यही सब मैं परेशान हूँ, CCP अभी तक एक और बड़ी गलती कर रहा है ... "
हालांकि, कुछ खिलाड़ियों को लगता है कि इन दिग्गज खिलाड़ियों के विचार नए ईवीई खिलाड़ियों को छोड़ देते हैं और इससे दुर्लभ जहाजों को लॉटरी "खेल के स्तर" में जीता जा सकता है और पुरानी सामग्री में नई जान फूंक देता है।
एक बार फिर, ईवीई समुदाय एक विवादास्पद विषय पर विभाजित है।
इस संवाददाता का दृष्टिकोण
इन जहाजों के अस्तित्व (या अभाव) को इस इतिहास में इंटरव्यू किया गया है और एक निर्णय जो ईवीई की मूल्यवान विरासत को संरक्षित करने और खिलाड़ियों के विश्वास को बनाए रखने के मामले में एक अस्वास्थ्यकर निर्णय की तरह प्रतीत होता है।
ईवीई के बारे में जो बात अद्वितीय है वह है दृढ़ता, स्थायित्व और हानि। CCP ईवीई के उस अनोखे विक्रय बिंदु के संरक्षक और संरक्षक हैं। इस तरह से यथास्थिति को परेशान करना एक जोखिम भरा रणनीति है।
ऐतिहासिक मूल्य के समान वस्तुओं या जहाजों को फिर से शुरू करने का कोई कारण नहीं है जब यह केवल कुछ विवरणों को बदलकर एक नया बदलाव उत्पन्न करने के लिए लगभग उतना ही सरल होगा। नई वस्तुओं का अभी भी विशिष्ट मूल्य होगा और मूल की विरासत को संरक्षित किया जाएगा।
कुछ विवाद पैदा करने, प्रचार प्रसार के अलावा कुछ द्वारा मूल्यवान इतिहास पर रौंदने से कुछ नहीं होता। नए खिलाड़ी किसी भी तरह से परवाह नहीं करेंगे और ईवीई की विरासत की विश्वसनीयता और पवित्रता को नुकसान पहुंचा है।
ऐसा लगता है कि सीसीपी गेम्स द्वारा एक खराब सोच वाला निर्णय है, जिसमें वे अल्पकालिक "सगाई" के लिए मूल्यवान इतिहास का बलिदान करने के लिए सहज हैं।
अन्य समस्या ...
इस विचार को संबोधित करने के लिए कि यह एक निष्पक्ष प्रक्रिया है जो खेल के मैदान को समतल करती है, इससे मुझे कोई मतलब नहीं है। मुझे लगता है कि CCP को लॉटरी प्रदाता SOMER ब्लिंक जैसी इन-गेम संस्थाओं के साथ "साझेदारी" के बारे में बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है। विशेष रूप से यह देखते हुए कि 2007 में CCP पक्षपात और आसपास के खेल में दुर्लभ वस्तुओं के प्रावधान को लेकर काफी नकारात्मकता थी, जिसे अब "T20" घोटाले के रूप में जाना जाता है। जबकि SOMER ब्लिंक लॉटरी की स्थिति T20 से भिन्न है, फिर भी देखा जाना बाकी है।
मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन आश्चर्य है कि अगर यह नेक्स माइक्रोट्रांसशिप स्टोर पर कुछ जहाजों को उपलब्ध कराने के पहले लिटमस टेस्ट के रूप में था। CCP नेविगेटर की प्रारंभिक घोषणा में वाक्यांश "वर्तमान में NEX स्टोर से अप्रबंधित आइटम" शामिल है।
अगर वे ऐसा नहीं करते हैं, तो सीसीपी गेम्स को अक्सर नुकसान होता है और जब वे अपने मुखर ग्राहक आधार से निपटने की बात करते हैं, तो उन्हें बराबर भागों को चौकस और जुझारू बना देता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि वे इस अवसर पर कैसे प्रतिक्रिया देते हैं।
शायद सीसीपी के शीतकालीन विस्तार (26 सितंबर 2013, 2000 यूटीसी / जीएमटी) की सबसे बड़ी घोषणा इस मामले पर अधिक प्रकाश डालेगी।
अद्यतन (26/09/13 20:50 UTC): कई तिमाहियों से मुखर राय के बाद, सीसीपी नेविगेटर ने एक फोरम पोस्ट प्रकाशित किया है जिसमें कुछ मुद्दों पर ध्यान दिया गया है। पुरस्कारों को संशोधित किया गया है, विरासत जहाजों को स्थानांतरित करने और उन्हें अभी तक अघोषित जहाज के साथ बदलने या सभी खर्चों ने फैनफेस्ट 2014 की यात्रा का भुगतान किया। वह एक खिलाड़ी संगठन के माध्यम से पुरस्कार वितरित करने के औचित्य को समझाने की भी कोशिश करता है।