डिजिटल युग में धारणा महत्वपूर्ण है। छोटी गलतियों को भारी समस्याओं में बनाया जा सकता है जो किसी व्यक्ति को बर्बाद कर सकता है या उन्हें नायक बना सकता है - चाहे वह योग्य हो या अन्यथा। प्रतिनिधि सरकार के साथ एक देश में रहने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए अधिक प्रासंगिक यह है कि तथ्यों का अर्थ यह निकाला जा सकता है कि कोई भी व्यक्ति उन्हें चाहता है। सैंडी हुक अब इसका एक उदाहरण है।
हत्यारे की जांच के दौरान (जिसका नाम मेरे लेखन में प्रिंट नहीं होगा), यह पाया गया कि उसके पास पिछले बड़े हत्यारों और उनके पीड़ितों की एक बड़ी स्प्रेडशीट थी। यह सचमुच विशाल था, सात फीट लंबा और चार फीट चौड़ा था। इस शीट को बनाने में शामिल अनुसंधान, जिसमें 500 से अधिक नाम और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले हथियारों की जानकारी शामिल थी, की तुलना डॉक्टरेट थीसिस से की गई थी।
जांचकर्ता इस बात को लेकर निश्चित हैं कि हत्यारा अपना नाम उस सूची में सबसे ऊपर रखना चाहता था। अधिक चिंताजनक रूप से, एक अनाम स्रोत ने स्प्रेडशीट को स्कोर शीट के रूप में वर्णित किया।
उनका मानना है कि यह केवल एक स्प्रेडशीट थी। उनका मानना है कि यह स्कोर शीट थी। यह एक वीडियो गेमर का काम था, और यह उस सूची के शीर्ष पर अपना नाम रखने का उसका इरादा था।
वे शब्द तथ्य और धारणा का एक खतरनाक संयोजन हैं, एक ऐसा जिसके साथ अगर कोई व्यक्ति हिंसक वीडियो गेम की बुराइयों पर चोट करना चाहता था, तो उसे चलाया जा सकता है। स्प्रेडशीट का एकमात्र हिस्सा जिसने जांचकर्ताओं को आश्चर्यचकित किया, उसमें शामिल शोध की मात्रा थी, कुछ ऐसा जो हत्यारे की मानसिक स्थिति की एक बहुत ही अंधेरे तस्वीर को पेंट करता है। धारावाहिक या सामूहिक हत्यारों के लिए पिछले हत्यारों के प्रति आकर्षण दिखाना पूरी तरह से सामान्य है, और उनकी मृत्यु टोल भी उनके बीच एक सामान्य लिंक है, इसलिए पुलिस आम तौर पर सटीक मौत को शांत रखने की कोशिश करती है।
समय बताएगा कि क्या उन शब्दों का उपयोग एक बार फिर वीडियो गेम में उंगली को इंगित करने के लिए किया जाता है, लेकिन यह एक अच्छा सांस्कृतिक सबक है। अपने शब्दों के प्रति सचेत रहें। लोग उन्हें अपनी धारणा के माध्यम से पढ़ेंगे, तुम्हारा नहीं।