RR-sama वार्ता और बृहदान्त्र; विवियन जेम्स और गेमरगेट बनाम कोटाकू का इतिहास

Posted on
लेखक: Monica Porter
निर्माण की तारीख: 19 जुलूस 2021
डेट अपडेट करें: 23 दिसंबर 2024
Anonim
RR-sama वार्ता और बृहदान्त्र; विवियन जेम्स और गेमरगेट बनाम कोटाकू का इतिहास - खेल
RR-sama वार्ता और बृहदान्त्र; विवियन जेम्स और गेमरगेट बनाम कोटाकू का इतिहास - खेल

विषय

तीन दिन पहले, GameSkinny के सहयोगी संपादक एशले एसएसएस ने गामरगेट के मिथक के चारों ओर एक लेख लिखा था जिसमें दक्षिणपंथी मंच था, साथ ही साथ समूह में मीडिया में विज्ञापित कई अन्य अफवाहें भी थीं। जब एशले के तर्क ध्वनि थे, और मैंने इसे विषय के पारंपरिक कवरेज के फ्लिप-साइड पर एक हद तक व्यावहारिक पाया, तो मुझे ऐसा नहीं लगा, क्योंकि इसने मुझे आंदोलन के पीछे पर्याप्त इतिहास दिया। परिणामस्वरूप, मैंने अपने लिए कुछ शोध करने का निर्णय लिया।


मुझे जो पता चला वह दिलचस्प था, कम से कम मेरे लिए ...

वैसे भी बिल्ली क्या है?

इस लेख से जो मैंने खींचा (जो Google Images पर Gamergate लोगो के साथ पहली बार दिखाया गया था) से, Gamergate गेमिंग में पुरुषों के लिए पुरुषत्व की पितृसत्तात्मक परिभाषा को पुनः प्राप्त करने और बचाव करने के प्रयास से अधिक कुछ नहीं है।

जबकि मैं, एक के लिए, अतीत में कभी भी गामर्जेट विवाद का पालन नहीं किया है, मैंने निश्चित रूप से कोटकू, टंबलर, बहुभुज और यहां तक ​​कि 9GAG जैसे आउटलेट से इसके खिलाफ अपने निष्पक्ष शेयर "बकवास-पोस्ट" को पढ़ा है। यह देखते हुए कि इनमें से दो इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय वीडियो गेम समाचार आउटलेट हैं, मैंने यह माना कि गैमर्जेट अपने तहखाने में छिपे हुए सफेद लड़कों के झुंड से ज्यादा कुछ नहीं था, सामाजिक हित समूहों और इस तरह की शिकायत की। मेरा मतलब है, यह निश्चित रूप से है कि वे कैसे चित्रित किए गए थे। जब तक एशले एसएसएस के लेख को पोस्ट नहीं किया गया था, तब तक मैंने यह जानने में रुचि नहीं ली थी कि वास्तव में क्या हो रहा है।


अंत की शुरुआत...

गेमरगेट विवाद के लिए एक त्वरित विकिपीडिया खोज इस पेज की ओर ले जाती है जो गैमर्जेट समर्थकों के साथ कई खामियों पर चर्चा करती है। जो क्विन विवाद से लेकर अनीता सरकिसियन तक सब कुछ विस्तार से बताया गया था। सच कहूँ तो, कम से कम गेमरगेट के बारे में कहने के लिए वेबसाइट के पास कुछ भी सकारात्मक नहीं था। विकिपीडिया के निष्पक्ष लेखों को सुनिश्चित करने की सामान्य नीति के बावजूद, ऐसा लगता है कि विकिमीडिया फ़ाउंडेशन (और इसके योगदानकर्ताओं) ने निस्संदेह विरोधी जीजी समूहों के साथ पक्ष लिया क्योंकि उन्हें स्पष्ट रूप से एकल-पक्षीय लेख के साथ कोई मुद्दा नहीं मिला।

इस सामग्री को पढ़ने से मुझे पहले से ही पूर्वोक्त वेबसाइटों पर जो कुछ भी पढ़ा गया है, उसकी पुष्टि हुई। हालाँकि, मैंने लेखों में गैंर्जेट के लिए लाइनों के बीच में पढ़कर थोड़ी मोचन की झलक देखी। भले ही ज़ो क्विन के कथित पूर्व-साथी सच कह रहे हों या नहीं, गैमर्जेट ने एक के खिलाफ एकजुट किया कुछ हद तक वैध लक्ष्य, यद्यपि बहुत गुमराह किया गया है: यह बताना कि कोई उनके खेल के लिए सकारात्मक प्रेस हासिल करने के लिए कथित तौर पर अनैतिक तरीकों का इस्तेमाल कर रहा है।


उनका निष्पादन कम से कम कहने के लिए खराब था। बदमाशी से लेकर धमकाने, बलात्कार, मौत, या ज़ोइन क्विन के खिलाफ किसी भी अन्य अप्रियता से, उनके कार्यों को सही ठहराना असंभव है। यह गलत नहीं है कि आप किस तरह से इसे स्विंग करते हैं।

मेरे साथ कुछ ठीक नहीं बैठा। मैं यह मानते हुए असंतुष्ट था कि यह सब वहाँ था। गामरगेट अनुयायियों को धमकियों और धमकियों के खिलाफ होने का दावा क्यों होगा यदि यह उनका लक्ष्य था? इसके लिए कुछ और था, और मुझे यह पता लगाना था कि क्या है।

गेमरगेट एक नामित नेता के साथ एक समूह नहीं है ...

क्या गेमरगेट उसी मीडिया सेंसरशिप का शिकार था जिसके खिलाफ लड़ने का दावा किया गया था? क्या इस कहानी में कुछ और था?

स्पष्ट होने के बावजूद, मेरा कम से कम एक हिस्सा है जो मानता है कि अगर गेमरगेट ने एक पुरुष डेवलपर को अपने पहले शिकार के समान काम करने के लिए लक्षित किया था - तो शायद - शायद गैमरगेट को ऐसी नकारात्मक प्रतिष्ठा नहीं मिली होगी। वास्तव में, गेमरगेट को किसी भी व्यक्ति पर भड़काना और निंदा करना लगता है, जिसके पास गलत प्रवृत्ति है। इसका एक उदाहरण इस धागे में देखा जा सकता है जहां वे एक "रिवेंज पोर्न" वेबसाइट के मालिक को कोसते हैं जिन्होंने समर्थकों को हासिल करने के प्रयास में #Gamergate का उपयोग किया था।

इसने मुझे यह सिद्ध करने के लिए प्रेरित किया कि न केवल गॉर्जेट के अधिकांश अनुयायी गलतफहमी के खिलाफ हैं, लेकिन अगर ज़ोइन क्विन कांड उनके पहले लक्ष्य नहीं थे, तो चीजें काफी भिन्न होंगी। मुझे लगता है कि शुरुआती गैमर्जेट दिनों के अधिकांश विषाक्तता वास्तव में गेमरगेट से बिल्कुल संबंधित नहीं थे, और वास्तव में एक नकारात्मक प्रकाश में अपने प्रारंभिक इरादों को प्रसारित करने के बजाय पीसी मीडिया का एक परिणाम थे।यह बदले में, जहरीले समूह को लुभाने के लिए हम उनके रैंक में आ गए हैं क्योंकि उनका मानना ​​था कि गैमर्जेट उन जैसे लोगों के लिए महिलाओं पर घृणा करने का स्थान था जब वास्तव में ऐसा नहीं था।

अगर गेमरगेट का पहला निशाना गेमिंग समाचार आउटलेट थे, जो भयानक बग के बावजूद बेथेस्डा के खेल के बारे में अच्छी बातें कहने के लिए भुगतान कर रहे थे, तो शायद अब उनकी तुलना में उनकी बेहतर प्रतिष्ठा थी।

यह वास्तव में कोई आश्चर्य की बात नहीं है। सब के बाद, गेमरगेट विवाद # उत्पीड़न टैग के इर्द-गिर्द घूमने वाले ऑनलाइन उत्पीड़न मामलों के एक समूह से ज्यादा कुछ नहीं है। अधिकांश लेख इस बारे में बात करते हैं कि कैसे गामरगेट एक नारी-विरोधी समूह है, कि वे गलत सोच वाले हैं, और दक्षिणपंथी आवाज़ों द्वारा शोषित हैं, जो स्थिति में अपनी रुचि के बावजूद गेमिंग समुदाय का लाभ उठाना चाहते हैं। जबकि मुझे उम्मीद थी कि गेमरगेट के बारे में अच्छी जानकारी होगी, साथ ही इसे प्राप्त होने वाले नकारात्मक प्रेस से भी मुझे उम्मीद है कि कुछ कुछ सकारात्मक उनके लिए कहने के लिए।

आह, मैं कौन मजाक कर रहा हूँ ...

ईमानदारी से ...

मैंने विकिपीडिया लेख में कुछ महत्वपूर्ण नोटिस किया था: लेख का एक हिस्सा इस तथ्य को संबोधित नहीं करता था कि गेमरगेट कभी नहीं था - और अभी भी नहीं है - एक संस्थागत समूह। कोई उद्देश्य नहीं है, कोई लक्ष्य नहीं है, और ऐसा कोई भी मॉडरेशन नहीं है जो #Gamergate नाम का उपयोग करने के लिए मिलता है। जैसे, मैंने अधिक जानकारी के लिए कहीं और देखने का फैसला किया।

यहाँ होना चाहिए कुछ Gamergate के बारे में सकारात्मक प्रेस, सही?

ज़रुरी नहीं। वास्तव में, Gamergate पर सकारात्मक टिप्पणी कुछ और बीच में दूर है। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, कुछ और दूर के बीच में मेरा मतलब है कि कुछ के रूप में कनाडा में स्टोर अलमारियों पर आग प्रतीक एमिबो हैं, और अब तक मेरा मतलब यहां से उल्स J0744 + 25 तक है (जो पृथ्वी द्वारा पृथ्वी का सबसे प्रसिद्ध ज्ञात तारा है) मार्ग)।

जब गमर्जेट को मिसोनिस्ट, कट्टरपंथी या नीच विले के रूप में लेबल नहीं किया जा रहा है, तो इसे अक्सर एक दक्षिणपंथी समूह के रूप में देखा जाता है (जैसा कि कुछ गमगेट समर्थकों के अनुसार कम से कम चरम वामपंथी जन मीडिया के विपरीत है)। हालाँकि, यह पता लगाने के लिए कि गेमरगेट वास्तव में क्या है, मैंने व्यक्तिगत रूप से वास्तव में क्या चल रहा है, इसके लिए उनके मुख्यालय में घुसने का फैसला किया।

मिशन: घुसपैठ / आर / KotakuInAction शुरू होता है!

सबसे पहले, मैं GameSkinny कमेंटेटर vordreller को धन्यवाद देना चाहूंगा कि मेरे लिए गैमरगेट के मुख्यालय का कोई गुप्त स्थान / r / KotakuInAction नहीं है। मेरे विरोधी उदासीन चश्मे और निष्पक्षता के अपने ब्लेड से ज्यादा कुछ नहीं के साथ सशस्त्र, मैंने सबसे बुरे के लिए तैयार रेडिट फोरम में प्रवेश किया ...

और यह ईमानदारी से वह बुरा नहीं था।

/ r / KotakuInAction एक हैरान करनेवाला प्राणी है। सबसे पहले, KotakuInAction का नाम शाब्दिक गेमिंग वेबसाइट Kotaku पर हमला है। यदि गेमरगेट का लक्ष्य तथाकथित "सामाजिक न्याय योद्धाओं" या "एसजेडब्ल्यू" को लक्षित करना है, तो मैं संभवतः बेहतर नाम नहीं सोच सकता। यह कोई रहस्य नहीं है कि कोमाकु में गैमर्जेट के लिए है। वास्तव में, उन्होंने इसे स्वयं स्वीकार किया। गेमरगेट के अनुयायियों ने इसी तरह पुष्टि की है कि कोटकुअनशन को कोटकु के कारण कथित रूप से किसी अन्य कथित एसजेडब्ल्यू गेमिंग मीडिया समूह की तुलना में "क्लिकबाइटिंग गेम" का हिस्सा होने के कारण चुना गया था।

Kotaku और Gamergate के विचारों के बीच चरम विभाजन लगभग हास्यपूर्ण है। हालांकि, मैं अजीब तरह से इसे एक आवश्यक संतुलन पाता हूं। भले ही गेमरगेट उतना ही बुरा हो, जितना कि लोग कहते हैं, यह लगभग तय है कि इस तरह के समूह का अस्तित्व होगा। मेरा मतलब है, चाहे आप किसी भी पक्ष को अच्छे या बुरे के रूप में देखें, दूसरे के अस्तित्व के लिए यह लगभग आवश्यक है। जैसे, इसके विपरीत सबूतों की कमी के कारण ऐसा लगता है कि कोटकू और गेमरगेट पहले ही दिन से शत्रु हैं, जिनके भाग्य में आने वाले युगों की लड़ाई में ब्लेड बंद करना था।

अच्छी तरह से डाल ओटाकॉन, वास्तव में डाल ...

दूसरी बात जिस पर मैंने गौर किया, वह यह था कि संयुक्त राज्य अमेरिका में सेंसर किए गए वीडियो गेम (या उस मामले के लिए नहीं आने) के बारे में बात करने वाले लेखों की संख्या थी। मैं मान रहा हूं - सबूतों के आधार पर - कि गमर्जेट ज्यादातर उत्तरी अमेरिकी गेमर्स से बना है क्योंकि ज्यादातर खबरें उत्तरी अमेरिका में गेमिंग मुद्दों को घेरने के लिए लगती हैं।

उन्होंने कहा, वे सामान्य तौर पर सेंसरशिप को भी निशाना बनाते हैं, जैसे कि यह एक लाल पोस्ट एक छात्र को शामिल करता है जिसे "राजनीतिक टिप्पणी" ट्वीट करने के बाद चीयरलीडिंग से प्रतिबंधित किया गया था। अन्य लेखों और पोस्टिंग में शामिल हैं: एसवीडब्ल्यू आंदोलनों के कारण अमेरिका में DoA Xtreme 3 पर ReviewTechUSA का वीडियो, कुलबिस्किट पर कुलबिस्किट के विचारों को यूबीसॉफ्ट और बेथेस्डा द्वारा ब्लैकलिस्ट किया जा रहा है, और लेई अलेक्जेंडर के पाखंडी विचारों।

जबकि इस में से कुछ को ठंडी कठिन खबर माना जा सकता है, यह राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत पक्ष से आने वाले मीडिया के घुटन स्तर से ताजी हवा की सांस लेने की अनुमति देता है।

तीसरी - और आखिरी बात - मैंने गौर किया कि गैमर्जेट के शुभंकर "विवियन जेम्स" को दर्शाने वाली छवियों की बहुतायत थी।

गेमरगेट के शुभंकर विवियन जेम्स की कला

गामरगेट के शुभंकर विवियन जेम्स की कल्पना प्रो-गमर्जेट अनुयायियों द्वारा की गई थी, जिनका मानना ​​था कि उन्हें यह दिखाने के लिए एक महिला शुभंकर की जरूरत थी कि वे गलतफहमी में न हों - कम से कम लोकप्रिय सिद्धांत के अनुसार। भले ही यह सच हो या न हो, पर पात्र दिलचस्प रूप से बहुत कम लक्षण दिखाते हैं, जो पारंपरिक महिला रूढ़ियों के अनुरूप है - विशेषकर जब एंटी-गमर्जेट के लिलियन वुड्स के विपरीत। निम्नलिखित छवि में एक गैमर्जेट समर्थक द्वारा मतभेदों को उजागर किया गया है:

बाईं ओर गेमरगेट के विवियन जेम्स और दाईं ओर गामर्जेट के बहुत ही पैरोडी शुभंकर लिलियन वुड्स

मुझे लगता है जैसे कि इस चरित्र के आसपास की कला को एक विशेष उल्लेख की आवश्यकता है। जैसा कि मैंने पहले ही उल्लेख किया है, KotakuInAction Gamergate द्वारा Kotaku को एक सीधा कॉल-आउट है। हालाँकि, विवियन जेम्स की कलाकृति जो कि सब्रेडिट की छप कलाओं के रूप में काम करती है, वास्तव में सामाजिक न्याय विभाग में कोटकू के खुद के पाखंडों के खिलाफ कमेंट्री-इन-ऑफ-खुद हैं। यहाँ उदाहरण हैं:

कोटैकु (पुराने) टी-शर्ट लोगो के रूप में विवियन जेम्स

कोटकु जापान की मूल कला के रूप में विवियन जेम्स

यह दिन के रूप में स्पष्ट है कि गेमरगेट कोटकू पर हमला करने के रास्ते से बाहर चला जाता है। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट रूप से पाखंड और प्रचुर मात्रा में होने की संभावना को देखते हुए उम्मीद की जानी चाहिए कि गावकर मीडिया में सामान्य रूप से है। लेकिन ईमानदारी से, यह मेरे स्वाद के लिए थोड़ा सा है। वास्तव में, यह लगभग एक दूसरे पर जाने के लिए गेमरगेट और कोटकू के जुनून की तरह है। दोनों पक्ष हर संभव अवसर पर एक-दूसरे पर पूरी तरह से वार करते दिखते हैं, और दोनों में से कोई भी ऐसा नहीं करता कि वह गुंडों को गुंडों से बचाने के लिए तैयार हों।

मुझे कहना है, मैं कुछ हद तक Gamergate की रणनीति से प्रभावित हूं। यह मुझे एक तरह से जुवेनाइल सैटायर की याद दिलाता है। व्यंग्य का यह रूप आमतौर पर तिरस्कार, आक्रोश और बर्बर उपहास के माध्यम से सामाजिक बुराई को लक्षित करता है। इन छवियों के मामले में, उन्हें ऐसा लग रहा था कि उन्होंने व्यंग्य के इस रूप को दिल में ले लिया है, कोटकू की "आगे की सोच" छवि की आड़ में, और उन्हें सड़ा हुआ कोर में मार दिया है जिसे वे छिपाने की कोशिश करते हैं। भले ही कोटकू की छवियां पुरानी हैं, उन्होंने कभी भी सीधे परिवर्तन को संबोधित नहीं किया है। जबकि आप छवियों को अभी भी ऑनलाइन पा सकते हैं, ऐसा लगता है कि वेबसाइट उन्हें खोज इंजनों से छिपाने के लिए काफी लंबाई में चली गई है। यदि आप करेंगे, तो रिवर्स एसईओ।

इस बीच, Gamergate यह सुनिश्चित करने के लिए बड़ी लंबाई में चला गया है कि Gamergate अनुयायी विवियन को यौनकरण या इंटरनेट के नियम 34 के आगे झुकने की अनुमति नहीं देते हैं। यहाँ पाए जाने वाले imgur पर इस चित्र द्वारा इसे सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बताया गया है। इस बीच, / r / KotakuInAction सबडिटिट के मॉड्स में सभी सामग्री के मंच को साफ किया गया है जो सक्रिय रूप से उनके शुभंकर का यौन शोषण करता है।

क्षमा करें, लेकिन एक त्वरित Google खोज यह दिखाएगी कि विवियन को नियम 34 से अलग करने के लिए पहले से ही बहुत देर हो चुकी है। लेकिन हे, कम से कम आपने कोशिश की ...

क्या यह सब आनुवंशिक पतन का मामला है?

पिछले वर्ष में, कई लोगों ने समानता के "नकली" रूप के रूप में राजनीतिक शुद्धता की आलोचना की है। यह एक प्रमुख विषय रहा है साउथ पार्क9 का मौसम जहां आदमी को पीसी प्रिंसिपल के रूप में जाना जाता है - और उसके अनुयायियों - को सक्रिय रूप से दूसरों के लिए नीचे देखने के लिए पीसी के रूप में चित्रित किया जाता है। आजकल लोगों को राजनीतिक रूप से सही करने के लिए लोगों ने जो रवैया निर्धारित किया है, वह उस बात की याद दिलाता है, जिसे कई लोग गुडी-दो-जूते के रूप में देख सकते हैं: जो कि वे 'अच्छे' के बारे में स्मगल हैं। यह एक व्यापक दृष्टिकोण है कि राजनीति के वामपंथी लोग क्या मानते हैं; गेमरगेट अनुयायियों के एक दृश्य समूह द्वारा साझा किया गया एक दृश्य।

साउथ पार्क में पीसी प्रिंसिपल का एक उदाहरण

पिछले आरआर-समामा वार्ता में, मैंने गेमिंग में राजनीतिक शुद्धता के मुद्दे को देखा, कुछ ऐसा जो गमर्जेट पर लंबे समय से हमला कर रहा है। हालांकि, मैं उस प्रक्रिया से सहमत नहीं हूं जिसके द्वारा गेमिंग उद्योग में गेमरगेट अनुयायियों के एक अल्पसंख्यक ने महिलाओं पर हमला किया है। जब मैं अल्पसंख्यक कहता हूं, तो मेरा मतलब है कि।

भले ही किसी मामले के खिलाफ कितने सबूत पेश किए जाएं, किसी को भी उनके खिलाफ कोई धमकी नहीं देनी चाहिए। दूसरी तरफ मैं इससे सहमत हूं कि गेमरगेट समर्थक हैं जो लोगों को गेमिंग पत्रकारिता दृश्य के अनैतिक गो-ऑन के बारे में जागरूक करते हैं, क्योंकि इस प्रकार की खोजी पत्रकारिता एक मरणासन्न नस्ल है। इन लोगों के बिना हम बड़े पैमाने पर मीडिया आउटलेट्स द्वारा प्रस्तुत किए गए खुश चेहरों के पीछे के असली रंग नहीं देख पाएंगे।

इस बीच - चीजों के विपरीत छोर पर - आपके पास मीडिया समूह जैसे कोटकू, बहुभुज, और टंबलर उपयोगकर्ता हैं जो गेमरगेट को गलत-सही दक्षिणपंथी के रूप में चित्रित करते हैं। वे लगातार ज़ोइन क्विन घोटाले और फिर गैगरेगेट विवाद का उल्लेख करते हुए ऐसा करते हैं। जबकि उनके पास अपने दावों में यह योग्यता है कि गेमरगेट गेमिंग उद्योग में महिलाओं के उत्पीड़न के लिए कुछ और से ज्यादा चर्चा में रहा है, वर्तमान गैमर्जेट सदस्यों की निंदा करने के लिए इसका उपयोग जारी रखना गलत होगा।

वास्तव में, गमर्जेट को अब लगभग एक वर्ष तक विवादास्पद बल के रूप में नहीं देखा गया है क्योंकि उनके अधिकांश आक्रामक अनुयायी गायब हो गए हैं। वास्तव में, / r / KotakuInAction बोर्ड के अधिकांश गैमर्जेट पोस्ट समाचार मीडिया, राजनीतिक हस्तियों और अन्य सभी प्रकार के खामियों को दूर करने के लिए विकसित हुए हैं। दोनों पक्ष एक दूसरे के खिलाफ एक तरह की आनुवांशिक पतनशीलता को साझा करते दिख रहे हैं, दोनों पक्षों ने दावा किया है कि ऑनलाइन दुनिया में उनकी जड़ें अंत तक हमला करने के लिए कुछ हैं। मुझे यह लगभग मोंटेग्यूस और कैपुलेट्स की तरह लगता है।

कुकुरियोआर्ट द्वारा प्रो-गैमर्जेट कॉमिक का सातवाँ मुद्दा, जो विवियन जेम्स और उनके एंटी-गैमर्जेट समकक्ष लिलियन वुड्स की समानता के माध्यम से गैमर्जेट और एंटी-गैमर्जेट मुद्दों की पुष्टि करता है।

तो आप इस बारे में क्या सोचते हैं, RR-sama

जब यह नीचे आता है, तो मुझे लगता है कि मैं सामान्य रूप से राजनीतिक शुद्धता के बारे में वही सोचता हूं: दोनों पक्ष अपने अच्छे इरादों में गुमराह होते हैं। जबकि मैं पीसी दर्शकों के लिए उनके पिंडदान के लिए कोटकू और अन्य गेमिंग वेबसाइटों से थोड़ा अधिक महत्वपूर्ण हूं, मैं किसी भी पार्टी को दूसरे की तुलना में अधिक हानिकारक नहीं देख सकता - बशर्ते न तो सक्रिय रूप से हिंसक हो। हालाँकि, बम धमकियों के साथ पीसी या गेमरगेट सामाजिक समारोहों में बुलाया जाता है, मेरा मानना ​​है कि यह एक कठिन समय है यह एक मुद्दा है जो कभी भी जल्द ही समाप्त हो जाएगा - विशेष रूप से वास्तव में नकारात्मक गैमरेट के साथ अच्छे समूह के बावजूद प्राप्त हुआ है।

हालांकि मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं प्रो-गेमरगेट प्रति एसई हूं, मैं कहूंगा कि मैं उन विचारों का समर्थन करता हूं जो वे स्थापित हैं, भले ही उनमें से कुछ द्वारा निष्पादित तरीके गलत हों। पत्रकारिता में स्पष्ट कटु सत्य के साथ-साथ आलोचनात्मक और खोजी पत्रकारिता की वापसी का विचार, कुछ ऐसा है जिसका वे समर्थन करते हैं कि मैं दुनिया में वापसी देखना पसंद करूंगा। इसके अलावा, जैसा कि मैंने अपने राजनीतिक शुद्धता के टुकड़े में बताया है, मैं मुखर जनता को वीडियो गेम के निर्णयों से कम जुड़ता हुआ देखना चाहूंगा क्योंकि वे - मेरी विनम्र राय में - खेल डेवलपर्स के लिए उपलब्ध विकल्पों को सीमित करके उद्योग को चोट पहुंचा सकते हैं।

फिर से, मैं वीडियो गेम में यौन-क्रिया के बारे में परवाह नहीं करता हूं क्योंकि मैं बहुत व्यस्त हूं कि मैं एक जीवन नहीं खो सकता हूं, क्योंकि यह खेल का बिंदु है - टी एंड ए नहीं। मुझे वीडियो गेम में दौड़ के चित्रण की परवाह नहीं है क्योंकि मुझे वास्तव में इस बात की परवाह नहीं है कि लोग नस्लीय भेदभाव कैसे करते हैं, यह देखकर कि मुझे नहीं लगता कि मैं वास्तव में उन प्रकारों के साथ मिलूंगा। मैं कथानक, गेमप्ले और प्रस्तुति के अलावा किसी भी चीज़ की परवाह नहीं करता - जैसा कि मैं अपनी सभी रिवंड समीक्षाओं के साथ करता हूं।

दिन के अंत में, मैं चाहता हूं कि हर कोई वीडियो गेम बंद करने और खेलने के लिए है, एक भावना जिसे मैं अच्छे ओल 'विवियन जेम्स के साथ साझा करता हूं - भले ही वह गेमरगेट के शुभंकर से ज्यादा कुछ नहीं है।