याचिका ग्रैंड थेफ्ट ऑटो 5 की समीक्षा के लिए फायर गेमपोट समीक्षक के लिए बनाई गई

Posted on
लेखक: Clyde Lopez
निर्माण की तारीख: 20 अगस्त 2021
डेट अपडेट करें: 9 मई 2024
Anonim
ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी (PS4) - समीक्षा
वीडियो: ग्रैंड थेफ्ट ऑटो वी (PS4) - समीक्षा

विषय

के लिए समीक्षा ग्रांड थेफ्ट ऑटो 5 गेमिंग समाचार साइटों पर हर जगह फेंका जा रहा है, बस किसी भी राय के बारे में, सैकड़ों दर्शकों द्वारा तुरंत देखा जा सकता है। उस बड़े पैमाने पर दर्शकों के साथ आप कुछ आलोचना करने के लिए बाध्य हैं - लेकिन कुछ लोग ओवरबोर्ड जाते हैं।


गेम्सपोट की कैरोलिन पेटिट ने एक समीक्षा लिखी, और लगभग 8 महीने लंबे वीडियो में किए गए कुछ छोटी टिप्पणियों के कारण लेख लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है। वह कहती है कि एक साथ गलतफहमी के उपक्रम "महिलाओं को नीचा दिखाते हुए पुरुष कामुकता को महिमामंडित करते हैं।"

राय ISN'T तथ्य!

मुझे नहीं लगता कि मुझे यह बताना गलत होगा कि दुनिया के अधिकांश गेमर्स इस समीक्षा को देखते हैं और स्वचालित रूप से जानते हैं कि यह एक राय है, और यह राय समीक्षक से समीक्षक तक अलग-अलग हो सकती है। उसने खेल को 10 में से 9 अंक दिए और अभी भी उनमें से कुछ हैं GTA प्रशंसक लड़कों और लड़कियों ने क्षुद्र और अपमानजनक टिप्पणियों के साथ पेटिट को उड़ा दिया। उन्होंने इसे व्यक्तिगत रूप से हमला करने के लिए एक कदम भी आगे बढ़ाया; मैं कुछ टिप्पणियों को पोस्ट भी नहीं कर सकता क्योंकि वे बिलकुल नीच मतलब हैं। यहाँ कुछ मैं दिखा सकता हूँ:

    • “होम 9.5 संपादकों की पसंद - GTA V 9.0 तो गेमपॉट्स के अनुसार स्कोर के अपने विचार के अनुसार Gone Home GTA V: D से बेहतर गेम है लेकिन एक व्यक्तिपरक दृष्टिकोण और वास्तव में वास्तव में इन समीक्षाओं को पढ़ने के लिए कोई मतलब नहीं है। और कैरोलिन कृपया अपने स्वयं के खातिर उन खेलों की समीक्षा करना बंद कर दें जो आपके अतिवादी नारीवादी विचारों के अनुरूप नहीं हैं: D ”
    • "किसी ने इसे पहले कहा था कि वह कुछ महिला / असमानता के कारण स्कोर गिरा देगी, अनुमान है कि वे सही थे।"
    • "कुछ व्यक्तिगत राय को उद्देश्यपूर्ण होने की उनकी क्षमता को खराब करते हैं।"
    • "खेलों की समीक्षा लोगों को उनके कंधे पर चिप के साथ नहीं की जानी चाहिए और जो स्पष्ट रूप से एक चमक की आवश्यकता है। इसे निष्पक्ष रूप से समीक्षा की जानी चाहिए, और बिना पूर्वाग्रह, सनक या व्यक्तिगत भावना के। इसकी कहानी और गेमप्ले के अनुसार समीक्षा की जानी चाहिए।" गेमर्स वास्तव में परवाह करते हैं। हम कुछ असुरक्षित समीक्षक के बारे में दो प्रलोभन नहीं देते हैं जो यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि वह एक गेम में नकली महिलाओं के साथ होने वाले अपराध के बारे में सोचकर एक असली महिला है। "

शिकायत करने वालों का समूह महिलाओं को नौकरी से निकालने के लिए एक याचिका शुरू की अपनी नौकरी से सभी क्योंकि उसने एक समीक्षा में अपनी राय बताई। शुक्र है याचिका को जल्दी से नीचे ले जाया गया, और ऐसे लोग थे जिन्होंने इसे देखा और सुश्री पेटिट को आग नहीं लगाने के लिए एक याचिका बनाई। यह सिर्फ एक उदाहरण है कि कैसे कुछ लोग जो गेमर्स होने की घोषणा करते हैं, गेमिंग में कई अच्छे लोगों की प्रतिष्ठा को बर्बाद कर सकते हैं।


इस तरह की स्थितियों के साथ - किसी को एक राय बताने के लिए डाँटना - गेमिंग दुनिया के बाहर कई लोग देखेंगे और सोचते हैं कि हम सभी एक समान हैं। मुझे लगता है कि लोगों को इतना संवेदनशील होने से रोकने की जरूरत है और जो वे सोच रहे हैं उसे कहने की हिम्मत रखने के लिए दूसरों का सम्मान करना शुरू करें। दिन के अंत में एक राय तथ्य नहीं है और आपको सहमत नहीं होना है, लेकिन कृपया, दुनिया में सभी गेमर्स के लिए, अपनी टिप्पणियों को रचनात्मक टिप्पणियों के साथ व्यक्त करने का विकल्प चुनें।

यह वही है जो लोग गेमर्स के बारे में सोचते हैं और यह निराशाजनक है कि कुछ खिलाड़ी खुद को इस तरीके से पेश करने पर भी विचार करते हैं।