विषय
[सार्थक गेमप्ले Pt 1 से जारी: इसका क्या मतलब है?]
दशकों से खेल उद्योग का विकास हुआ है, कई मामलों में मुझे वह पसंद नहीं है जो मैं देख रहा हूं। ऐसे रुझान हैं जिनमें संभावित रूप से हानिकारक सामाजिक निहितार्थ हैं।
गेमिंग संस्कृति युवा दिमाग के विकास के पीछे एक प्रेरक शक्ति है, लेकिन इंटरनेट एक अप्रभावी नैतिक सीमा होने के बावजूद, डेवलपर्स गेम डिज़ाइन के साथ सामाजिक संपर्क के लिए मानव की जरूरत को पूरा कर रहे हैं जो समय के दीर्घकालिक निवेश को प्रोत्साहित करता है। वे ऐसे उत्पाद विकसित कर रहे हैं जो गेमर्स को अपनी वास्तविक जीवन की बाधा के लिए अपनी मौजूदगी को ऑनलाइन रहने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। फ्री-टू-प्ले मार्केटिंग तकनीक सड़क के डीलरों के लिए अलग नहीं हैं - "पहले वाला हमेशा मुक्त होता है" और "यह केवल थोड़ा सा मज़ा है।"
दूसरी तरफ, गेमिंग के लिए एक संभावित सामाजिक लाभ है।यदि व्यक्ति पर प्रभाव की अवहेलना की जाती है और व्यापक दृष्टिकोण पर विचार किया जाता है, तो वीडियो गेम की लत को प्रोत्साहित करना संभवतः उसी तरह से समाजशास्त्रीय शामक के रूप में काम करेगा जिस तरह से सोफे आलू घटना करता है। यह लोगों को सड़कों पर रखने और शायद प्रजनन की दर को कम करने का एक सरल तरीका है। तो शायद वीडियो गेम निर्माता निष्क्रिय आबादी नियंत्रण में अपने हिस्से को अपने वास्तविक "अर्थ" के रूप में मान सकते हैं।
द गेमिंग पिरामिड
जैसा कि हम गेमिंग और गेम डिज़ाइन के भविष्य में आगे बढ़ रहे हैं, तेजी से शक्तिशाली हुक के साथ अधिक से अधिक आभासी आभासी दुनिया देने के लिए परिष्कृत किया जाता है और वास्तविकता की तुलना में अधिक आसानी से प्राप्त करने योग्य पुरस्कार है, क्या "अर्थ" की ऐसी अंतहीन धारा है जिसे बाहर निकालना चाहिए? या क्या यह एक जहरीला अनुभव है जिसे वेतन दिवस के बाद शनिवार को एक पूर्णिमा की रात एम्बुलेंस की रात की तरह से बचा जा सकता है।
"सार्थक गेमप्ले" पर आपके विचार क्या हैं?
[हैडर इमेज क्रेडिट: एरन फाउलर द्वारा 'वास्तविकता'