विषय
- "इसे अनदेखा करें, शायद यह दूर हो जाएगा"
- "मैं कसम खाता हूँ, अपने जीवन और मेरे प्यार के द्वारा, कि मैं किसी दूसरे आदमी के लिए अपना जीवन कभी नहीं जीऊंगा, और न ही किसी अन्य व्यक्ति से मेरे लिए जीने के लिए कहूंगा।" - जॉन गाल्ट, "अतुल श्रुग्ड"
- व्यक्तिवाद और स्नोबॉल प्रभाव
- बेनाम: Damnit ... यह यथार्थवादी नहीं है, है?
यह इन दिनों एक आम विषय है, विशेष रूप से इन भागों के आसपास।
घटनाएं: एक तथाकथित "पत्रकार" और उनके घृणित आचरण की विशेषता वाली एक घृणित घटना, कई संपादकीय विविधता के समय के पीछे खेल उद्योग को बुलाते हैं, और सामाजिक शुद्धता और राजनीतिक शुद्धता के लिए हथियारों के लिए एक सामान्य कॉल है।
दी, प्रत्येक व्यक्ति प्रत्येक विषय पर पूरी किताबें लिख सकता है। यह जटिल प्रतीत होता है और शायद असंभव भी। क्या कोई हल है?
"इसे अनदेखा करें, शायद यह दूर हो जाएगा"
जब भी मुझे गुस्सा आता था तो मेरी दादी यह कहती थीं। मैं हमेशा हंसता रहा। जाहिर है, उपर्युक्त मुद्दों में से किसी को भी अनदेखा करने से कुछ हल नहीं होगा और वास्तव में, उक्त मुद्दों की संभावना बढ़ जाएगी। सब के बाद, समस्याओं के लिए एक आँख बंद करके मुझे "शुतुरमुर्ग सिंड्रोम" कहना पसंद है और इसके लिए कोई बहाना नहीं है। गेमिंग उद्योग में यौन उत्पीड़न की दुर्भाग्यपूर्ण वास्तविकताओं को अनदेखा करना और अल्पसंख्यकों और अन्य समूहों के अंडर-प्रतिनिधित्व में मदद नहीं मिलेगी।
फिर फिर से, मेरी दादी की बुद्धि के अनजाने शब्दों को देखने में ... यह वास्तव में काम किया। मेरा मतलब है, अगर उसने अभ्यास किया था कि उसने क्या उपदेश दिया है, तो यह काम करेगा।
उसने मुझे कभी अनदेखा नहीं किया; उसने सिर्फ इतना कहा कि मुझे बनाने के लिए - और अन्य - हंसी। अगर उसने वास्तव में मुझे नजरअंदाज कर दिया होता, तो यह काफी प्रभावी होता। मुझे लगता है मैं जो भी चिड़चिड़ा काम कर रहा था उसे हमेशा के लिए बंद कर दिया। और मैं शायद इसे फिर कभी नहीं करूंगा। मैं अपनी दादी से प्यार करता था; मैं मुझे अनदेखा करने के लिए उसके लिए खड़ा नहीं हो पा रहा था।
इस लेख में मैं जिस स्थिति से निपटता हूं वह पूरी तरह अनुरूप नहीं है। मेरा मतलब यह नहीं है कि उत्पीड़ित और कम प्रतिनिधित्व वाले लोगों की उपेक्षा करना उनके लिए अच्छा होगा, लेकिन मैं करना इसका मतलब है कि अगर हम अपनी गंभीरता से तिरछी प्राथमिकताओं को शिफ्ट करते हैं, तो बस "हथियारों को बुलाओ" आवश्यक नहीं होगा।
"मैं कसम खाता हूँ, अपने जीवन और मेरे प्यार के द्वारा, कि मैं किसी दूसरे आदमी के लिए अपना जीवन कभी नहीं जीऊंगा, और न ही किसी अन्य व्यक्ति से मेरे लिए जीने के लिए कहूंगा।" - जॉन गाल्ट, "अतुल श्रुग्ड"
यहां आपका जवाब है, कम से कम किसी रूप में।
व्यक्ति की भूमिका एक ऐसे समाज द्वारा कुचल दी जा रही है जो "सामाजिक जिम्मेदारी" से ग्रस्त है। ऐसा जुनून व्यक्तिगत जिम्मेदारी को मिटा देता है; यह किसी व्यक्ति की अंतर्निहित क्षमता को खा जाता है। हां, यौन उत्पीड़न उद्योग में एक समस्या है, मुख्यतः क्योंकि यह एक बड़े लड़के का क्लब है और संयोग से, एक अपरिपक्व लड़के का क्लब है। हमें यह स्वीकार करना होगा। हां, हमारे कई नायक और प्राथमिक पात्र सीधे और सफेद हैं। यह बदलना शुरू हो रहा है और बदलना जारी रहेगा, लेकिन मुझे इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है।
मुझे उपलब्धि और उपलब्धि में दिलचस्पी है। मुझे उन लोगों में दिलचस्पी है जो अपनी क्षमता के अनुसार अपना काम कर रहे हैं। मैं किसी के जीवन में निहित रुचि लेने और उसके साथ चलने में दिलचस्पी रखता हूं, भले ही अन्य लोग क्या कहें या सोचें। आप ईश्वर को लेते हैं (या प्रकृति, जो कुछ भी आप विश्वास करने के लिए चुनते हैं) ने आपको दिया, और आप इसका उपयोग करते हैं। आप हर दिन इसका इस्तेमाल खुद की बेहतरी के लिए करते हैं, जो बाद में होगा मानवता के सभी बेहतर।
व्यक्तिवाद और स्नोबॉल प्रभाव
महिलाओं को प्रमुख असुरक्षा के मुद्दों के साथ पुरुषों द्वारा परेशान किया जा रहा है। शायद वे सही ढंग से नहीं उठाए गए थे, शायद उन्होंने कभी नहीं सीखा कि महिलाओं का सम्मान कैसे किया जाए, शायद वे सिर्फ योजना गधे हैं। अगर वे हर दिन खुद की बेहतरी पर ध्यान देंगे, तो उत्पीड़न की संभावना नहीं होगी। यह उनकी चिंता नहीं करेगा। क्यूं कर? क्योंकि वे हर व्यक्ति को स्वयं के रूप में देखते हैं: अप्रयुक्त ऊर्जा, महत्वाकांक्षा और क्षमता के फ़ॉन्ट के रूप में। कोई बात नहीं अगर तुम एक औरत हो; यदि आप जो करते हैं उसमें अच्छे हैं, तो आप सम्मानित होंगे। यदि आप नहीं कर रहे हैं, तो आप बस इतना पेचीदा नहीं हैं। किसी भी तरह से, उत्पीड़न आसपास के क्षेत्र में नहीं है।
अंडर-प्रतिनिधित्व समूहों और पार्टियों? यदि एक समलैंगिक व्यक्ति वीडियो गेम के लिए एक महान स्क्रिप्ट लिखता है, तो इसे उठाया जाना चाहिए। यदि एक अल्पसंख्यक ट्रांसजेंडर व्यक्ति एक अभिनेता का एक नरक है, तो उसे महान भूमिकाएं दी जानी चाहिए। यदि इस देश में लोग विविधता का दावा करते हैं, और अगर वे सभी अपने आप को बेहतर बनाने के लिए काम करते हैं - उनके प्रति "नैतिक दायित्व बुद्धिमान होने के लिए", जैसा कि प्रोफेसर जॉन एर्स्किन ने कहा है - वे सफल होंगे। उस दुनिया में, उपलब्धि को स्वीकार किया जाएगा और पुरस्कृत किया जाएगा।
आप जो हैं और जो आप हैं, वह अप्रासंगिक है। यदि आप एक ही स्तर पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं, तो यह मायने नहीं रखता है कि आपकी त्वचा किस रंग की है, आप किस भगवान की पूजा करते हैं, या आप सुबह अपने वफ़ल को कैसे पसंद करते हैं (यह सभी समान रूप से तुच्छ है)। तुम अभी बहुत अच्छे नहीं थे।
हां, रैली का रोना, "लेकिन हर किसी के पास समान अवसर और अवसर नहीं हैं!" ओह, लेकिन वे एक ऐसी दुनिया में होंगे जहां व्यक्ति को प्राप्त होता है, जहां "सामाजिक जिम्मेदारी" का प्रतीक है है व्यक्तिगत उपलब्धि।
बेनाम: Damnit ... यह यथार्थवादी नहीं है, है?
यह होना चाहिए, लेकिन यह नहीं है। शायद मैं गलत हूँ। समाधान, बेतुका सरल होने के बावजूद, संभवतः नहीं आ सकता है। हम सिर्फ अपने तरीके से नहीं निकल सकते। हम पसंद नाटक, हम नहीं? हम सतह की समस्याओं से निपटने में अधिक रुचि रखते हैं; यह कहना बहुत आसान है, "मैं नाराज हूं" या "मैं प्रतिनिधित्व नहीं कर रहा हूं" या "मैं गलत तरीके से आंका जाता हूं" और इसलिए, "मैं उन सभी को बंद करने और खुद को लागू करने से इनकार करता हूं।" केवल पूरी तरह से आत्मविश्वासी, असंबद्ध, लापरवाह, जीवन-प्रिय व्यक्ति है व्यक्ति.
जब गनपॉइंट पर राष्ट्र को संबोधित करने के लिए मजबूर किया गया था, तो गैल्ट के पास कहने के लिए कुछ और था। उसे बताया गया था कि वह लोगों को बताएगा कि वह उन्हें बचा लेगा, क्योंकि वह केवल एक ही व्यक्ति बचा था। और इसलिए, उन्होंने ऐसे लोगों को देखा, जो कार्य करना बंद कर चुके थे, जो मदद के लिए एक-दूसरे को देखते थे, जो दूसरों से अपनी समस्याओं को ठीक करने की अपेक्षा करते थे और कहते थे, सही ढंग से-
"मेरे रास्ते से नरक जाओ!"