विषय
- सामुदायिक व्यस्तता
- काम करने का ढंग
- कई सवाल, कोई जवाब?
- भाग 2: EVE ऑनलाइन: EVE ऑनलाइन के SOMERblink स्कैंडल का बाइबिल लोहा
रहस्योद्घाटन कि CCP गेम्स'सामुदायिक टीम महत्वपूर्ण खेल के दुर्लभ उपहार प्रदान करती रही है क्योंकि चयनित समुदाय योगदानकर्ताओं को पुरस्कृत करने का एक तरीका मजबूत और विभाजित राय के बीच है। ईवीई ऑनलाइनसबसे मुखर खिलाड़ी हैं।
TheMittani.com के अनुसार, सीमित संस्करण इशुकॉन स्कॉर्पियन युद्धपोतों को तीसरे पक्ष के जुआ स्थल SOMERblink के सदस्यों को गुप्त रूप से उपहार में दिया गया था, जो एक ही खिलाड़ी द्वारा संचालित संगठन के मूल्यवान और ऐतिहासिक पुरस्कार जहाजों के हालिया विवादास्पद प्रावधान के कारण हुए घावों पर नमक डालते हैं।
CCP एक हफ्ते से अधिक समय से इस मुद्दे पर चुप है, जो कि आश्चर्यजनक है - उन्होंने खुद को एक कोने में बदल दिया है। उन्होंने अपने आप को या तो एक कठिन विकल्प के साथ छोड़ दिया है, जो कुछ भारी निवेश वाले ग्राहकों को यह बताने का एक तरीका है कि सैंडबॉक्स का खिलाड़ी नियंत्रण एक नाजुक भ्रम है, या उन्हें तेजी से बढ़ावा देने के लिए अपनी उपहार देने की नीति के थोक संशोधन को लागू करना चाहिए पारदर्शिता (जो दुख की बात है, समुदाय से सीसीपी वापसी की डिग्री की आवश्यकता हो सकती है)।
सामुदायिक व्यस्तता
कई तिमाहियों की चिंताएं भिन्न हैं, लेकिन केंद्रीय मुद्दा हस्तक्षेप में से एक है। SOMERblink द्वारा CCP से प्राप्त अभ्यावेदन को एकल खिलाड़ी द्वारा संचालित इकाई के लिए अभूतपूर्व पक्षपात माना जाता है। खिलाड़ी प्रतिनिधि संस्था के सदस्य, स्टेलर प्रबंधन परिषद, कई प्रमुख समुदाय के सदस्यों के रूप में, राय के एक स्पेक्ट्रम के साथ बात की है।हालाँकि, खिलाड़ी को चिंता है कि उपहार का प्रावधान एक नई नीति है जो निराधार है। CCP का मामला-दर-मामला आधार पर इन-गेम आइटम प्रदान करने का एक सुसंगत इतिहास है। GameSkinny के पिछले कवरेज के Reddit चर्चा में, SOMERblink कर्मचारी Andrev_Nox ने CCP को SOMERblink और अन्य संगठनों का समर्थन करने के लिए दुर्लभ या वांछनीय उपहार प्रदान करते हुए, वर्ब्लीम के बारे में विस्तृत जानकारी दी:
- CCP ने हमारे में विजेताओं को 4 Ishukone बिच्छू भेजे [SOMERblink के] 1Q घटना, हां :) ... घोस्टइडर पर "इस समय हर कोई शिकायत क्यों कर रहा है?" पोस्ट - मेरे सिर के ऊपर से ही :) :) हमें अपने टीबीकरण के लिए दो साल पहले एक $ 50 ईवे स्टोर गिफ्ट कार्ड भी प्रदान किया गया था
- बड़ी [लॉटरी] इशुकोन बिच्छू को लोटपोट करने के लिए प्रदान किया गया है और कई विशेष-संस्करण "क्रिसमस" फ्रिग हुल्स हैं जो उस समय अभी तक जारी नहीं किए गए थे। और उससे बहुत पहले, इम्पोक के साथ।
- ईव रेडियो मॉडल के ढेर और ढेर के साथ प्रदान किया गया है और नीलामी करने के लिए ईव स्वैग। [EVE रेडियो डीजे फंकी बेकन ने तब से इसे झूठा बताया है।]
- SCL [सिंडिकेट प्रतियोगी लीग] Tourney सॉफ्टवेयर ओवरले के साथ प्रदान किया गया था।
- मेरा मानना है- SCL इशुकोन स्कॉर्पियन्स के साथ भी प्रदान किया गया था, लेकिन मैं मानता हूं कि अगर यह आधिकारिक घोषणा या सिर्फ एक मंच अफवाह थी तो मुझे यकीन नहीं है।
- FOTR3 यह असंभव था कि उसे अपने कार्यक्रम को गर्म करना असंभव हो।
- कथा प्रतियोगिता आदमी [फली और ग्रह] पुरस्कार के रूप में उपयोग करने के लिए एक ग्राफिक्स कार्ड प्रदान किया गया था।
- एक ओपस यॉट एक जोड़े को दिया गया, जो फैनफेस्ट में व्यस्त हो गया।
- और इसी तरह।
- CCP सामुदायिक संगठनों को पुरस्कृत कर रहा है क्योंकि लगभग ईव की शुरुआत (BIG को उनके 1 वर्ष की वर्षगांठ समारोह के लिए इम्पोक दिया गया था)।
- Andrev_Nox, SOMERblink कर्मचारी (Reddit टिप्पणी, 30 सितंबर 2013)
मैंने CCP से पुष्टि की कि आंद्रेव_नॉक्स के दावे सही थे। CCP मैनिफेस्ट ने इस प्रकार प्रतिक्रिया दी:
"CCP नेविगेटर से, जो हमारे लिए कुछ तथ्य जाँचने के लिए पर्याप्त था: सूचीबद्ध सब कुछ पूरी तरह से सही है। अलग-अलग प्रशंसकों को अनुरोध पर, अलग-अलग चीजें प्राप्त हुई हैं। केवल एक चीज गायब है कि BIG लॉटरी को भी सस्ता करने के लिए गार्जियन वेक्सर प्राप्त हुआ। इंपीरियल एपोक के साथ-साथ केवल एक चीज गायब है कि BIG लॉटरी को इंपीरियल एपोक के साथ-साथ एक गार्डियन वेक्सर टू जिववे भी मिला।
"मुझे नहीं पता कि यह फैनसाइट सामान की एक व्यापक सूची है, और मान लें कि यह नहीं है, लेकिन कम से कम इस सूची के लिए यह मौके पर है। आंद्रेव नोक्स एक संपूर्ण व्यक्ति है :)।"
काम करने का ढंग
आंद्रेव नोक्स की सूची के अलावा, के दशक में ईवीई ऑनलाइनऑपरेशन, कई अन्य घटनाएं हुई हैं, जिनमें सीसीपी ने ईवीई समुदाय के कुछ हिस्सों को किसी तरह से शामिल किया है, जिनमें शामिल हैं, लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं:- दिसंबर 2011 में, Are'Jalaan रोलप्लेइंग इवेंट में मुख्य खिलाड़ी का योगदान इन-गेम आइटम और एक पूरी साइट (साइट वन: एंटीकस) के रूप में देखा गया, जिसमें एकल खिलाड़ी का नाम सबसे अधिक योगदान दिया था।
- ईवीई समुदाय के लिए उनके योगदान को मान्यता देने के लिए कई प्रशंसकों के अनुरक्षण, ब्लॉगर्स, पत्रकारों, तीसरे पक्ष के ऐप प्रदाताओं और सीएसएम सदस्यों को मुफ्त ईवीई खाते प्रदान किए जाते हैं।
- जब मैंने 2011 से 2013 तक ईवीई ब्लॉगिंग समुदाय ब्लॉग बैटर पहल का समन्वय किया, तो मैंने 1 मल्टीप्लेयर के लिए सीसीपी के साथ व्यवस्था की, जिसे मासिक बहु-ब्लॉग चर्चा विषयों के सारांश से सम्मानित किया गया। ये व्यवस्था अभी भी कायम है।
- लुटे-पोते जहाजों में खेल "देव घूमने" के पक्ष में हैं, जो सीसीपी बेड़े को पार करने के लिए पर्याप्त संगठन और गोलाबारी के साथ विशिष्ट समय पर खेल की दुनिया के विशिष्ट क्षेत्रों को प्राप्त कर सकते हैं (ब्लॉगर रहवास ने मजाक में कहा कि प्रत्येक घूमना मूल रूप से एक "उपहार" है। से महामारी लीजन, जो अपने सुपरकैपिटल "हॉटड्रॉप्स" के लिए प्रसिद्ध हैं।
इन सभी घटनाओं को ध्यान में रखते हुए, यह देखना आसान है कि क्यों CCP गेम्स SOMERblink के साथ वर्तमान व्यवस्था के लिए खिलाड़ी की प्रतिक्रिया की ताकत के रूप में कुछ भ्रमित हो सकते हैं। एक मामले में तर्क दिया जा सकता है कि लाभ दिया गया है या पक्षपात इन परिस्थितियों में से कई में दिखाया गया है, लेकिन पहले विरोध के बिना।
कई सवाल, कोई जवाब?
निश्चित रूप से, सभी आक्रोश के लिए, प्लेयरबेस के स्वर कुछ भी हैं, लेकिन एकमत नहीं हैं और दोनों तरफ वैध बिंदु हैं। बिल्कुल कैसे एक अनाकार और विकसित अवधारणा की तरह हो सकता है ईवीई ऑनलाइन इतने सारे एजेंडों के टकराव के बाद सफलतापूर्वक प्रबंधित किया जा सकता है? एक समाधान स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं है, लेकिन क्या निश्चित है कि सीसीपी अपने समुदाय के कुछ हिस्सों के साथ एक बार फिर से लॉगगरहेड्स में खुद को पाता है।क्या CCP खेलों को धीरे-धीरे फिसलन ढलान की ओर खिसका रही है, जो कि T20 के बाद के युग के सर्वश्रेष्ठ इरादों के बावजूद मुर्की खिलाड़ी की मिलीभगत है? क्या नई ईडन की सही सैंडबॉक्स प्रकृति जोखिम में है? या फिर ईवीई खिलाड़ियों को खेल में अधिक निवेश किया जाता है और उनके डेवलपर्स के साथ अद्वितीय संबंध खराब हो जाते हैं?
ये ऐसे प्रश्न हैं जिनका मैं भाग 2 में उत्तर देने का प्रयास करता हूं, लेकिन मुझे आपकी रुचि को सुनने के लिए पसंद करना होगा, क्योंकि निश्चित रूप से कोई सरल उत्तर नहीं मिलेंगे।