विषय
- सोनी अपने अधिकांश खेलों में नुकसान उठाती है, बस इसलिए कि वे नए, होनहार प्रतिभा का समर्थन करना जारी रख सकते हैं
- कंपनियां हमेशा पैसे के लिए प्रयास करती हैं, लेकिन वे व्यवसाय के बारे में कैसे भिन्न होते हैं
- लेकिन अगर आप अपनी इच्छाओं को एक गेमर के रूप में देखना चाहते हैं, तो Microsoft के साथ कम करने का कारण है, और PlayStation के साथ कई कारण हैं
मैं इसे वर्षों से कह रहा हूं:
गेमिंग उद्योग में सोनी और माइक्रोसॉफ्ट के बीच ग्राहक सेवा के इतिहास की तुलना करने पर, दोनों कंपनियां रात और दिन हैं। वे बस हैं।
मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि Microsoft गेमर्स के बारे में एक सफेद परवाह नहीं करता है। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वे Xbox प्लेटफार्मों के लिए उत्कृष्ट खेल का उत्पादन नहीं किया है। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि सोनी ने अपने ग्राहकों पर एक से अधिक बार शिकंजा नहीं कसा है। व्यापार की दुनिया में 100 प्रतिशत "अच्छा" या "बुराई" जैसी कोई चीज नहीं है, और बड़े पैमाने पर कॉर्पोरेट स्तरों पर हमेशा संदिग्ध व्यवहार होंगे।
लेकिन सबूत पुडिंग में है, जैसा कि वे कहते हैं:
सोनी अपने अधिकांश खेलों में नुकसान उठाती है, बस इसलिए कि वे नए, होनहार प्रतिभा का समर्थन करना जारी रख सकते हैं
जब मैंने उस कहानी को DualShockers पर पढ़ा, तो मुझे बिल्कुल आश्चर्य नहीं हुआ। जो कोई भी वर्षों से एक शौकीन चावला प्लेस्टेशन प्रशंसक रहा है, वह सोनी के खेल के प्रति प्रतिबद्धता के बारे में जानता है, यही वजह है कि PS2 संभवतः संभवतः अब तक के सबसे बड़े कंसोल में से एक है, और क्यों PSN अक्सर बेतहाशा अभिनव और रचनात्मक खिताब के साथ भरी हुई है जिसे आपने जीता है ' टी कहीं और मिल जाए। हालाँकि, मैंने खुद से यह सवाल पूछते हुए पाया: क्या Microsoft वही बयान दे सकता है? क्या वे कह सकते हैं कि वे स्वेच्छा से ए नुकसान हर दस में से छह या सात खेल वे युवा दिमाग को देने के लिए करते हैं?
मैंने शर्त लगाई नहीं कारण सरल है: जब आप देखते हैं कि किस कंपनी ने पिछले एक दशक में जोखिम का शेर का हिस्सा लिया है, तो यह निस्संदेह सोनी है। Xbox Live पर कुछ विशेष, अत्यधिक कल्पनाशील और निपुण उपाधियाँ मिली हैं, लेकिन PSN पर हमने जो कुछ देखा है उसका कुछ अंश नहीं है। एक और सवाल: क्या हमने कभी ऐसा कुछ देखा होगा यात्रा सीधा प्रसारण? मैं यह नहीं कह रहा कि यह असंभव है, लेकिन बात यह है कि हम नहीं।
और यह पूरी तरह से PlayStation ब्रांड के नवाचार और रचनात्मकता के प्रति समर्पण के कारण है।
कंपनियां हमेशा पैसे के लिए प्रयास करती हैं, लेकिन वे व्यवसाय के बारे में कैसे भिन्न होते हैं
कंबल का कथन है कि "सभी कंपनियां सिर्फ पैसे के लिए बाहर हैं" मुझे पागल कर देता है। का कोर्स वे पैसे के लिए बाहर हैं; यदि वे इसे नहीं बनाते हैं, तो वे व्यवसाय में नहीं हैं। यह एक हास्यास्पद स्पष्ट कथन है, लेकिन यह कष्टप्रद है क्योंकि इसका तात्पर्य है कि सभी कंपनियां उसी तरह से व्यवसाय करती हैं। स्पष्ट रूप से, ऐसा नहीं है।
जिस तरह से Microsoft व्यवसाय का संचालन करता है, सोनी जिस तरह से कारोबार करता है, दो अलग-अलग चीजें हैं। इसलिए उनकी तुलना करना रात और दिन है। यही कारण है कि PlayStation के प्रशंसक सोनी के प्रति प्रतिबद्धता को इंगित करने के लिए तेज हैं, और इसके अलावा Microsoft के प्रशंसकों को गेमिंग उपकरणों के पूरी तरह से टूटे हुए टुकड़े के चार साल तक भुगतना पड़ा, निर्माता के साथ झूठ बोलना पूरे समय। एमएस ने दावा किया कि उन्हें नहीं पता था कि क्या गलत था और वे "रेड रिंग ऑफ डेथ" मुद्दे को ठीक नहीं कर सके, जो कि किसी के मस्तिष्क में विश्वास नहीं है। उन्होंने बस इसे ठीक नहीं करने का विकल्प चुना क्योंकि यह कई रिपीट खरीदारी के कारण Xbox 360 बिक्री संख्या को बढ़ाता था।
इसने समर्पित प्रशंसकों के दो अलग-अलग समूहों को भी प्रेरित किया है। मैं शर्त लगाने को तैयार हूं एलन जागा बेहतर प्रदर्शन किया है यह एक PlayStation विशेष था, क्योंकि PlayStation प्रशंसक वे हैं जो इस तरह के प्रयास की सराहना करते हैं। शायद मैं गलत हूँ; यह सिर्फ एक सिद्धांत है।
लेकिन अगर आप अपनी इच्छाओं को एक गेमर के रूप में देखना चाहते हैं, तो Microsoft के साथ कम करने का कारण है, और PlayStation के साथ कई कारण हैं
एक उपभोक्ता के रूप में, मुझे लगता है कि मैं हर अब और फिर सुना जा रहा हूँ। मुझे विश्वास है कि किसी भी कंपनी के आकार के बावजूद, वे अभी भी अपने ग्राहकों से प्राप्त धन की सराहना करते हैं। यह साधारण देने और लेने का संबंध है जिस पर व्यवसाय आधारित है। मेरे पास Xbox और Xbox 360 का स्वामित्व था, और मैंने PlayStation कंसोल का स्वामित्व प्राप्त किया। उन Xbox कंसोल के मालिक होने का कोई मतलब नहीं था, मुझे एक बटुए के साथ एक फेसलेस दोस्त से ज्यादा कुछ नहीं लगा। दूसरी ओर, एक PlayStation मालिक के रूप में, मैंने हमेशा ब्रांड से थोड़ा अधिक जुड़ा हुआ महसूस किया है।
आप चाहें तो इसे पक्षपाती कह सकते हैं। मैं इसे सरल अवलोकन और तथ्यों पर तार्किक प्रतिक्रिया कहता हूं।