विषय
- "यह केवल एक आत्मरक्षा उपाय है"
- यह वास्तव में खबर नहीं है
- लेकिन साइबरपंक के पूरे उपजात के बारे में क्या?
- आइए देखें कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड क्या करता है
इस महीने की शुरुआत में, सीडी प्रॉजेक्ट रेड ने "साइबरपंक" शब्द के ट्रेडमार्क के बाद गेमिंग की दुनिया में विवाद पैदा कर दिया था। पोलिश डेवलपर ने अपने आगामी एक्शन रोल-प्लेइंग गेम के लिए तैयारी में कागजात दाखिल किए, साइबरपंक 2077। जबकि कुछ गेमर्स ने महसूस किया कि कंपनी की हरकतें विडंबनापूर्ण हैं कि एक खलनायक निगम के प्रकार की याद दिलाता है, जो एक साइबरपंक स्टोरीलाइन में देखा जा सकता है, मेरा व्यक्तिगत रूप से यह है कि कंपनी की कार्रवाई उतनी संदिग्ध नहीं है जितना कि कुछ लोग सोच सकते हैं। रचनात्मक दृष्टिकोण के साथ-साथ चीजों के व्यावसायिक पक्ष से, मैं समझता हूं कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड ने इसे "साइबरंक" के ट्रेडमार्क के लिए क्यों जरूरी समझा।
बैकलैश के जवाब में, कंपनी ने ट्रेडमार्क पर अपने रुख को स्पष्ट करने के लिए ट्विटर पर एक बयान दिया:
साइबरपंक ट्रेडमार्क के बारे में जानकारी। pic.twitter.com/4mufRCp9Gf
- सीडी PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 6 अप्रैल, 2017चूंकि इस ट्वीट ने इंटरनेट पर अपनी जगह बना ली है, मैंने कुछ कवरेज देखी है जो इस कथन पर संदेह करती है। हालांकि आप इससे सहमत नहीं हो सकते हैं, यह एक तार्किक व्यावसायिक चाल है जो उनके वर्तमान प्रोजेक्ट के साथ-साथ भविष्य के सीक्वल की भी रक्षा करता है। हालांकि रचनात्मक सामग्री की रक्षा की नैतिकता के साथ जूझना मुश्किल हो सकता है, सीडी प्रोजेक रेड ने इस स्थिति में पुस्तक द्वारा सब कुछ किया और मुझे लगता है कि वे इसके बारे में बहुत ही उचित हैं।
"यह केवल एक आत्मरक्षा उपाय है"
"हम अपनी कड़ी मेहनत की रक्षा करना चाहते हैं और हम आक्रामक तरीके से ट्रेडमार्क का उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं।"
कंपनी के ट्वीट का यह उद्धरण कंपनी की प्रतिक्रिया पर हर लेख के शीर्ष पर रहा है।डेवलपर ने गेमिंग समुदाय को आश्वासन दिया कि वे किसी के बाद नहीं जा रहे हैं जो साइबरपंक सेटिंग में गेम बनाता है, और न ही वे सभी गेम डेवलपर्स को अपने टाइटल में "साइबरपंक" शब्द का उपयोग करने से रोकेंगे।
खेल को देखकर कहा जाता है साइबरपंक 2077, आप देख सकते हैं कि यह अपने नाम के सबसे बड़े हिस्से की सुरक्षा क्यों करना चाहता है। उन लोगों के लिए जिन्होंने भविष्य के विकास जैसे कि चिंता व्यक्त की VA-11 हॉल-ए: साइबरपंक बारटेंडर एक्शन एक अलग नाम से शुरुआत करनी होगी, आश्वस्त रहें कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड कानूनी कार्रवाई का पीछा नहीं करेगा जब तक कि नाम उपभोक्ताओं को भ्रमित नहीं करेगा। और के मामले में वीए -11 हॉल-ए, मैं नहीं मानता कि उपशीर्षक में साइबरपंक होना ट्रेडमार्क का उल्लंघन है क्योंकि ऐसा लगता है कि साइबरपंक यहां एक वर्णनात्मक शब्द है।
यह वास्तव में खबर नहीं है
सीडी प्रोज़ेक्ट रेड को 2011 से यूरोप में "साइबरपंक" के लिए ट्रेडमार्क मिला है। शायद अमेरिका में यह खबर है क्योंकि उन्होंने हाल ही में यहां दायर किया था, लेकिन यहां भी बिल्कुल नया नहीं है। आर। तल्सोरियन गेम्स ने पहले अपने खेल के लिए शब्द के लिए ट्रेडमार्क का आयोजन किया था साइबरपंक 2020, कौन कौन से साइबरपंक 2077 वास्तव में एक तरह की अगली कड़ी है। चूंकि यह शब्द पहले ही ट्रेडमार्क हो चुका था, इसलिए गेम डेवलपर को इसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।
लोगों के पास अमेरिकी गेम डेवलपर शब्द को ट्रेडमार्क करने पर परेशान होने के लिए बहुत समय है, मुझे यकीन नहीं है कि यह अचानक एक मुद्दा क्यों बन गया है। ऐसा लगता है कि हर कोई ट्रेडमार्क के मालिक आर। तालसोरियन खेलों के साथ ठीक था, लेकिन अचानक जब सीडी प्रोजेक रेड ने उनसे इसे प्राप्त कर लिया, तो अब हर कोई हंगामा कर रहा है? ट्रेडमार्क अतीत में कभी भी एक मुद्दा नहीं रहा है, और मैं वास्तव में इसे अब एक नहीं देखता।
लेकिन साइबरपंक के पूरे उपजात के बारे में क्या?
शायद यह उचित नहीं है, लेकिन यह है कि अमेरिका (और जाहिर तौर पर यूरोप) में कानूनी प्रणाली कैसे काम करती है। शायद यह अलग होता अगर किसी ने ट्रेडमार्क के बजाय इस शब्द को कॉपीराइट करने की कोशिश की, लेकिन ऐसा ही हुआ। हां, साइबरपंक की अवधारणा से बहुत पहले अस्तित्व में था साइबरपंक 2077, लेकिन कोई भी साइबरपंक (अभी तक, और उम्मीद कभी नहीं) के विचार का मालिक है। आप इसे पसंद करते हैं या नहीं, यह व्यवसायों के लिए ट्रेडमार्क नाम और शब्दों के लिए एक सामान्य अभ्यास है ताकि वे अपने व्यावसायिक हितों की रक्षा कर सकें। यह ठीक वैसा ही है जैसा कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड ने किया, और ट्रेडमार्क का दुरुपयोग न करने का वचन दिया और अपने ट्रेडमार्क शब्द की विशेषता के लिए अन्य उपाधियों पर विचार करने का वादा किया, वे पहले से ही अन्य कंपनियों की तुलना में दूसरों को समायोजित करने के लिए आगे बढ़ चुके हैं।
सभी हबब के बीच में, मैंने देखा है कि लघु कहानी "साइबरपंक," ब्रूस बेथके - को शब्द गढ़ने का श्रेय - ने हाल ही में सीडी प्रोजेक रेड के खिलाफ बात की है। कोई भी इस तथ्य पर विवाद नहीं कर रहा है कि 1980 में प्रकाशित उनकी लघु कहानी आगामी आरपीजी से पहले थी, लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि कोई भी इससे पहले परेशान क्यों नहीं हुआ? और अगर वे थे, तो कोई भी आर। तल्सोरियन गेम्स के खिलाफ चल रही लड़ाई का संदर्भ क्यों नहीं दे रहा है, ट्रेडमार्क के मालिक हैं और इसे वर्तमान कथा से जोड़ रहे हैं? अगर लोग वास्तव में उतनी ही परवाह करते हैं जितना कि वे अभी देखभाल करने का दावा करते हैं, तो यह कम से कम 2011 तक वापस डेटिंग का संघर्ष होता।
आइए देखें कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड क्या करता है
यहाँ यह बहुत स्पष्ट है कि मुझे लगता है कि यह कुछ भी बहुत प्रभावित नहीं करेगा, क्योंकि यह अतीत में नहीं है। यदि खेल डेवलपर पहले अपने ट्रेडमार्क को दिल से नहीं गाली देने के अपने वादे को पूरा करने वाला नहीं था, तो उन्हें निश्चित रूप से अब होना चाहिए। इसके बारे में बहुत कुछ नहीं है कि अब इसके बारे में डीट्रेक्टर्स कर सकते हैं, इस उम्मीद में एक याचिका बनाने के लिए बच जाएं कि कंपनी कार्यकाल के अधिकारों को त्याग देगी। संभावना है, पोलिश सरकार से अनुदान राशि में $ 7 मिलियन लेने के बाद, मैं लगभग सकारात्मक हूं कि वे नवोदित मताधिकार की रक्षा के लिए वे सब कुछ करेंगे जो वे कर सकते हैं।
शायद आपको लगता है कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड ने एक प्रकार का गैर-कानूनी नैतिक अनुबंध तोड़ दिया है जो क्रिएटिव प्रोजेक्ट शुरू करते समय दर्ज करता है, और शायद यह सच है, लेकिन हम केवल यह देख पाएंगे कि यह दिए गए समय को कैसे निभाता है। यह आशा करना बेहतर है कि कंपनी अन्य कंपनियों को सम्मानित करेगी जो साइबरपैक-थीम वाले गेम बनाने की उम्मीद करते हैं।
लेकिन याद रखें, ट्रेडमार्क नामकरण के खेल के संबंध में है, और एक खेल के भीतर साइबरपंक शब्द के बारे में बात नहीं कर रहा है, या साइबरपंक शैली के रूप में एक पूरे - तो चिंता मत करो, आप अन्य साइबरपंक गेम प्राप्त करेंगे, वे सिर्फ जीत गए ' t केवल नाम का साइबरपंक हो।
क्या आपको लगता है कि सीडी प्रॉजेक्ट रेड को "साइबरपंक" शब्द को ट्रेडमार्क करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी? हमें अपनी टिप्पणी नीचे दें!