ट्विच सीईओ नई कॉपीराइट नीति आलोचना का जवाब देता है

Posted on
लेखक: Janice Evans
निर्माण की तारीख: 4 जुलाई 2021
डेट अपडेट करें: 15 नवंबर 2024
Anonim
ट्विच सीईओ नई कॉपीराइट नीति आलोचना का जवाब देता है - खेल
ट्विच सीईओ नई कॉपीराइट नीति आलोचना का जवाब देता है - खेल

ट्विच के हालिया ऑडियो कॉपीराइट कानूनों के बाद कई दुखी स्ट्रीमर और दर्शक एक जैसे हैं, जो साइट के उपयोगकर्ताओं के लिए आश्चर्य की बात है। यह हजारों संग्रहीत वीडियो, चिह्नित किए गए ऑडियो को स्वचालित सेंसरशिप को लागू करता है।


चिकोट के सीईओ एम्मेट शीयर ने जनता के इन आमूलचूल बदलावों के बारे में पूछे जाने वाले सवालों के जवाब देने की कोशिश में रेडिट आस्क मी एनीथिंग थ्रेड शुरू किया। उन्होंने यह समझाते हुए थ्रेड शुरू किया कि ट्विच उपयोगकर्ताओं को आराम करने के लिए सबसे बुरी आशंका के लिए ट्विच लाइव वीडियो, केवल ऑडियो को सेंसर नहीं करेगा। दुर्भाग्य से यह घोषणा उपयोगकर्ताओं को खुश रखने के लिए पर्याप्त नहीं थी; शियर के उत्तर लगातार डाउन-वोट किए गए, जिसके कारण कई लोग 'चेतावनी' के पीछे छिपे हुए थे।

Reddit उपयोगकर्ता के लिए धन्यवाद, रोट्सुकी, कतरनी के जवाब सभी को इस दिलचस्प धागे के विवरण को देखने के लिए प्रलेखित किया गया है। इसमें शामिल है:

सबसे पहले, ज्वलंत प्रश्न हम सभी पूछना चाहते थे जब यह मुद्दा पहली बार उठा था ...

DooplissForce: क्या ट्विच को चीजों को बदलने की जरूरत थी? क्या किसी प्रकार का मुद्दा या समस्या थी जिसने इसे सुलझा दिया? यदि नहीं, तो ट्विच ने सामान क्यों बदला?

कतरनी: हमें चीजों को बदलने की जरूरत थी। यह भविष्य में आप लोगों को पसंद करने जा रहे हैं कुछ काम के लिए आधार तैयार कर रहा है। हम कुछ समय के लिए ऐसा करने का इरादा कर रहे हैं, लेकिन एक कंटेंट आइडेंटिफिकेशन पार्टनर की पहचान करने और उसे चुनने और सिस्टम को विश्वसनीय और विश्वसनीय बनाने में हमें थोड़ा समय लगा।


चिकोटी उपयोगकर्ताओं ने इन परिवर्तनों के लिए नेतृत्व में संचार की कमी को भी इंगित किया ...

Thehoods: क्या आपको इन परिणामों के साथ एक प्रणाली लागू करने से पहले अपील की प्रक्रिया का निर्माण नहीं करना चाहिए था?

कतरनी: शायद, लेकिन कोई भी v1 सही नहीं है।

SirSnugglybear: इन नीतिगत परिवर्तनों को लागू करने से पहले कोई उन्नत सूचना क्यों नहीं दी गई?

कतरनी: सीधे शब्दों में कहें: हमने पंगा लिया और इसे समय से पहले घोषित करना चाहिए था। माफ़ कीजिये।

तो, जब वीडियो अभी भी अनुमति दी जाती है तो कॉपीराइट मुद्दों पर ऑडियो म्यूट क्यों करें?

Aniviasrevenge: क्या आप ऐसा रुख अपना रहे हैं कि स्ट्रीमिंग ऑडियो उचित उपयोग नहीं है? यदि आप मानते हैं कि यह नहीं है, तो स्ट्रीमिंग वीडियो पर विश्वास करने के लिए आपका औचित्य क्या है?

कतरनी: गेम कंपनियों के पास सार्वजनिक रुख है (और ट्विच के साथ सीधे निजी रुख) कि वे किसी को भी अपने खेल को स्ट्रीम करने की अनुमति देते हैं। यह उचित उपयोग तर्क नहीं है, यह आम तौर पर उपलब्ध लाइसेंस है जिसका आप लाभ उठा रहे हैं।


पृष्ठभूमि में बिना लाइसेंस वाला संगीत प्रसारित करना भी उचित उपयोग नहीं है, और आम तौर पर उपलब्ध लाइसेंस नहीं है। इसलिए यह कुछ ऐसा नहीं है कि हम चाहते हैं कि हमारे प्रसारकों के लिए दायित्व स्वीकार करें (न ही हम इसके लिए दायित्व स्वीकार करना चाहते हैं)।

वे पूरी तरह से अलग मामले हैं, और तर्क प्रत्येक में अलग है।

Reddit / Twitch के लोगों ने भी एक सकारात्मक दृष्टिकोण रखा, जिससे पता चला कि इस स्थिति का सबसे अच्छा कैसे बनाया जा सकता है और Twitch का भविष्य क्या हो सकता है ...

J4nG: क्या एक प्रक्रिया है जो एक सपने देखने वाले के माध्यम से जा सकती है यदि वे मानते हैं कि उनके वीडियो गलत तरीके से चिह्नित किए गए हैं और मौन हैं

कतरनी: यदि आपको लगता है कि समस्या है, तो अभी के लिए, कृपया [email protected] पर ईमेल करें। हम एक अपील प्रणाली के निर्माण पर काम कर रहे हैं क्योंकि यह स्पष्ट रूप से महत्वपूर्ण है। और नहीं, मैं टिप्पणी नहीं कर सकता, यह मेरे मूल पोस्ट में सही कहता है।

Oosband: आपके द्वारा उपयोग की जा रही ऑडियो तकनीक के लिए भविष्य की योजनाएं क्या हैं? क्या यह लाइव सामग्री का विस्तार करेगा? और क्या हम वर्तमान VOD प्रणाली में कोई बदलाव देखेंगे?

कतरनी: भविष्य की योजना: स्कैन रिज़ॉल्यूशन को बढ़ाएं ताकि हमें एक बार में 30 मिनट के झंडों को झंडी देने की ज़रूरत न पड़े, पहचानें कि चीज़ों को क्यों झंडी दी गई है, एक अपील प्रणाली स्थापित करें, सुनिश्चित करें कि फ़्लैगिंग सूची पर कोई मूल गेम संगीत नहीं है।

हमारे पास लाइव सामग्री तक विस्तार करने के लिए इसकी कोई योजना नहीं है।

शीयर द्वारा कई और सवालों के जवाब दिए गए थे जिन्हें आप रेडिट धागे पर देख सकते हैं। हालांकि एक बात स्पष्ट है: ऑडियो कॉपीराइट सिस्टम यहां रहने के लिए है। सिद्धांत रूप में, इसकी बग्स, जैसे कि म्यूटिंग स्ट्रीम, जिनके पास कॉपीराइट कानून हैं, जैसे डोटा 2 अंतर्राष्ट्रीय 4 स्ट्रीम और यहां तक ​​कि ट्विच के आधिकारिक वीडियो में से एक को भविष्य में हल किया जाना चाहिए।

अंत में, जब पूछा गया cosmowright क्यों लोगों को ट्विच के माध्यम से एक और स्ट्रीमिंग प्लेटफ़ॉर्म ढूंढना जारी रखना चाहिए, जिसका उन्होंने जवाब दिया:

क्योंकि हम आपकी और आपके दर्शकों की परवाह करते हैं, और हम चाहते हैं कि ट्विच के हर प्रसारक को संभावित दायित्व से बचाया जाए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इस मुद्दे को कितनी दूर तक महसूस कर सकते हैं, हम इस जोखिम को चलाने के लिए तैयार नहीं हैं, जिस पर किसी का जीवन बर्बाद हो जाए।

-Shear