विषय
- क्या?
- रुको, एक अफसोस है कि मर्च हटा दिया गया था?
- ठीक है तो?
- इसलिए यदि आप एक पक्ष नहीं लेते हैं, तो आप क्या करते हैं?
मैंने आज सुबह लिखा है कि PAX East 3-day बैज लगभग 45 मिनट में बिक गया। मैं भाग्यशाली था कि जब बिक्री लाइव हुई, तब मैं अपने पास रोशन करने के लिए पर्याप्त था, और विस्मय में देखा क्योंकि लोग साइट से साइट पर टकरा रहे थे ताकि वास्तव में काम करने के लिए पैक्स सेवाओं को प्राप्त करने की कोशिश की जा सके (जो कि होटल सेवा कुछ थी बुरा सपना).
उस लेख को लिखने के बाद से शनिवार को paxsite.com पर 'लो' के रूप में दिखाया जा रहा है, लेकिन शुक्रवार और रविवार दोनों अभी भी आसानी से उपलब्ध हैं। कोई यह मान लेगा कि सर्वर पर लोड कम हो गया है, जिससे टिकटों की खरीद में कमी आई है।
जो लोग जल्दी-जल्दी टिकट छीनने में कामयाब रहे और जो लोग अभी ऐसा करने के लिए समय निकाल रहे हैं, उन्हें एक अन्य प्रकार के तनाव - बाड़ के दूसरी तरफ और शर्म की बात है, जो पूरे ट्विटर और इंटरव्यू पर फेंके गए थे, से मिले हैं।
क्या?
अधिकांश तर्कों में दो होते हैं, यदि अधिक नहीं, पक्ष (एक बाड़ की, यदि आप करेंगे)। उदाहरण के लिए, हमारी संस्कृति का एक समूह कुछ ऐसा कह सकता है: "हमें अपने खेल में लड़कियों की अधिक आवश्यकता है!" दूसरा कुछ इस तरह कहेगा: "लड़कियां मुख्य दर्शकों से संबंधित नहीं हैं!"
ये बातें सही हैं या गलत ये न तो यहाँ है और न ही है; क्या है यह सच है कि संस्कृति को विभाजित करना, या दूसरे पक्ष को हिला देना, अनुत्पादक है और हमारे समुदाय और हमारे खेलों पर गुस्सा, कड़वा रवैया पैदा करता है।
"बलात्कार के चुटकुले मजाक नहीं हैं!"
"इस पर जाओ - मुक्त भाषण!"
एक और उदाहरण - दोनों पूरी तरह से व्यक्तिपरक। एक सामान्य विशेषता है कि सब बहस का हिस्सा है कि उनका विषय है ... अच्छी तरह से, व्यक्तिपरक। उपरोक्त उदाहरण में, या तो टिप्पणी सही या गलत हो सकती है। फिर न इधर का, न उधर का।
उदाहरण के लिए, डिकवेम्स। मैं संदर्भ के लिए पूरी तरह से यहां पट्टी पोस्ट कर रहा हूं।
गहरे प्रतिबिंब में, स्ट्रिप वास्तव में एक बलात्कार मजाक नहीं है - यह MMOs में एक सामान्य दुविधा आम का अवलोकन है। आपकी खोज पांच दासों को बचाने के लिए है, लेकिन बाकी के बारे में क्या?
इस पट्टी में बलात्कार के संदर्भ से लोगों का एक समूह नाराज था, और जैसा कि उनका अधिकार है, पेनी आर्केड के दृष्टिकोण के साथ अपनी चिंताओं को आवाज दी। जैसा कि ज्यादातर लोग जानते हैं, मर्चरी स्ट्रिप (जिसमें कुछ मजाकिया पाया जाता है), माफी और पछतावा, आदि के साथ माल का पालन किया जाता है।
पैक्स प्राइम में इस साल की शुरुआत में, जब उनसे पूछा गया कि माइक किस चीज को अलग तरीके से करेगा, तो डिकवेव्स ने अपने एक पछतावे के रूप में फिर से लिखा - कि पट्टी बनाई गई थी, कि प्रतिक्रिया पट्टी बनाई गई थी, कि माफी मांगी गई थी, कि मर्च बनाई गई थी , और यह कि मर्च हटा दिया गया था।
रुको, एक अफसोस है कि मर्च हटा दिया गया था?
अगर हमने इसे अकेला छोड़ दिया होता, तो पूरी बात को लेकर चल रहा तनाव थम जाता, लेकिन रॉबर्ट ने शर्ट उतारने के लिए फोन किया। यह सब कुछ था कि इसने घाव को वापस खोल दिया और बहस की एक नई लहर ला दी।
डिकवेम्स विवाद शायद वह है जो पेनी आर्केड के लिए सबसे अधिक जाना जाता है, हालांकि माइक ने ट्रांसजेंडर लोगों के बारे में जो टिप्पणी की है वह भी एक है जो पैक्स प्राइम में प्रदर्शन करने वाले कुछ डेवलपर्स का समर्थन करती है। समझ में आता है, और यह उनका अधिकार है।
ठीक है तो?
क्या मैं कह रहा हूं कि डिकवेम्स विवाद मूर्ख था, और लोगों को खुद पर हावी होने की जरूरत है? नहीं वास्तव में नहीं। व्यक्तिगत रूप से, मैं इससे नाराज नहीं था। लेकिन मैं देख सकता हूं कि कुछ लोग कैसे होंगे। मैं एक पक्ष नहीं ले रहा हूं, जो गेमिंग उद्योग में लंबे समय से भूली हुई अवधारणा है। तुम एक तरफ होने की जरूरत नहीं है। हमें लगातार एक दूसरे को क्रूस पर चढ़ाने की कोशिश नहीं करनी है।
हालांकि, मैं कहूंगा कि मुझे विश्वास नहीं है कि दोनों पक्षों को अपनी पसंद पर शर्म करने का कोई अधिकार नहीं है। यदि कोई PAX में भाग लेना चाहता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि वे बलात्कार, या फेक गीक गर्ल्स, या 'झूठी माफी' या इस तरह की किसी भी चीज से सहमत हैं। नरक, वे कुकी ब्रिगेड का हिस्सा हो सकते हैं। वे कुछ आकांक्षी डेवलपर हो सकते हैं जो इंडी मेगाबूट में दरवाजे पर अपना पैर जमाने की कोशिश कर रहे हों। वे अगले ओमेगाथॉन के विजेता हो सकते हैं। किसे पड़ी है? PAX सभी का आनंद लेने के लिए एक खुली घटना है। मैं हर साल, हर साल बच्चों को देखता हूं।
तुम एक तरफ होने की जरूरत नहीं है। हमें लगातार एक दूसरे को क्रूस पर चढ़ाने की कोशिश नहीं करनी है।हां, PAX में बुरी चीजें होती हैं। मॉल में, डिनर पार्टियों में, अंतिम संस्कार में शादियों में, ख़राब चीजें भी होती हैं ... PAX भयानक मोलेस्टेशन या सेक्सिज्म के लिए कुछ एपिकेंटर नहीं है। चलो कम से कम यथार्थवादी हो।
जबकि पेनी आर्केड ने निश्चित रूप से ऐसे काम किए हैं जिन पर मुझे विश्वास नहीं है, मुझे विश्वास नहीं है कि वे अच्छे इरादों के बिना हैं। चाइल्ड्स प्ले हमारी संस्कृति के शीर्ष चैरिटी में से एक है, और उन्होंने पिछले साल पांच मिलियन डॉलर जुटाए। यह अविश्वसनीय है। आप यह नहीं कह सकते कि, उनकी गलतियों के बावजूद, पेनी आर्केड हमारे समुदाय में अच्छा नहीं कर रहा है।
इसलिए यदि आप एक पक्ष नहीं लेते हैं, तो आप क्या करते हैं?
वाजिब लोगों का क्या हुआ? लोगों के लिए उत्पादक, सहायक तरीके से किसी चीज पर रुख रखना असंभव क्यों है?
- एक समीक्षक गेम को एक उत्कृष्ट स्कोर देता है, लेकिन सेक्सिस्ट अवधारणाओं के लिए इसकी आलोचना करता है। तो हम उसे निकाल दिया याचिका? क्या हमें अब हमारे खेलों के पहलुओं की आलोचना करने की अनुमति नहीं है?
- हमारे पास खेलों में महिलाओं पर कुछ सेक्सी पोशाक हैं, लेकिन अचानक उनमें से हर एक गलत है? वास्तव में?
- पेनी आर्केड कुछ बुरे चुटकुले और बुरे व्यवसाय / व्यक्तिगत निर्णय लेता है, लेकिन वे हमारे समुदाय के लिए बहुत अच्छा करते हैं। हम कभी भी शर्म महसूस किए बिना उनकी घटनाओं पर नहीं जा सकते हैं?
यहाँ एक विचार है।
सच में नहीं। सभी को आराम करने की जरूरत है। एक दूसरे के गधे के बारे में हो रही है निजी विश्वास और नैतिकता स्पष्ट रूप से हमें कहीं भी नहीं मिलने वाली है और यह किसी का भी भला नहीं कर रही है।
क्योंकि हर कोई चीजों को अलग तरह से देखता है।
गेमिंग के रूप में विविध रूप में बाजार को पूरा करना असंभव है। कोई हमेशा दुखी रहने वाला है। यह जीवन का एक तथ्य है। किसी भी तर्क में कोई समाधान उपलब्ध नहीं है, कभी भी, सभी पक्षों को पूरी तरह से खुश करने वाला है। यह कभी नहीं होगा। कभी। किसी को हमेशा कुछ ऐसा देना होता है जिसे वे चाहते हैं ताकि किसी अन्य पार्टी को वह मिल जाए जो वे चाहते हैं।
यदि आपको PAX की समस्या है और आप जाना नहीं चाहते हैं, तो यह पूरी तरह से आप पर निर्भर है और आपकी पसंद है - कोई भी आपको उपस्थित होने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है। लेकिन PAX का आनंद लेने वाले लोगों को शर्मिंदा करना और जो लोग ऐसे खेलों में भाग लेना चाहते हैं, वे अनुत्पादक हैं। लोगों पर फेक गीक गर्ल के स्टिकर लगाना अनुत्पादक है। एक cosplayer मोल करना अवैध है, एक के लिए, लेकिन यह भी अनुत्पादक है। आकर्षक चरित्रों को देखना पसंद करने वाले लोगों को शर्मसार करना अनुत्पादक है। जो पुरुष महिलाओं के रूप में खेलना नहीं चाहते, उन्हें शर्मसार करना अनुत्पादक है।
क्या आप यहाँ एक प्रवृत्ति देख सकते हैं?
हम सिर्फ एक-दूसरे को अकेला क्यों नहीं छोड़ सकते? अगर कोई सेक्सी महिलाओं के साथ गेम खेलना पसंद करता है, तो उसे करने दें। आपको नहीं करना है। यदि आप उनमें महिलाओं के साथ खेल खेलना चाहते हैं, तो इसके लिए जाएं! यदि कोई प्यारे, या एक काले व्यक्ति, या एक एशियाई व्यक्ति, या समलैंगिक व्यक्ति के रूप में खेलना चाहता है, तो उन्हें जाने दें। ये खेल मौजूद हैं, और कुछ पहलुओं में रुचि बढ़ती है (जैसे ऊपर वाले), तो चयन होगा। यह उद्योग कैसे काम करता है। लेकिन परिवर्तन रातोंरात नहीं होता है और यह निश्चित रूप से चिल्लाता नहीं है और चिल्लाता है और हमारे छोटे गेमर पैरों को मारता है।
मैं इस समस्या के लिए अपनी उंगलियों पर तैयार समाधान नहीं है, लेकिन गेमिंग समुदाय, के रूप में हर कोई अब तक सुना है, नियंत्रण से बाहर है। लेकिन यह किसी पर भी क्यों नहीं चढ़ा है कि जिस तरह से हम चीजों को बदलने जा रहे हैं काम नहीं कर रहा है?