विषय
- चलो सामना करते हैं - कॉपीराइट कानून भ्रामक और अजीब है, खासकर जब यह फैनर्ट की बात आती है.
- उत्पीड़न के खिलाफ महिलाओं का समर्थन करने का मतलब है कि जब वे आपके साथ मुद्दा उठाएं तो उनके साथ संवाद में आकर्षक रूप से संलग्न हों।
- इस स्थिति का वर्णन करने के लिए आइरन बहुत छोटा है।
जब मैंने अपने पति से इस लेख को लिखने के बारे में बात की, तो उन्होंने पूछा "क्या आप भी अनीता सरकिसियन के बारे में कुछ बुरा लिखने में सक्षम हैं?" उत्तर? आसानी से नहीं। अनीता सरकिसियन (और फ़ेलिशिया डे) गेमिंग और अकादमिक समुदायों दोनों में मेरी भूमिका मॉडल में से एक रही हैं, जो वास्तव में मेरा मानना है कि सार्वजनिक बौद्धिक होने का मतलब है। हालाँकि, चूंकि मैं उसे सबसे अधिक सम्मान में रखता हूं, इसका मतलब यह भी है कि मैं उसे उच्चतम सिद्धांतों के लिए पकड़ता हूं।
आज, मैं आर्टिस्ट तमारा स्मिथ के इस लेख के माध्यम से ट्रॉप्स बनाम में अपनी कला की चोरी का विवरण देता हूं।महिलाओं का लोगो। स्मिथ ने अपने खुले पत्र में अनीता सरकिसियन के अनुसार,
"एक तरफ वित्तीय और कानूनी जटिलताएं, मुझे आशा है कि आप [अनीता सरकिसियन] समझेंगे कि आपने मेरी व्यक्तिगत आवाज़ और स्वामित्व को एक साथी सामग्री निर्माता के रूप में निकाल लिया है। मेरी अनुमति या ज्ञान के बिना, आपने मेरे काम को उपयोग के लिए संदर्भ से बाहर कर दिया है। आपका अपना एजेंडा, मुझे इस बात पर कोई नियंत्रण नहीं है कि मेरा काम कैसे देखा या इस्तेमाल किया जाता है। ”
इन दावों के समर्थन में, ब्लॉगर विस्कॉर ने एक छवि को संकलित किया जिसमें तमारा स्मिथ की मूल कलाकृति के साथ ट्रॉप्स बनाम महिला प्रचार छवि दिखाई गई।
छवि स्पष्ट करती है कि राजकुमारी डैफने की तमारा की तस्वीर को ट्रॉप्स बनाम महिला लोगो की सहमति के बिना विनियोजित और संशोधित किया गया है।
चलो सामना करते हैं - कॉपीराइट कानून भ्रामक और अजीब है, खासकर जब यह फैनर्ट की बात आती है.
चूंकि सरकिसियन "फेयर यूज़" के तहत छवियों का उपयोग करने का दावा करता है, इसलिए तमारा स्मिथ की छवि का उपयोग 100% कानूनी हो सकता है। वर्तमान में स्मिथ सिर्कियन को बस यह साबित करने के लिए कह रहे हैं कि फेमिनिस्ट फ्रीक्वेंसी वैध रूप से एक गैर-लाभकारी है।
हालांकि, आइए एक पल के लिए कानूनी निहितार्थ को पक्ष में फेंक दें, और इस पर विचार करें कि इसका प्रभाव सरकेशियन के समग्र संदेश और लक्ष्यों पर है। फेमिनिस्ट फ्रिक्वेंसी के "अबाउट" पेज पर, सरकिसियन को एक मीडिया समीक्षक के रूप में परिभाषित किया गया है जो लोकप्रिय संस्कृति में महिलाओं के स्टीरियोटाइप की खोज कर रहा है और "ऑनलाइन और गेमिंग स्थानों में महिलाओं के लक्षित उत्पीड़न के आसपास के मुद्दों" की वकालत करता है।
एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो खुद बहुत उत्पीड़न से गुज़रा है, सरकिसियन उसके कई दिखावे और साक्षात्कारों में उत्पीड़न के बारे में मुखर रहा है। उत्पीड़न, बाहरी खतरों और यौन-अपमानजनक टिप्पणियों की तुलना में अधिक स्वाद में आता है। एक सफल महिला के लिए कम से कम एक छवि के स्रोत को स्वीकार करने से इंकार करना उत्पीड़न के रूप में देखा जा सकता है। जबकि यह जरूरी नहीं कि उत्पीड़न का एक रूप हो सकता है, फिर भी यह उत्पीड़न है।
एक सफल महिला के लिए कम से कम एक छवि के स्रोत को स्वीकार करने से इंकार करना उत्पीड़न के रूप में देखा जा सकता हैउत्पीड़न के खिलाफ महिलाओं का समर्थन करने का मतलब है कि जब वे आपके साथ मुद्दा उठाएं तो उनके साथ संवाद में आकर्षक रूप से संलग्न हों।
तमीरा स्मिथ और अन्य लोगों के कई प्रयासों के बावजूद इस मुद्दे से निपटने के लिए सरकिसियन के इनकार ने स्थिति को हल करने के लिए, उनके संदेश को कमजोर कर दिया और सिर्फ ट्रोल्स को चारा दिया इंतज़ार कर रही उसके लिए फिसलने के लिए। वीडियो गेम में महिलाओं के सरकेशियन के विघटन को विट्रिओल की एक आश्चर्यजनक राशि के साथ मिला है - अब उसके विरोधियों को क्या होगा कि वह वास्तव में एक गलती कर चुकी है?
फैनआर्ट स्वाइप, और अनसोर्स्ड लेट्स प्ले वीडियो के आरोपों को भी वास्तव में उस सवाल में कहा जाता है, जहां श्रृंखला के लिए उठाया गया $ 158,922 गया था। किकस्टार्टर की एक बड़ी आलोचना समर्थकों को देखने में असमर्थता है ठीक ठीक जहां उनका पैसा जा रहा है, सरकेशियन के बड़े धन के साथ, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस छवि के लिए सम्मानपूर्वक भुगतान करने के लिए बजट में पर्याप्त पैसा नहीं था।
इस स्थिति का वर्णन करने के लिए आइरन बहुत छोटा है।
जैसा कि किसी ने ट्रॉप्स बनाम महिला किकस्टार्टर का समर्थन किया है, और पिछले कुछ वर्षों में सरकिसियन ने जो काम किया है, वह वास्तव में सराहना करता है, मैं इसे एक तीर की तरह घुटने पर ले जा रहा हूं: यह कहीं से भी निकला और मैं अभी भी याद कर रहा हूं निहितार्थ से।
उस ने कहा, मेरी प्रारंभिक भावना प्रतिशोध के लिए पछतावा है क्योंकि यह सरकिसियन और कई महिलाओं को जुआ खेलने के लिए ला सकता है जो महिलाओं के लिए एक सुरक्षित स्थान है। गेमिंग में बहुत कम सार्वजनिक महिला आंकड़े हैं, जो एक बार हम सभी को उड़ा देता है।
आदर्श रूप से, मुझे आशा है कि सरकिसियन और स्मिथ सार्वजनिक रूप से इसे हल कर सकते हैं जो समुदाय को समग्र रूप से मजबूत करता है। इस बिंदु पर, मैं बस किसी भी स्पष्टीकरण को स्वीकार करूंगा क्योंकि यह जल्दी और ईमानदारी से आया था।
संपादक की टिप्पणी: इस लेख के लेखक ने इसके समाधान के बारे में एक अनुवर्ती लेख लिखा है, जो यहां पाया जा सकता है।