तो जाहिर है मेरे पास था वापस भविष्य में मेरी एक खरीद के साथ-साथ द वाकिंग डेडमेरे गप्पी खेलों के खाते पर। मुझे अप्रैल में इसे वापस खरीदने की भी याद नहीं है। शायद यह एक बंडल का हिस्सा था।
सबसे पहले, आप कार्रवाई या जटिल पहेली के लिए एक गप्पी खेल नहीं खेलते हैं। आप विसर्जन और कहानी के लिए खेलते हैं। कम से कम, यह मेरा अनुभव था द वाकिंग डेड। मुझे उस अनुभव में काफी मजा आया।
मैं के दो एपिसोड के माध्यम से चला गया है वापस भविष्य में अब तक, इस खेल को एक अच्छा झटका देने के लिए। मैं किसी भी अन्य एपिसोड के माध्यम से नहीं खेलूंगा। मैंने 25 साल पहले काफी अच्छी फिल्मों का आनंद लिया था। खेल कुछ फिल्मों की भावना और हास्य पर कब्जा करता है, लेकिन यह ज्यादातर सपाट हो जाता है। यह बहुत अधिक है स्कूबी डू कार्रवाई और पहेली के संबंध में इसे महसूस करें।
द वाकिंग डेड पहेलियाँ बहुत सीधे-सीधे थीं, ज्यादातर क्योंकि वे एक तरह की वास्तविकता में आधारित थे। कार्रवाई कार्टून नहीं थी, इस प्रकार पहेलियाँ या तो नहीं थीं; पहेली हल करने के लिए वास्तविक दुनिया तर्क था। वापस भविष्य में विपरीत दिशा में जाता है। मैं यह स्वीकार कर सकता हूं कि मैं कुछ पज़ल पर थोड़ी देर के लिए रुका हुआ था क्योंकि वे मेरे लिए बहुत मायने नहीं रखते थे। हो सकता है कि उन्होंने बारह साल के बच्चे को समझ लिया हो; बच्चों को तुरंत में निपुण किया जाता है शनिवार की सुबह कार्टून तर्क की लय। मैं कई वर्षों से बारह नहीं रहा, हालांकि।
उदाहरण के लिए, आप कुत्ते को सूँघने के लिए आइंस्टीन को एक वस्तु देते हैं और वह आपको तुरंत उन वस्तुओं के मालिकों के पास ले जाएगा, भले ही उन वस्तुओं में कुत्ते के लिए कोई गंध पथ न हो। क्लोरोफॉर्म के साथ एक इंकवेल भरने से किसी तरह एक नज़दीकी कलाकार को बाहर निकाल दिया जाएगा। एक बोलने वाले कलाकार की गीत सूची के मूड को बदलने से उसकी आत्मा को जगाने और उसके जीवन को चालू करने के लिए एक डाउन-ऑन-लक भाग्य पुलिस को मनाएगा ... और इसी तरह।
अधिकांश पहेलियां हल करने के लिए तर्क की छलांग लगाती हैं। जिसका मुझे आनंद नहीं मिला। मैं अधिक फिल्मों के लिए उम्मीद कर रहा था और शनिवार की सुबह कम थी। (दी गई, फिल्म ट्रायोलॉजी तेजी से कार्टूनिस्ट बन गई क्योंकि यह पहली फिल्म के अतीत पर जारी थी।)
कहानी ही ठीक है, इसके माध्यम से प्राप्त करने के लिए पहेली की उपेक्षा। यह शुरू होता है जहां फिल्मों ने छोड़ दिया। मार्टी 1986 की पहाड़ी घाटी में वापस आ गया है। Doc कुछ महीनों में नहीं देखा गया है। मार्टी को अंततः पता चलता है कि डॉक्टर 1931 हिल वैली में फंस गया है, जहां अंततः स्थानीय डकैत किड तानेन (बिफ के दादाजी) द्वारा उसकी हत्या कर दी जाएगी। मार्टी अपने दोस्त को बचाने के लिए डैलोरियन के साथ कार्रवाई करता है।
आवाज का अभिनय ठीक है महान के लिए, भर में। ए.जे. Locascio ने मार्टी मैकफली को आवाज़ दी और एक धमाकेदार माइकल जे। फॉक्स छाप लगाई। क्रिस्टोफर लॉयड डॉक ब्राउन के रूप में अपनी भूमिका को दोहराते हैं और वह भी चरित्र में वापस जीवन लाते हैं। बाकी आवाज अभिनय ठीक है, विचलित करने वाली नहीं; अभिनेता अपनी भूमिकाओं को देखते हुए अच्छी तरह से काम करते हैं।
जहां समस्याएं आती हैं, वह चरित्र चित्रण के साथ है। मार्टी और डॉक्टर के अलावा, अधिकतर पात्र सपाट, नीच सुस्त, आयामहीन हैं। विशेष रूप से बिफ-जैसी कुछ भी टैनेन भूमिकाओं में नहीं लाया जाता है। एडना स्ट्रिकलैंड चरित्र सर्वथा कष्टप्रद है। McFly परिवार भी, अनुवाद में कुछ खो गया है। एकमात्र सहायक भूमिका जिसे दिलचस्प बनाया गया था, उसमें कुछ गहराई थी, किशोर एम्मेट ब्राउन (युवा 1931 डॉक ब्राउन) था।
यूजर इंटरफेस काफी क्लूनी है और अक्सर किसी भी विसर्जन को बर्बाद कर देता है कि खेल को पूरा करने की तरह हो सकता है। शुक्र है, दो साल बाद, की रिहाई के साथ द वाकिंग डेड, उन्होंने उन सभी यूजर इंटरफेस को परेशान किया।
एक और विषमता, टेल्टेल 25 साल पुरानी मताधिकार के अधिकार क्यों खरीदेगा? यह शायद काफी सस्ता था, मुझे लगता है, और उन्हें बहुत कुछ वित्तीय जोखिम के बिना, पहचानने योग्य कुछ पर अपने टेलटेल स्टोरी सिस्टम का प्रदर्शन करने की अनुमति दी। वर्तमान जुआ खेलने की पीढ़ी को फिल्मों का बिल्कुल भी अनुभव नहीं है। मुझे एक अजीब पसंद के रूप में मारा, हालांकि मुझे यकीन है कि टेल्टेल के अपने अच्छे कारण थे।
जब तक आप बस के एक विशाल प्रशंसक रहे हैं वापस भविष्य में श्रृंखला, मैं इस खेल की सिफारिश नहीं करूंगा आप को। यह कुछ मूल की भावना को पकड़ता है, लेकिन एक आकर्षक या पुरस्कृत अनुभव के लिए लगभग पर्याप्त नहीं है।
