एली की कामुकता और बृहदान्त्र के लिए शरारती कुत्ते की प्रतिक्रिया; "कौन परवाह करता है और खोज करता है?"

Posted on
लेखक: Eugene Taylor
निर्माण की तारीख: 8 अगस्त 2021
डेट अपडेट करें: 6 मई 2024
Anonim
एली की कामुकता और बृहदान्त्र के लिए शरारती कुत्ते की प्रतिक्रिया; "कौन परवाह करता है और खोज करता है?" - खेल
एली की कामुकता और बृहदान्त्र के लिए शरारती कुत्ते की प्रतिक्रिया; "कौन परवाह करता है और खोज करता है?" - खेल

विषय

यह उन शानदार ढंग से निर्मित दृश्यों में से एक था जिसके लिए नटखट कुत्ता इतना प्रसिद्ध है। अगर आप खेले पीछे छोड़ा पुरस्कार विजेता के लिए डीएलसी हम में से आखरी, आप जान सकते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।


उस दृश्य को याद रखें जहां ऐली ने अपनी महिला मित्र, रिले को जबरदस्ती चूमा था? ऐसा लग रहा था जैसे वह होंठों पर उतरा है, जिसने काफी विवाद पैदा किया है। ऐली समलैंगिक है? उभयलिंगी? उलझन में? क्या?

ठीक है, डेवलपर्स ने कैकोफ़ोनी पर प्रतिक्रिया दी है, और उन्होंने मेरी राय में ठीक फैशन में ऐसा किया है। हाल ही में गेमस्पॉट साक्षात्कार के दौरान, खेल निर्देशक ब्रूस स्ट्रैली ने एकदम सही जवाब दिया था:

"यह पसंद है 'कौन परवाह करता है?" एक अच्छा चरित्र एक अच्छा चरित्र है और यही हम बाद में हैं। "

"यह पसंद है 'कौन परवाह करता है?" एक अच्छा चरित्र एक अच्छा चरित्र है और यही हम बाद में हैं। "

क्रिएटिव डायरेक्टर नील ड्रुकमैन ने कहा कि उन्हें खेल में ऐली के चरित्र के बारे में शानदार प्रतिक्रिया मिली है। जारी किए गए शीर्षक से पहले, कई गेमर्स का मानना ​​था कि एली विशुद्ध रूप से एक समर्थन चरित्र था, और वह केवल कुछ एस्कॉर्ट मिशनों में शामिल होगी। बेशक, जैसा कि अब सभी जानते हैं, ऐली कहानी का एक बड़ा हिस्सा है।

लेकिन ड्रुकमैन ने कहा कि टीम के लेखक "एक बयान देने के लिए तैयार नहीं थे," और वे वास्तव में एक शानदार चरित्र बनाना चाहते थे। खैर, उन्होंने ठीक यही किया।


यह केवल सही प्रतिक्रिया है

मैं केवल एक बार यह कहने जा रहा हूं: यदि आप एक "कथन" के लिए विशुद्ध रूप से एक निश्चित "दयालु" चरित्र में डाल रहे हैं, तो इसका मतलब है कि राजनीतिक या सामाजिक कारण हैं, आप एक असहमति कर रहे हैं कला। एक चरित्र की कामुकता पूरी तरह से अप्रासंगिक होनी चाहिए, जैसे दौड़ और लिंग। इसे अप्रासंगिक बनाने का तरीका "सहिष्णुता" की आड़ में हमारे गले को रटना नहीं है। वह कुछ नहीं करता।

कलाकार को उसकी दृष्टि व्यक्त करने के लिए पूरी रचनात्मक स्वतंत्रता दें। अगर उस कहानी के लिए एक समलैंगिक चरित्र की आवश्यकता है, तो ठीक है। दूसरी ओर, यदि आपने समलैंगिक चरित्र का उपयोग करने के व्यक्त उद्देश्य के लिए एक कहानी का आविष्कार किया है, तो आपका एजेंडा उत्पाद को संक्रमित करता है। इसका मतलब है कि अभिव्यक्ति पहले नहीं आई थी; समाजशास्त्र या राजनीति पहले आई थी। इस तरह की चीजें कला के सभी रूपों में एक जगह हो सकती हैं, लेकिन उन्हें कभी भी शीर्ष नहीं होना चाहिए प्राथमिकता किसी भी कलाकार की


संक्षेप में - आपके लिए अच्छा है, शरारती कुत्ता।