एकत्रीकरण साइट OpenCritic ने स्थानीयकरण आवश्यकताओं के बारे में अपने प्रतियोगी की घोषणा के बाद, मेटाक्रिटिक-विरोधी प्रथाओं का आरोप लगाते हुए आज एक बयान जारी किया।
OpenCritic दिसंबर 2016 से गैर-अंग्रेजी प्रकाशनों से प्रस्तुतियाँ स्वीकार कर रहा है, और परिणामस्वरूप एक दर्जन से अधिक नए गैर-अंग्रेजी योगदानकर्ताओं को प्राप्त हुआ है।
किसी भी साइट पर सूचीबद्ध होने के लिए, प्रकाशनों को अंग्रेजी में एक समीक्षा उद्धरण प्रस्तुत करना होगा जो उनकी समीक्षा को सारांशित करता है। हालांकि, मेटाक्रिटिक ने एक नया नियम बनाकर जवाब दिया है, जो सूचीबद्ध होने की इच्छा रखने वाले सभी प्रकाशनों के लिए, जो बताता है प्रदान किए गए सभी समीक्षा उद्धरण मेटाक्रिटिक के लिए अनन्य हैं।
यह अनिवार्य रूप से इसका मतलब है कि किसी भी प्रकाशन को दोनों साइटों पर सूचीबद्ध होना चाहिए - और इसलिए भीड़ भरे बाजार में उनकी दृश्यता और यातायात में वृद्धि होगी - अब उन्हें दो बनाने की आवश्यकता होगी विभिन्न अंग्रेजी प्रति समीक्षा उद्धरण। यह कैसे एकत्रीकरण प्रक्रिया को प्रभावित करेगा की प्रक्रिया का वर्णन करते हुए, OpenCritic ने कहा:
अंग्रेजी उद्धरण के लिए पूछना पहले से ही एक महत्वपूर्ण मांग है। इनमें से कई प्रकाशन, विशेष रूप से ऊपर और आने वाले, अपनी पहुंच का विस्तार करने की कोशिश करते हुए नुकसान का संचालन करते हैं। यह आवश्यकता प्रभावी रूप से यह बताती है कि ये प्रकाशन अपने एकत्रीकरण का समर्थन करने के लिए अपने सीएमएस को बदलने के लिए इंजीनियरों को भुगतान करते हैं। परिणाम ये विशेष पृष्ठ हैं जो पारंपरिक रूप से जनता के लिए खुले हैं और गैर-अंग्रेजी उद्धरण और समीक्षाओं को एकत्र करने के लिए मेटाक्रिटिक और ओपनक्रिटिक परिमार्जन हैं।
अपने बयान में, ओपनक्रिटिक ने कहा कि मेटाक्रिटिक की यह नवीनतम आवश्यकता "उद्योग की शक्ति का दुरुपयोग है," और यह प्रकाशनों पर अतिरिक्त विकास और स्थानीयकरण की लागतों को गलत तरीके से मजबूर करता है।
उनका यह भी तर्क है कि प्रकाशन के स्वयं के सीएमएस में रखी गई समीक्षा स्निपेट प्रकाशन से संबंधित होनी चाहिए - एकत्रीकरण साइट नहीं - और यह कि इस नीति से लाभ उठाने वाली एकमात्र पार्टी मेटाक्रिटिक है।
यह दो साइटों के बीच पहला विवाद नहीं है। पिछले साल मई में, OpenCritic ने मेटाक्रिटिक पर अपनी वेबसाइट से सीधे डेटा सोर्स करने का आरोप लगाया। OpenCritic ने नियमित रूप से अपनी साइट के लिए अद्वितीय बनाने के लिए URL की समीक्षा करने के लिए परिवर्तनों को जोड़ा, और इसलिए स्पष्ट है कि यदि कोई अन्य साइट उन्हें अनुमति के बिना ले गई - जो OpenCritic ने दावा किया कि उन्होंने किया, और उदाहरण प्रदान किए।
उस बयान पर मेटाक्रिटिक की कोई प्रतिक्रिया नहीं थी, या यह एक - हम आपको अपडेट करेंगे यदि वे ओपनक्रिटिक के इस नवीनतम आरोप का जवाब देते हैं।
नोट: GameSkinny OpenCritic पर एक समीक्षा आउटलेट के रूप में है।