गे जाओ या घर जाओ

मैं कोई नैतिक निर्णय नहीं ले रहा हूं, लेकिन सभी पश्चिमी आरपीजी में एक समलैंगिक या समलैंगिक कहानी विकल्प या कोई रोमांस विकल्प नहीं होना चाहिए। के बारे में हाल ही में फॉक्स न्यू लेख द्वारा बयानबाजी का प्रतिनिधित्व किया स्टार वार्स प्राचीन गणतंत्र आज की संस्कृति का संकेत नहीं है या यह आधुनिक पश्चिमी आरपीजी में पैसा बनाने का तरीका है।

स्पष्ट होने के लिए, मुझे विश्वास नहीं है कि हर एक वीडियो गेम में एक समलैंगिक प्रतिनिधि होना चाहिए, और न ही मेरा मानना ​​है कि हर भूमिका वाले खेल में एक समलैंगिक दृश्य होना चाहिए। मैं यहां किसी समलैंगिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए नहीं हूं और न ही उस मामले के लिए विषमलैंगिक एजेंडा। मैं एक गेमर के रूप में अपने एजेंडे को आगे बढ़ा रहा हूं और कोई है जो खेल को सफल देखना पसंद करता है।

यह समझने के लिए कि मैं कहाँ से आ रहा हूँ हमें विशेष रूप से समझना होगा कि मैं किन खेलों की बात कर रहा हूँ।

उम्मीद है, यहां हर कोई समझता है कि वीडियो गेम की चर्चा करते समय एक भूमिका निभाने वाला खेल क्या है। यदि नहीं, तो मुझे Google को आपके लिए बताएं। हालांकि, यह निर्धारित करना कि एक पश्चिमी आरपीजी का गठन थोड़ा फजी हो सकता है।

आरपीजी की उत्पत्ति में एक बड़ा इतिहास सबक दिए बिना, मुझे सिर्फ यह कहना है कि पश्चिमी दुनिया ने टेबलटॉप आरपीजी मॉडल लिया और इसे एक व्यक्तिगत अनुभव बनाया। इसके विपरीत, एक जेआरपीजी (जिसका अर्थ है जापानी रोलप्ले गेम) पारंपरिक रूप से उसकी विशिष्ट खोज के बारे में एक विशिष्ट चरित्र के बारे में है। जबकि, एक पश्चिमी आरपीजी आमतौर पर खिलाड़ी के व्यक्तित्व को पर्दे पर चरित्र में ढालने पर केंद्रित होता है।

उदाहरण के लिए, ज़ेलदा की रिवायत खेलों की श्रृंखला, एक जेआरपीजी, हैरुएल की भूमि में लिंक की कहानी और तानाशाह गैनन के खिलाफ उनके संघर्ष को बताता है। इसके विपरीत, हद दर्जे का श्रृंखला, एक पश्चिमी आरपीजी, खिलाड़ी के बारे में है। श्रृंखला के लिए सलामी बल्लेबाज यहां तक ​​कि खिलाड़ी को शुरुआती स्थान निर्धारित करने के लिए प्रश्नों की एक श्रृंखला पूछता है, और खेल में अन्य बाद के विकल्प खिलाड़ी की पसंद पर आधारित होते हैं।

जब खेल आरपीजी में प्रेम और रोमांस के विचार को शुरू करते हैं तो विवाद सेट हो जाता है। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि जेआरपीजी विवादों से ऊपर हैं। याद रखें कि जब वे पहली बार सामने आए थे, तो कैसे androgynous Sephiroth माना गया था अंतिम काल्पनिक VII? हालांकि, कुछ भी नहीं की तुलना में अधिक विवाद छिड़ गया सामूहिक असर - एक परिपक्व रेटेड खेल, आप मन - जब यह वास्तव में एक दूसरे के साथ सो पात्रों का विचार पेश किया, विशेष रूप से अपने चरित्र एक गैर खिलाड़ी चरित्र के साथ सो रही है। फिर भी फिल्मों और अन्य मनोरंजन में सेक्स को दशकों से अधिक रेखांकन के रूप में दर्शाया गया है। इस मुद्दे का एक अच्छा हिस्सा इस विचार से उपजा है कि शेपर्ड खेल में खिलाड़ी का प्रतिनिधित्व था। शेपर्ड की पसंद खिलाड़ी की पसंद थी। एक मजबूत संबंध था, जो मेरे बयान की ओर जाता है: पश्चिमी आरपीजी में समलैंगिक विकल्प होने चाहिए या रोमांटिक विकल्प बिल्कुल नहीं होने चाहिए।

यदि एक पश्चिमी आरपीजी, एक खेल जहां अवतार खिलाड़ी को दिखाता है, तो सभी के लिए रोमांटिक विकल्प शामिल नहीं थे (एक बोर्ड अर्थ में) सभी के लिए रोमांटिक विकल्प, फिर यह प्रभावी रूप से अपने दर्शकों का एक अच्छा हिस्सा काट रहा है। विलियम्स इंस्टीट्यूट के अनुसार, लगभग 25 मिलियन (11%) अमेरिकी हैं जो समान-सेक्स आकर्षण को स्वीकार करते हैं। व्यवसाय के दृष्टिकोण से, यह बहुत से लोगों को अनदेखा करना है। वास्तविक रूप से, मेरा मानना ​​है कि गेमर्स के बीच संख्या बहुत अधिक है। और अगर आपके पास एक खेल है जिसमें उन्हें शामिल नहीं किया गया है, तो यह उन्हें बाहर करता है। यह हिस्पैनिक चरित्र या महिला चरित्र नहीं होने के समान होगा। 38% गेमर्स महिलाओं के होने के साथ, अगर आप कहें तो हंगामे की कल्पना कर सकते हैं Skyrim एक महिला चरित्र बनाने के लिए एक विकल्प के बिना जारी किया गया?

रोलप्लेइंग गेम बिना किसी रोमांटिक विकल्प के प्रभावशाली, प्रासंगिक और रोमांचक हो सकते हैं। वास्तव में, आरपीजी का एक अच्छा हिस्सा इस तरह से काम करता है। हम वापस जा सकते हैं हद दर्जे का रोमांटिक विकल्पों के बिना पश्चिमी आरपीजी के उदाहरणों के लिए श्रृंखला। या अगर डिजाइनर अपनी कहानियों में रोमांस करना चाहते हैं, तो वे जेआरपीजी मार्ग की तरह ले सकते हैं भारी वर्षा तथा ला नोइरे।

अगर हम पीछे मुड़कर देखें स्टार वार्स: द ओल्ड रिपुबलीसी, इसकी डिज़ाइन की गलती उस रास्ते से भटक रही थी जिसे बायोवेयर ने अपने पिछले खेलों में पहले ही सेट कर दिया था। यहां तक ​​कि अग्रदूत भी पुराने गणराज्य के शूरवीर एक समलैंगिक रोमांटिक विकल्प था। और अब क्योंकि खेल लॉन्च के बाद के डीएलसी में समलैंगिक रोमांटिक विकल्पों को जारी कर रहा है, यह एक विचार के बाद प्रतीत होता है। यह रूढ़िवादी समूहों से अधिक नकारात्मक ध्यान आकर्षित करता है। मैं यह नहीं देख सकता कि व्यवसाय के लिए सकारात्मक होना।

मुझे पता है कि लोग खेलों में समान-लिंग रोमांस के लिए या उसके खिलाफ होने के कई नैतिक कारणों का हवाला दे सकते हैं। लेकिन लब्बोलुआब यह है कि यह मनोरंजन उद्योग है। यदि हम सबसे बड़ी संख्या में लोगों से अपील करने के लिए एक खेल चाहते हैं, तो हमें उन विचारों पर विचार करना होगा जो सभी के लिए अपील करेंगे।

मैं अब अपना साबुनबॉक्स बंद कर दूंगा, लेकिन मैं जानना चाहता हूं कि आप क्या सोचते हैं। मुझे नीचे टिप्पणी में बताएं या मुझे ट्विटर के माध्यम से एक संदेश भेजें।