समलैंगिक वीडियो गेम प्लेयर्स सेवा और खोज; यह दो बिल पास हो सकता है

विषय

• पहला बिल वह है जिसे मैं 'एनएफएल गे बैन' कहूंगा।
• दूसरा बिल, जो कि और भी अधिक दबाव वाला है, एरिज़ोना का सीनेट बिल 1062 है
• तो यह गेमर्स को कैसे प्रभावित करता है?

इस समय दो बिलों पर चर्चा की जा रही है जो बड़े पैमाने पर गेमर्स को प्रभावित कर सकते हैं। ये दो विधेयक न केवल उन मूल अधिकारों के खिलाफ हैं जो हर अमेरिकी नागरिक के पास हैं, बल्कि भेदभाव को प्रोत्साहित करते हैं।

इनमें से एक बिल का मसौदा वाशिंगटन डीसी में एक पैरवीकार द्वारा तैयार किया जा रहा है। अन्य बिल को केवल राज्य के राज्यपाल से अनुमोदन के हस्ताक्षर की आवश्यकता है।

पहला बिल वह है जिसे मैं 'एनएफएल गे बैन' कहूंगा।

यह लॉबिस्ट जैक बर्कमैन द्वारा प्रस्तावित किया गया है जो महसूस करता है कि किसी भी तरह के समलैंगिक एथलीट, जैसे हाल ही में बाहर किए गए कॉलेज ड्राफ्टटी माइकल सैम, यही कारण है कि एनएफएल डाउनहिल हो रहा है। वह कहता है,

"अगर एनएफएल के पास कोई नैतिकता और कोई मूल्य नहीं है, तो कांग्रेस को इसके लिए मूल्य तलाशने होंगे"

दूसरा बिल, जो कि और भी अधिक दबाव वाला है, एरिज़ोना का सीनेट बिल 1062 है

यह विधेयक, जो पहले ही एरिजोना विधायिका से गुजर चुका है, समलैंगिक पुरुषों और महिलाओं को सेवा से वंचित करने के लिए किसी भी व्यवसाय की अनुमति देगा। व्यवसाय को केवल एक चीज की आवश्यकता होती है, अगर इसके खिलाफ कार्रवाई की जाती है, तो यह कहा जाता है कि यह "धार्मिक मान्यताओं" के लिए है। यह बिल अनुमोदन से केवल एक हस्ताक्षर दूर है और इसे बनाने के लिए Gov. Jan Brewer तक होगा। कहते हैं।

(माइकल सैम)

तो यह गेमर्स को कैसे प्रभावित करता है?

ये दोनों बिल अनुमति देते हैं, नहीं, किसी के भी भेदभाव को प्रोत्साहित करते हैं जो खुद को समलैंगिक कहते हैं। यदि एनएफएल बिल से गुजरता है, तो यह अन्य खेलों के लिए भी ऐसा करने के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करेगा। हम सिर्फ समलैंगिक होने के लिए मैडेन एनएफएल जैसे गेम रिलीज से बाहर किए गए एथलीटों के साथ दूरगामी परिणाम देख सकते हैं।

हालांकि, यह एरिजोना बिल है जो गंभीर नागरिक अधिकारों के मुद्दों का कारण बन सकता है। यदि बिल पास हो जाता है, तो एरिज़ोना में गेमर्स समलैंगिक होने पर वीडियो गेम स्टोर पर सेवा से इनकार कर सकते हैं। फिर, यदि अधिक गवर्नर गॉव ब्रेवर के नेतृत्व का अनुसरण करते हैं, तो हम अन्य राज्यों को समान नीति अपनाते हुए देख सकते हैं। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि खरीदने में सक्षम नहीं है टाइटन फॉल सिर्फ इसलिए कि तुम समलैंगिक हो? और उन अन्य लोगों के बारे में क्या है जो LGBT + समूह का हिस्सा हैं जो समलैंगिक के रूप में पहचान नहीं करते हैं, लेकिन क्या उनके साथ जुड़ाव है?

हमें उम्मीद है कि ये दो बिल विफल हो जाते हैं। यदि नहीं, तो हम गलत दिशा में एक कदम पीछे देख सकते हैं।