विषय
- "बाह, उसे सिर्फ प्रकाशक से पैसे मिले थे।"
- "मुझे अच्छी समीक्षा के बदले में कभी भी पैसे या किसी अन्य लाभ की पेशकश नहीं की गई।"
"बाह, उसे सिर्फ प्रकाशक से पैसे मिले थे।"
ऐसा मैंने कई बार सुना है। यह निश्चित रूप से वीडियो गेम उद्योग के लिए अनन्य नहीं है; यह विचार कि आलोचक उन लोगों द्वारा "भुगतान बंद" कर रहे हैं जो उत्पाद की समीक्षा करते हैं।
लेकिन मुझे समझाएं कि मेरे अनुभव के आधार पर, यह एक मिथक से थोड़ा अधिक है।
मैं 90 के दशक के उत्तरार्ध से विभिन्न वेबसाइटों के लिए गेम की समीक्षा कर रहा हूं। मुझे अस्तित्व में लगभग हर प्रकाशक से समीक्षा के लिए खेल मिले हैं (और कुछ ऐसे भी हैं जो अब अस्तित्व में नहीं हैं)। मैं गिन नहीं पा रहा हूं कि मुझे कितनी समीक्षा प्रतियां मिली हैं, लेकिन यह सैकड़ों में अच्छी तरह से होना चाहिए। दी गई, उन सभी साइटों के बारे में नहीं, जिनके बारे में मैंने लिखा था कि एक प्रकाशक के लिए समीक्षा के बारे में वास्तव में बहुत ध्यान रखना चाहिए, लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता था। मेरे कहने पर भरोसा करो:
"मुझे अच्छी समीक्षा के बदले में कभी भी पैसे या किसी अन्य लाभ की पेशकश नहीं की गई।"
ऐसा कभी नहीं हुआ। यह उद्योग में मेरे किसी सहकर्मी के साथ कभी नहीं हुआ। प्रकाशक ऐसा नहीं करते। अब, मैं उन्हें नहीं कह रहा हूं कभी नहीँ कर दो। मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि वहाँ कुछ अति उत्साही पीआर वहाँ नहीं हैं जो यहाँ और वहाँ कुछ संकेत छोड़ते हैं; यानी, "हम आपकी समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहे हैं, इसे पढ़ने के लिए इंतजार नहीं किया जा सकता है!" कभी-कभी, इसका अनुवाद इस प्रकार किया जा सकता है, "इस खेल को एक अच्छी समीक्षा दें या हम भविष्य में और अधिक खेल नहीं भेजेंगे।"
ऐसा हो सकता है लेकिन वास्तव में, यह बहुत दुर्लभ है। यदि कोई वेबसाइट किसी विशेष गेम के लिए विज्ञापनों का एक समूह चलाती है, तो केवल अन्य स्नफ़ू उत्पन्न हो सकते हैं, और फिर उस गेम की वेबसाइट पर इतनी अच्छी तरह से समीक्षा नहीं की गई। अतीत में भी यह एक समस्या होने के प्रलेखित मामले हैं। फिर, हालांकि, वे बहुत अलग-थलग उदाहरण हैं, और यह विचार कि प्रकाशक अच्छे अंक प्राप्त करने के लिए आलोचकों को उपहार और पैसा सौंप रहे हैं ... हाँ, मुझे पता है कि यह साजिश सिद्धांत के शीर्षक के मामले में सभी प्रकार की सेक्सी है, लेकिन मैं ' क्षमा करें, यह सच नहीं है।