विषय
Gamespy ने अंततः सेवा द्वारा पूर्व में चलाए गए कई सर्वरों के समापन पर टिप्पणी की है। प्रशंसकों ने कंपनी के फेसबुक पेज पर जवाब मांगते हुए हंगामा किया, और गेम्सपी (सॉर्ट) ने उन्हें दिया।
के डेवलपर्स में से एक, स्टीव हार्ट संभ्रात वर्ग का निशानेबाज, आधिकारिक मंचों पर खेल के सर्वर पिछले सप्ताह बंद होने के बारे में बात की। हार्ट ने दावा किया कि नए ग्लू के स्वामित्व वाले गेम्सपी ने उन सेवाओं को चालू रखने के लिए कहीं अधिक शुल्क लिया जो उन्होंने कंपनी के नियंत्रण से पहले किया था।
फिंगर पॉइंटिंग पार्टी
Gamespy से फेसबुक पोस्ट खुद का दावा है कि डेवलपर्स और प्रकाशकों को सर्वर बंद होने की सूचना दी गई थी - जिसे कोई भी इनकार नहीं करता है। अगर उसे सूचना नहीं दी गई होती, तो स्टीव हार्ट मूल्य वृद्धि पर कैसे बोल सकता था? तथ्य यह है कि कई प्रकाशकों की अवधि में बहुत सारे सर्वर बंद थे, केवल सेवा शुल्क में उल्लेखनीय वृद्धि के लिए आगे की ओर कार्य करता है।
हालांकि यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि बंद कई खिलाड़ियों के लिए एक आश्चर्य था, उन्हें सूचित करना प्रकाशक की जिम्मेदारी है न कि सर्वर होस्ट की। Gamespy फेसबुक पोस्ट में यह बताते हुए:
'हालांकि हम उम्मीद करेंगे कि हमारे प्रकाशक साझेदार अपने खेल की स्थिति में बदलाव पर अपने उपयोगकर्ता समुदायों को संदेश दें, अक्सर ऐसा नहीं किया जाता है।'
यह निश्चित रूप से बारह-प्लस गेम के लिए मामला है जो पिछले महीने में अपने सर्वर को बंद कर दिया था। फिर भी, यह आपको आश्चर्यचकित करता है कि क्यों बहुत सारे प्रकाशकों और डेवलपर्स ने लगभग उसी समय गेम्सपी के साथ काम करना बंद कर दिया।
क्या इसका असर होगा कि भविष्य में प्रकाशक और डेवलपर्स गेमशी को कैसे देखेंगे? सस्ती और आसान सर्वर होस्टिंग का वादा है जो कंपनियों को उनकी सेवाओं के लिए आकर्षित करता है, लेकिन क्या होगा यदि वे अब और सस्ती नहीं हैं?
एक और विचार है कि क्या यह है वास्तव में खेलों के दावों से प्रभावित सभी प्रकाशकों के हिस्से पर एक नजर है। यह एक चिपचिपा स्थिति है, और कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि क्या हुआ लेकिन इसमें शामिल लोग।
स्रोत: बहुभुज
सोर्स 2: फेसबुक पर गेम्सपीस