अपोलो न्याय और बृहदान्त्र; ऐस अटॉर्नी एपिसोड 1 - टर्नबाउट ट्रम्प भाग 1 केस गाइड

विषय

• एपिसोड 1 - टर्नबाउट ट्रम्प भाग 1 केस गाइड
• क्रॉस-परीक्षा: प्रतियोगिता
• क्रॉस-एग्जामिनेशन: दैट फेटफुल नाइट
• क्रॉस-परीक्षा: गंभीर प्रतियोगिता
• क्रॉस-परीक्षा: अंतिम हाथ

के लिए मोबाइल पोर्ट अपोलो जस्टिस: ऐस अटॉर्नी अंत में Android और iOS उपकरणों के लिए है - हालांकि, एक छोटा अंतर है। IOS के पे-एज़-यू-गो प्राइसिंग प्लान के लिए धन्यवाद, एपिसोड 1 को दो भागों में विभाजित किया गया। एंड्रॉइड उपयोगकर्ताओं के लिए, इसका मतलब है कि समग्र अनुभव में स्पीडबम्प से थोड़ा अधिक है, क्योंकि आप सामने वाले को पूरी कीमत देते हैं।

आज हम टर्नबाउट ट्रम्प मामले के भाग 1 पर एक नज़र डाल रहे हैं। आप इस लिंक का पालन करके हमारे गाइड टू पार्ट 2 को पा सकते हैं।

एपिसोड 1 - टर्नबाउट ट्रम्प भाग 1 केस गाइड

आप अपोलो जस्टिस के रूप में खेलते हैं, एक नया रक्षा वकील जो सिर्फ अपने पहले मुकदमे को सौंपा गया - एक आत्महत्या, कोई कम नहीं। यह आपका काम है दबाएँ बचाव पक्ष और अधिक जानकारी के लिए स्टैंड पर गवाह और वर्तमान अदालत में एक प्रक्रिया में विरोधाभास कहा जाता है जिरह। यदि आप अदालत में अपनी बढ़त बनाए रखना चाहते हैं और अपने मुवक्किल की रक्षा करना चाहते हैं, तो आप गड़बड़ नहीं कर सकते।

इस गाइड में, हम आपको उन सभी चीजों से गुजरेंगे, जिनके बारे में आपको टर्नबाउट ट्रम्प भाग 1 के लिए क्रॉस-परीक्षा के बारे में जानने की आवश्यकता है अपोलो जस्टिस: ऐस अटॉर्नी। हम आपको रसदार कहानी पर खराब नहीं करना चाहते हैं क्योंकि यह आपके सामने प्रकट होता है, इसलिए हम केवल वही पेश करेंगे जो आपको अपने ग्राहक का सफलतापूर्वक बचाव करने के लिए जानना होगा।

क्रॉस-परीक्षा: प्रतियोगिता

प्रतिवादी, फीनिक्स, पर अपनी गवाही देता है प्रतियोगिता। कुछ इसके बारे में थोड़ा गड़बड़ है, लेकिन अभी तक सब कुछ हाथ में सबूत के साथ बाहर की जाँच करता है। हमे जरूर दबाएँ अधिक जानकारी के लिए उसे।

मेरा असली काम पोकर टेबल पर इच्छुक ग्राहकों को लेना है।

उसका काम पोकर खेलना है? किस तरह के पोकर खिलाड़ी को ग्राहकों के खिलाफ खेलने के लिए वेतन मिलता है? दबाएँ उसे अपनी असली नौकरी के बारे में अधिक जानने के लिए उसकी गवाही की इस पंक्ति पर।

जिस कमरे में हम खेलते हैं और वहां प्रतियोगिता होती है वह क्लब का मुख्य आकर्षण होता है।

ठीक है, मैं प्रतियोगिता को एक मुख्य आकर्षण देख सकता हूं, लेकिन कमरे में? कमरे में ही क्या खास है? दबाएँ अधिक जानकारी के लिए उसे।

नियम सरल हैं: हम दो डेक कार्ड का उपयोग करके पोकर का खेल खेलते हैं।

कार्ड के दो डेक? दो डेक क्यों? खेल के नियमों के रूप में निर्दोष के रूप में एक बयान के लिए, यह सुनिश्चित करता है कि गड़बड़ मछली है। दबाएँ उसे यहाँ और अधिक जानने के लिए। इन तीनों कथनों को दबाने से अदालत में एक चर्चा शुरू हो जाती है जो प्रतिवादी, फीनिक्स की ओर जाता है, उनके बयान में संशोधन करता है।

मैं हत्या के संबंध में चुप्पी साधता हूं। लेकिन मैं कहूंगा कि मैंने हत्या के हथियार को कभी नहीं छुआ।

वह दावा करता है कि उसने हत्या के हथियार को कभी नहीं छुआ, फिर भी यह एक निश्चित खंडन के प्रत्यक्ष विरोधाभास की तरह लगता है जो हमें परीक्षण में थोड़ा पहले मिला था।

हत्या के हथियार के रूप में इस्तेमाल अंगूर का रस की बोतल। प्रतिवादी श्री राइट के प्रिंट को देखता है।

इस धारणा पर काम कर रहा है कि घातक बोतल हत्या का हथियार है, बोतल पर फीनिक्स की उंगलियों के निशान उसकी गवाही का खंडन करते हैं। वर्तमान घातक बोतल अदालत के विरोधाभास के रूप में।

क्रॉस-एग्जामिनेशन: दैट फेटफुल नाइट

अदालत के बीच थोड़ी सी चर्चा के बाद, अभियोजन पक्ष ने अपनी गवाही के लिए अपने पहले गवाह, ओल्गा को खींच लिया।

उस आदमी ने शिकार पर उड़ान भरी, और उसे गला दबाकर मार डाला!

चकरा गया, तुम कहो? घातक बोतल हत्या का हथियार था, हालांकि, सही? इसका कोई मतलब नहीं है।

मृत्यु का समय 2 अप्रैल, 17 अप्रैल के आसपास था। मौत की वजह से माथे पर एक ही झटका लगा।

साक्षी, ओल्गा, दावा करती है कि पीड़ित की गला दबाकर हत्या कर दी गई थी, फिर भी शव परीक्षण में स्पष्ट रूप से बताया गया कि वह एक ही झटके से माथे पर मर गया। यह एक दमदार विरोधाभास है। वर्तमान स्मिथ की ऑटोप्सी रिपोर्ट अदालत में उस बयान पर उसकी गवाही में।

हालांकि यह सब उसकी गवाही के बारे में गड़बड़ नहीं है।

पीड़ित, वह पूरे समय अपनी गर्दन पर लॉकेट के साथ खेलता है।

उसकी गर्दन पर एक लॉकेट? इसका उल्लेख करने की क्या बात है? क्या पीड़ित के पास लॉकेट भी है?

के आधार पर निर्णय लेना अपराध फोटो २पीड़ित व्यक्ति, वास्तव में, एक लॉकेट नहीं है। वह क्यों कहेगा कि उसके पास एक लॉकेट था? वर्तमान अपराध फोटो 2 उसकी गवाही में इसी बयान पर अदालत के विरोधाभास के रूप में।

क्रॉस-परीक्षा: गंभीर प्रतियोगिता

एक छोटी चर्चा के बाद, अदालत गवाह, ओल्गा से पूछती है कि उन्हें पोकर गेम पर गवाही देना है।

हाउस चिप्स दो आकार में आते हैं: छोटे और बड़े।

यह बहुत अच्छा है, इसलिए घर के दो प्रकार के चिप्स हैं। लेकिन घर के चिप्स क्या प्रतिनिधित्व करते हैं? दबाएँ उसके बारे में।

जब चिप्स के बारे में दबाया जाता है, तो ओल्गा भड़क जाता है। एक छोटी बातचीत के बाद, आपको या तो हार्ड प्रेस करने के लिए प्रेरित किया जाएगा या रोक दिया जाएगा। जोरसे दबावो जब चिप्स के बारे में अधिक जानने का मौका दिया।

वह कुछ दिलचस्प जानकारी देती है जो हमें पोकर के खेल को बेहतर तरीके से समझने में मदद करती है। जब न्यायाधीश आपसे पूछता है कि आप चाहते हैं या नहीं गवाही में जोड़ें, ऐसा करो।

एक तरह की चिप की कीमत 100 अंकों की है, दूसरी तरह की कीमत 1,000 है। सभी में दो प्रकार।

ठीक है, यह समझ में आता है। तार्किक रूप से, बड़ी चिप अधिक मूल्य की होगी, है ना? अगर ऐसा है, तो क्यों करता है चिप फोटो कितना अजीब लग रहा है?

सबूतों के इस टुकड़े पर एक लंबा नज़र डालें। चिप्स को गिनें; आप पाएंगे कि 10 बड़े चिप्स और 6 छोटे चिप्स हैं। यदि कुल 7,000 अंक हैं, तो क्या देता है? वर्तमान चिप फोटो बिंदुओं के बारे में बात करने वाले बयान पर अदालत के विरोधाभास के रूप में।

चिप फोटो अदालत में भ्रम का कारण बनता है क्योंकि हर कोई चिप्स के वास्तविक मूल्य का पता लगाने की कोशिश करता है। हालांकि, जब आप वास्तव में इसके बारे में सोचते हैं, तो ऐसा लगता है कि पूरी बात खराब संचार के कारण एक विशाल गलतफहमी थी। निष्कर्ष साझा करें दोनों सही थे अदालत के साथ।

क्रॉस-परीक्षा: अंतिम हाथ

एक और संक्षिप्त चर्चा और गवाह से एक चौंकाने वाला खुलासा करने के बाद, ओल्गा, अदालत ने उसे गवाही देने के लिए कहा अंतिम हाथ.

यदि आप दोनों पुरुषों के हाथों को देखते हैं, तो धोखा अधिक स्पष्ट है!

यह बहुत अस्पष्ट है। धोखा कैसे स्पष्ट होता है? क्या हुआ? मैं नहीं बता सकता कि वहाँ एक धोखा देख रहा था चिप फोटो. दबाएँ अधिक जानकारी के लिए गवाह।

श्री स्मिथ के हाथ में तीन इक्के हैं, और मिस्टर राइट के दो। ... यह पाँच इक्के हैं।

एक छोटे से आगे-पीछे के बाद, वह धोखा पर अपनी गवाही देती है। हालाँकि, यह बिलकुल सही नहीं लगता है। क्या श्री स्मिथ के पास वास्तव में तीन इक्के हैं?

एक और देखो चिप फोटो। मेज पर स्पष्ट रूप से केवल चार इक्के हैं, पांच नहीं। श्री स्मिथ केवल दो इक्के हैं। वर्तमान चिप फोटो अदालत के विरोधाभास के रूप में।

न्यायाधीश विरोधाभास को तुरंत नहीं देखता है, इसलिए आपको इसे उसके पास इंगित करना होगा। तीसरे राजा की ओर इशारा करते हैं - वह जो ओल्गा की कहानी से तीसरे इक्का की जगह लेता है - और वर्तमान यह अदालत के लिए है।

अदालत पीड़ित के हाथ के मामले पर आगे और पीछे जाती है। आखिरकार, कार्ड को सबूत के रूप में लाया जाता है और आपसे पूछा जाता है कि आप किस हाथ की जांच करना चाहते हैं। जाहिर है, आप अधिक संदेहास्पद चाहते हैं, इसलिए चयन करें देखें विक्टिम का हाथ.

एक बार जब आप विक्टिम का हाथ प्राप्त करते हैं, तो आपको सबूतों की जांच करने और कुछ बंद करने के लिए कहा जाएगा। कार्ड को पलट दें और वर्तमान अदालत के लिए जगह-जगह ब्लू कार्ड।

एक संक्षिप्त चर्चा के बाद, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि कार्ड स्वैप किया गया था।लेकिन इसे कब स्वैप किया जा सकता था? खैर, किसी को पकड़ा गया होगा यदि उन्होंने हत्या से पहले या दौरान कार्ड स्वैप किया था, तो ऐसा ही हुआ मर्डर के बाद.

हालांकि, हत्या के बाद कार्ड स्वैप करने की प्रेरणा किसकी होगी? न तो फीनिक्स राइट और न ही ओल्गा ऑर्ली एक पांचवें को नीले कार्ड के साथ स्वैप करने के लिए पर्याप्त गूंगा है, इसलिए यह होना चाहिए कोई और.

एक अन्य बहस और प्रतिवादी, श्री राइट से एक चौंकाने वाली रुकावट के बाद, न्यायाधीश अवकाश के लिए अदालत को स्थगित करता है।

यह वह जगह है जहां एपिसोड 1, टर्नबाउट ट्रम्प भाग 1, कट ऑफ करता है। यहाँ भाग 2 के लिए केस गाइड देखें। हम संपूर्ण Android और iOS पोर्ट को कवर कर रहे हैं अपोलो जस्टिस: ऐस अटॉर्नी, तो हमारे साथ रहो!