15 पोकेमॉन को कभी भी दिन के प्रकाश को फिर से नहीं देखना चाहिए

Posted on
लेखक: William Ramirez
निर्माण की तारीख: 19 सितंबर 2021
डेट अपडेट करें: 12 मई 2024
Anonim
Top 20 Silly Mistakes In Pokémon | Biggest Mistakes In Pokémon | Hindi |
वीडियो: Top 20 Silly Mistakes In Pokémon | Biggest Mistakes In Pokémon | Hindi |

विषय

सभी पोकेमोन समान नहीं बनाए जाते हैं। जबकि एक अच्छा हिस्सा नेत्रहीन सुखदायक होता है और टीम के साथी के रूप में दीर्घकालिक उपयोग होता है, कुछ बस कम से कम उपयोगी नहीं होते हैं। अगर यह शांत नहीं दिखता, तो प्यारा नहीं है, और युद्ध में विशेष रूप से सक्षम नहीं होने पर पोकेमॉन का क्या मतलब है?


वर्तमान पोकेडेक्स में 649 पोकेमोन हैं और यह केवल जारी होने के साथ ही बढ़ने वाला है नि एक्स और वाई यह अक्टूबर। इससे पहले कि हम भविष्य की ओर देखें, आइए कांटो, जॉहो, होन, सिनोह और उनोवा के 15 व्यक्तिगत पोकेमॉन को देखें, जो सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए हैं - अनिवार्य रूप से नवीनता के बाहर बेकार हैं।

नीचे दिए गए सभी चित्र अद्भुत पूर्ण पोकेमॉन सूची से लिए गए हैं नि डेटाबेस। लिंक साइट पर प्रत्येक Pokemon की प्रविष्टियों के हैं।

15 अयोग्य पोकेमॉन की एक गैलरी

Delibird

श्रृंखला में सबसे कम आधार आँकड़े हैं? चेक। केवल एक चाल को डिफ़ॉल्ट रूप से सीखता है जब तक कि किसी विशेष चाल को सीखने के लिए विशेष रूप से नस्ल न हो? चेक। 4-बार रॉकफ़ॉर्म रॉक-प्रकार की चालें चलती हैं? बिलकुल! Delibirdकेवल बचत अनुग्रह ही चालों का पूल है जिसे वह टीएम से सीख सकते हैं, लेकिन आप पोकेमॉन पर उन लोगों के साथ बहुत बेहतर आंकड़े का उपयोग करके बेहतर हैं।


Unown

क्या मुझे वास्तव में इसके बारे में कुछ कहने की आवश्यकता है Unown? जनरल 2 में पहली बार देखा गया यह मानसिक प्रकार केवल एक चाल सीख सकता है: हिडन पावर। उनके समग्र आधार आँकड़े सभी 649 पोकेमॉन में से सबसे कम हैं। सभी 28 वैरिएंट्स को इकट्ठा करना एक मजेदार चुनौती है, लेकिन आप उनके लिए उनके अनोखे स्प्राइट एनिमेशन की जाँच करने से अलग उपयोग नहीं करेंगे।

Garbodor

गेम फ्रीक में दिमाग के माध्यम से क्या चल रहा था इसकी कल्पना करना मुश्किल है जब उन्होंने फैसला किया कि यह एक अच्छा विचार है। है ही नहीं Garbodor सबसे बदसूरत पोकेमोन में से एक, लेकिन यह चालों की कमी पूल के साथ जाम-पैक है और दयनीय अधिकतम संभावित आँकड़े इसके स्वास्थ्य को प्रभावित करते हैं। कौन यह एक अच्छा विचार था?


Amoonguss

Amoongussगार्बोडोर की तरह, उन पोकेमॉन में से एक है जो आपको आश्चर्यचकित करता है कि इसका डिज़ाइन ड्राइंग बोर्ड पर भी क्यों छोड़ा गया था। इसके पूर्व विकास, Foongus कम से कम प्यारा होने का लाभ है। Amoonguss बेतुका बदसूरत है और उसके HP के भयानक आँकड़े हैं। सचमुच एक भयानक पोकेमॉन।

Mothim

पाँच पोकेमॉन हैं जो पतंगे / तितलियों और के साथ जुड़े हुए हैं Mothim उनमें से सबसे खराब है। हालांकि उनके आँकड़े इससे अधिक हैं Dustox, Butterfree, तथा Beautifly (वह द्वारा पीटा जाता है Venomoth आंकड़ों में); उसकी चाल बंच का कम से कम उपयोगी है। मुथिम की शक्ल भी कुछ भी नहीं है। आप कभी भी उसे अन्य पतंगे / तितली पोकेमॉन के आधार पर क्यों चुनेंगे?

Delcatty

मुझे लगता है कि हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं Skitty प्यारा है, लेकिन यह अपना विकास नहीं करता है, Delcatty, किसी भी टीम में या यहां तक ​​कि आपके पोकेडेक्स में बिल्कुल भी योग्य। यह छोटी महिला सभी फुलफिल है और कोई पदार्थ नहीं है: भयानक आँकड़े, एक निराशाजनक सरल चाल (हालांकि उच्च टीएम संगतता), और एक भयानक निरर्थक डिजाइन। एक गरीब आदमी का फ़ारसी, पूफबॉल के साथ।

Plusle और Minun

जब आप एक लेते हैं तो आपको क्या मिलता है पिकाचु और यह एक बिजली आधारित नौटंकी दे? Plusle तथा Minun सिर्फ इतना है कि - वे डबल लड़ाई के लिए बहुत ठीक होने का केवल लाभ की पेशकश करते हुए मूल बिजली चूहे के लिए एक आश्चर्यजनक समानता है।

Plusle और Minun में कोई विशेष ताकत या कमजोरियां नहीं हैं, लेकिन वास्तव में Pikachu क्लोन होने का क्या मतलब है? ये सभी के कम से कम मूल पोकेमॉन हो सकते हैं, और यह कुछ कह रहा है।

Luvdisc

क्या इसके लिए वास्तव में स्पष्टीकरण की आवश्यकता है? बैरल आँकड़े के नीचे, खराब चाल, और यह एक मछली है जो दिल की तरह दिखती है। 0/10 लड़ाई में न खाना और न ही इस्तेमाल करना।

Wobbuffet

जितना मुझे व्यक्तिगत रूप से पसंद है Wobbuffet सिर्फ एनीमे में अपनी जगह की वजह से, यह छोटा आदमी वास्तव में सबसे बुरे लोगों में से एक है। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वह मजबूत है, बल्कि इसलिए कि वह हर लड़ाई को एक जुआ बनाता है। उसकी चालें मज़ेदार होती हैं, जो भी उसका उपयोग कर रहा है, लेकिन उसके खिलाफ जाने के लिए वह सबसे खराब पोकेमॉन है। अवधि।

Bidoof

Bidoof उप-वन्यजीव critters की एक लंबी लाइन में सिर्फ एक Pokemon है, लेकिन यह थोड़ा ऊदबिलाव और उसके विकास है Bibarel उनमें से सबसे विनम्र होना चाहिए। जनरल 3 की Zigzagoon थोड़ा अनायास था, लेकिन बहुत उपयोगी (और शांत) में विकसित हुआ Linoone। जनरल 5 के द्वारा भी बिबरेल को स्टैक्स्ड स्टैक्स्ड और मूव-वार किया गया है Patrat क्रमागत उन्नति निगरानी। क्यों Bidoof भी मौजूद है?

Emolga

मेरे बीच चुनने का कठिन समय था Emolga तथा Pachirisu। दोनों ही अधिक सामान्य बिजली के कृंतक हैं और वस्तुतः उन्हें बाहर खड़ा करने के लिए कुछ भी नहीं है। Emolga इसलिए जीता क्योंकि इसके अधिकतम संभावित आँकड़े Pachirisu की तुलना में कम हैं, और क्योंकि Emolga एक जनरल 5 Pokemon है। क्या हमें अब तक बिजली की कृंतक चीज से अतीत नहीं होना चाहिए?

Jynx

Jynx चाल और संगत TMs के मामले में बहुत बहुमुखी है, लेकिन छह कमजोरियों है और बस बहुत अजीब लग रहा है। क्या यह वास्तव में लायक है जैसे कि किसी पर जिंगक्स को चुनना मि। मिम, एक बच्चे के रूप और कोई विकास के साथ एक और जनरल 1 नि? हो सकता है कि अगर Jynx का एक नया स्वरूप था और उसके विशेष हमले को उसकी विशेष रक्षा के साथ स्वैप किया गया था।

Chatot

Chatot एक विशेष मामला है क्योंकि न केवल यह हर तरह से सब-बराबर है, बल्कि इसमें एक बेकार नौटंकी भी है जिससे वाई-फाई के माध्यम से यादृच्छिक प्रशिक्षकों के खिलाफ खेलना असंभव हो जाता है।

Chatot के बकवास चाल खिलाड़ियों को प्लेबैक के लिए अपनी आवाज रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है - जब आवाज जोर से होती है, तो प्रतिद्वंद्वी को भ्रमित करने का मौका जितना अधिक होगा। यादृच्छिक मैचमेकिंग में अपने प्रतिबंध को देखते हुए, चैटर नौटंकी श्रृंखला के लिए सबसे बेकार जोड़ हो सकता है। यह भी एक बात क्यों है?

उदासी

आप चाहे उदासी या नहीं, आपको यह मानना ​​होगा कि यह बहुत अलग है निराला, Vileplume, तथा Bellossom। इस विकासवादी पेड़ में अन्य तीन प्यारे हैं, जबकि ग्लोम उदास दिखता है और इसमें अपना स्वयं का हानिकारक ड्रोल नहीं हो सकता है। ओडिशा मेरा पसंदीदा पोकेमॉन है, वह विकासवादी शुरुआत से आखिर तक प्यारा क्यों नहीं हो सकता है?

मैं स्वीकार करता हूं कि यह प्रविष्टि ग्लोम के खिलाफ अपने स्वयं के व्यक्तिगत मुद्दे पर और इसकी सारी उदासी पर आधारित है, लेकिन मैं ईमानदारी से खुश रहूंगा अगर यह हर पीढ़ी के पोकेडेक्स से गायब हो जाए। मैं इसमें शामिल होने के तर्क को समझ सकता हूं, लेकिन मुझे यह पसंद नहीं है।